De regreso

印象最深的，不是李斯如椽巨笔的《De regreso》，不是韩非诘天问地，挥毫泼墨的《De regreso》《De regreso》，不是秦皇扫六合，虎视何雄哉，不是胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而抱怨，而是李斯死前的遗言“吾欲与若复牵黄犬，具出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎？”悲乎，阅史以来，见过很多遗言，或雄壮豪迈，如谭嗣同“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”，如杨涟“大笑大笑还大笑，刀砍东风，与我何有哉”，或幽默顽皮，如金圣叹“吾儿切记，豆干与花生同食，有火腿滋味”。亦有满怀爱国赤诚，如文天祥“孔曰成仁，孟曰取义，唯其义尽，所以仁至。读圣贤书，所学何事？而今而后，庶几无愧”，辛弃疾“杀贼，杀贼”，无不为之感慨。唯李斯之言格外令人难过，一个耄耋老人在刑场上与儿子共赴黄泉，所想不是死亡的恐惧，不是帝国即将崩塌的愤懑，而是自己与孩子当年的美好时光，或许，只有在临死前回顾自己一生时，才能真正知道自己最想要什么。

没有好剧本可以不拍

舍利子，色不异空，空不异色，色即是空，空即是色。受想行识，亦复如是。舍利子，是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减。

非常接地气的讲解分享，很多值得借鉴的地方，可以结合每个企业的实际情况定制属于自己的人才培育机制

推荐给阿根廷球迷朋友

还没读完，先谈谈看法。这部剧刚播出时宣传得太火了，仿佛所有爱好希腊的读者都不容错过一般，因此无知如我当然也要读来取取经。事实上只读了开头几章，我便对它产生了质疑，因为它在书写上有许多不严谨的地方，这并非一个学者应当犯的错误。但一些书友说，当剧集看还是有趣的，好的，我继续。接下来我发现，有些地方是直接引用了威尔.杜兰特的作品而不标明出处。其次，编剧在政治观点上夹杂了不少个人观点，而非陈述客观事实，读来如同剧集加评论集，使读者无法在文本世界里自由驰骋，自我判断的同时，还时不时被编剧观点牵着鼻子走，我想这是读一本主题如此广阔的书最大的遗憾了。

心理罪系列，终。感触颇多，难以言表。时常代入梦境，在真实与虚幻中辗转。不枉这些时日的废寝忘食，值得一看！