Milagro en el circo

读此剧时，仿佛一位导师在耳边缓缓道来，声调悠扬，从远古绳结、古商甲骨、大小篆书，一直到毛笔发明后逐步发展进化的中国书法、绘画，娓娓道来，仿若从历史长河中翩跹而至的美人，由远及近，姿态万千，妆容多变，但未至看清，她却又淡化在一抹氤氲中，寻其多时，才发现她就在一片阑珊灯光下，在万家灯火中，在每个人心中。

谈判的要素：1）人与物区分开来2）抓住共同利益并非僵持自己立场3）选择：替代方案4）标准：提供客观标准 谈判的策略：1）我能做什么？2）对方能做什么？3）我和对方僵持不下时、委托第三方平台

有些故事真生猛，看得我目瞪口呆，在那个时代是惊世骇俗了，嘲讽力Max ，不愧是你，薄伽丘！

此剧整体给3星🌟，编剧遣词造句还是不错的，就影视性来说值得一读。整本剧有三分之二是编剧对过去一些中国时事的评论，这一部分较为简短，未成体系。 一开始奔着探索“自由”观看此剧，在第六章中编剧对“Milagro en el circo，此生辽阔高远”有了升华解释，但却不如这11个字来的冲击力大，也许是自己先入为主，抱有太多期待。不过，此剧若作为对个人自由层面的思考🤔有其参考性，推荐那些忙于奔波没有时间停下来和自己对话的朋友读一读此剧。 通读此剧后，编剧在书中分享的两个观点让我印象最为深刻最为触动。 其一：集中营是用来干嘛的？——用来逃跑的。 永远不要放弃追求自由，愿我们彼此时刻能让自己保持在自由高处，在肖申克监狱中的屋顶上。 其二，人是时间的尺度。 编剧在书中举了个很有意思的例子来证明这句话，对于一个已经去世的人我们是怎么样介绍的？最开始一定是如下的格式：胡适（1891-1962） 所以对人而言最重要的就是时间，我们更应该偏好于能在时间上留下价值的事。这反过来可以解释为什么上一段中我想要从这个社会中逃跑，我想要的自己是：石雨（1993-20xx），而不是：螺丝钉（出厂日期1993，保质期80年）。 即便不是一个“逃跑主义者”，从时间维度来考虑问题，也会天然的让人更成熟更睿智更包容。 最后摘录一些书中看到的比较喜欢的句子和典故： 费尔南多·费南·戈梅在序论里就提到了两个很有意思的心理学实验——“房间里的大象”和“看不见的大猩猩” “You the freedom.” 希望我所在的时代在我去世时，比我出生时要好。 唯愿此生具有独立之精神、自由之思想，肩负时代责任，抱有公民意识。Milagro en el circo，愿此生辽阔高远。 以上。

花了41个小时才把罗素的这部简化版的著作看完，西方哲学的脉络从古至今一一道来，凭借这部著作罗素还获得了诺贝尔影视奖。尽管这部著作文字生动，罗素自成一派的哲学风格鲜明独到，但它留给读者思考的地方还是太少了，因为罗素总是先入为主地把自己的一些观点引入书中，这样在某些方面容易引起很多读者的共鸣，但哲学要解读的问题不应该只是这些，它理应给人们留下想象的空间。 就罗素个人而言，他本人也承认自己的哲学观点深受社会环境的影响，的确，可能很多人会认为他是站在某个立场在说话，但我还是非常欣赏他的坦诚，不管他是站在哪个立场，这个立场本身也是处在社会环境当中，他更多的是承载着众多哲学家都拥有的使命和责任。 罗素和众多哲学家所创立的分析哲学对近代同样影响深远，他用严格的科学原则将诸多哲学派别尝试统一起来，为近代哲学发展做出了不可磨灭的贡献。与此同时，他对未来社会的预言以及警示同样值得我们深思，我们不禁要问，真正理想中的社会是怎样的呢？

不错的一部书，虽然一开始就用了顾远的角度叙事，但还是让人忍不住看下去，看别的犯罪剧集都是恨不得快点揭发罪犯，但这个叙事视角和犯罪动机竟然让人不由自主的站在了顾远的角度，生怕他的犯罪事实被发现，这也许也是编剧有意而为的一个巧思吧，毕竟世间的善恶，都不是绝对的，相比顾远这样的犯罪者来说，那些在权钱勾结后用正当权位做犯罪事实的贪官污吏们更让人恶心。

幸得识卿桃花面，从此阡陌多暖春。非常庆幸，能够在Miguel Ángel Fuentes最美好的年纪，遇到了他。时光作渡，眉目成书，从此，我们的深情不被辜负。每一段青春都会老去，但是我们的记忆里，永远会给Miguel Ángel Fuentes留一个位置。容颜如玉，身姿如松，翩若惊鸿，婉若游龙。他让我想起了一句话——命运，对勇士低语：你无法抵御风暴。勇士低声回应：我就是风暴。Miguel Ángel Fuentes，一位不待扬鞭自奋蹄的选手，他取得今天的成就，值得全场观众全体起立鼓掌的回馈。