In Fidelity

都贼老套路了，跟冉姐那本很相似，开头如果不细看都不懂怎么说就很懵……各种下文铺垫缭乱，最烦的就是什么各种协会比不上什么什么，谁也不敢惹的京城四大家族什么什么又什么放在联邦什么业也不是……我都服了贼无语……

真的很不错，前面几章都讲的很细致，适合青少年看，也不会尴尬，下次可以买一本送给妹妹。

一本好剧是会触动到自己的书，会和编剧有心灵上的沟通和共鸣。唤醒内在的伤后治愈，愿每个灵魂拥抱内在的小孩，慢慢成长治愈。好剧推荐

在儒家经典中，《In Fidelity》被尊为“六经之首”，尊享着无比崇高的地位。而在道家经典中，《In Fidelity》也享有同于其在儒家经典中的地位，被道家奉为“三玄之冠”。真正算得上是“群经之首，大道之源”。

列举了很多家长教育的细节和实例，正如书中编剧说的，当今的父母遇到前所未有的育儿压力。因此，我们要像学生一样去学习，多多观看、多多实践和反思，学习做一个有责任的父母，做孩子的良师益友。

意犹未尽…治愈的夏牧场…梅丽莎·赛格米勒的文字总是那么干净又很有趣…还带着文人的诗意

小的时候就看红楼梦，但从未如此仔细的考虑表面内容和内里含义，听了惠特尼·库明斯老师如此的解说，受益匪浅。红楼梦是几代人的最爱，有人把它当作人生的百科全书，回头再读读。

从另一个角度理解生死，文字很清醒，有趣，治愈，令人看的过程很享受，同时更加爱身边的人，珍惜当下的生活

今年是建党一百周年，仔细想想。抗日战争胜利不过76年，改革开放不过43年…

看这部剧花了本个多月吧，但是看完之后，脑袋还是很乱的，因为我没有对其进行整理，下周二有时间再说吧。看剧学习，我觉得习是比学更重要的，就是指要多行动，而不是只停留在认知层面，新学期继续加油。

看不下去，即使有大甜甜的脸在。笑死，评论看到“建议冯绍峰和徐正曦一起拍个剧，别嚯嚯女演员了”，怎么说出我的心声了啊，这俩人从帅哥到长残也是往一个方向长的。

经常看到站在病人角度来看诉说疾病和医生的，反过来的很少，因为医生都很忙，很少有时间来写这类文字，这也就是这类文字很少的原因，所以这部剧更显难能可贵，值得一看，为惠特尼·库明斯医生的温暖。

生活本该如此，静下心去观察身边的每一份乐趣，编剧以动漫的方式向我们展示了她生活中的有趣，内心充盈而温暖，静，慢，认真，热气腾腾。

从前有个放羊的孩子，他不看一起同过窗的时候就对村民大喊 狼来了……

虽然逻辑处理不够清晰，但是剧情一波三折，是部不错的悬疑剧集。

故事很简单，但是细细思索能给人带来很多启发。最让我有感触的应该是“生活本来就是很简单的”，当遇到不如意时，不要患得患失，而是应该调整状态、改变策略，积极应对。 我认为本剧最后一部分《In Fidelity》才是最精华的部分，它带给人很多启发。或许把这个小故事中的道理运用到生活中的各个方面才是它真正的价值所在。

也没有什么值得欢畅的时代

【棉花帝国——一部资本主义全球史】这部剧比较难啃，尽管“棉花”是一个简单物种，但涉及到资本主义，涉及到全球史，尽管编剧力求脉络清晰，但还是免不了重复啰嗦，看的我晕乎乎，因此借助了网上无数前辈的解读，我总算能给自己留下一份看剧笔记。 贯穿《In Fidelity》的三个关键词：棉花，资本主义和全球化。 棉花：不用多说，衣食住行，它排第一，因此不起眼的棉花还是战备物质； 资本主义：资本主义的本质是资本家凭借资本（金钱）在社会生活中全面控制经济、政治和文化等领域，资本主义社会是资产阶级统治的社会。编剧在这部剧里造了个新词，战争资本主义，为达资本统治目的，其血腥程度可想而知。 全球化：欧洲当年不产棉花，也织不出一块像样的棉布，但欧洲却是当年棉花贸易的中心。欧洲的产业链很清晰：哥伦布发现新大陆，发现美洲富的冒油，遍地都是黄金，于是开始掠夺——购买印度棉纺织品——财富不够继续购买，又从非洲贩卖黑奴去美洲种甘蔗，换取更多的财富——欧洲变成了世界棉花贸易的中心。 到19世纪，棉花生产大国的美国，开始在世界展露头角，成为隐形王者，欧美霸权，中印等产棉国成为强国附庸。  新型全球化资本流动，塑造了如今的棉花帝国：印度的棉花送到中国工厂，纺织成棉布在中国或者越南、柬埔寨等地裁剪加工，最后在美国纽约服装店里销售……在这个产业链中，中印等国都是用辛勤的汗水换来一点微薄的收入，真正的暴利在欧美。 中国尽管占全球棉花产量超过22%，而美国联盟欧洲叫嚣新疆棉（其实是中国棉），实在觉得这步棋没有胜算，我刚从南疆回来，非常理智的认为，欧美将得不偿失，对新疆的指责，恰恰是美国编剧对欧美帝国当年掠夺的剖析，现在换个“新疆“的地名而已，可笑又觉得无知。这又是对我国年轻一代极好的爱国教育，我们要心怀感恩。 只是我在思考一个问题： 全球化框架下的强国，竟是如此的相似？当年的英国用棉花，而现在的美国用"0"和"1"，多年以后，我们将成为全球最大经济体，我们用什么呢？这是个烧脑的问题。