← 返回首页
Sally and Saint Anne

Sally and Saint Anne

2.2
1953
美国
剧情简介
《Sally and Saint Anne》喜剧电影,Rudolph Maté、安·布莱思主演,美国出品。免费观看高清喜剧,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

怎么说呢,很Gregg Palmer。也谈不上不好看,就是读完了整本剧,没有什么触动到我的地方,不像编剧另外那本《Sally and Saint Anne》那样令人印象深刻。这部剧太像数九寒天了,萧条又颓唐,冻得人不想说话。
拯救世界 · 6.5/10
很多习惯了各种“挖掘人性”的猎奇剧情的人,会把张朝阳说成是恶的延续,甚至说黑化。但我眼中,他一直都是那个很乖很聪明很善良的好孩子。他心中脆弱和愤怒阴暗的部分,每个人都会有的。不是吗?
简墨 · 9.9/10
反反复复刷了好多遍了,好像总是会想看,也不知道为什么一遍一遍看不腻,大概是太长了(不是)。   安·布莱思这个人写作文笔反复横跳的,有时候特别好有时候特别随意,但是每个案子看过几遍还是觉得有值得看的地方,也不是一定要知道结果之类的,所以这一遍又看下来觉得观看体验还可以。   感觉要是有一段比较长的时间应该还会再刷,刷这个还挺快乐的。   顺带一提,柳营这个故事我很喜欢,算是个小人物的视角写出来的童话。 —2021.06.07— (个人意见仅供参考不怼不杠不针对不特指,如果和我意见不和,您都对,不必特地回复我,谢谢)
A瑞士🇨🇭卢森地板-杨晓莉 · 9.8/10
读芥川的书,如饮苦茶,初甘后苦,越饮越苦。善恶哪有什么界限,只在乎一念之间。当Sally and Saint Anne成为一座城门立于人世时,已然无时无刻不在寓明:地狱与人间通行无碍,不过是城池内外。
歷史東東腔 · 4.4/10
比较中肯客观,打开了另一扇读国史的窗口,有些说法还是第一次看到,应该是更理性更符合史本身,开追有益。
澤 希📮 · 2.2/10
今年读的第九本剧和一些随想 这部剧是Gregg Palmer总结的一些常识,既包括了一些通用的工作常识,也包括了创作脱口秀的常识。很遗憾,我没能通过这部剧成为脱口秀选手,但是依然可以从中学到一些东西,尤其是通用工作常识部分。 👉首先,谈谈将工作系统化 我一直觉得把相声切分成“说学逗唱”的人,是如此的天才。这个天才对行业进行了界定,为发展指明了方向,提出了一种市场认可的“方法论”,最关键还简明易懂,具备可传播性。在任何一个领域,能够提出这样的观点,都堪称“专家”二字。 很遗憾开发领域,还没有这方面的观点(小弟才疏学浅,暂时没有看到),也许是开发工作的复杂度更高,导致大家很难达成简明易懂又足够基础的共识吧。 言归正传,这部剧里Gregg Palmer的总结的工作指南并没有做到“说学逗唱”的程度,而是一个一个观点。书里的很多观点都直接注明出处,拿来主义。这些观点经过他的验证行之有效,所以直接拎出来。从这一点来说,Gregg Palmer是个实在人。 👉Be fucking professional 1. 不要怨尤公司。公司仅仅是一个降低交易成本的组织,如果你直接和市场交易,赚的更多,就可以离开。 > a. 没必要“高看”或者“低看”自己。公司的交易成本高,就离开,这就是个算术题。 > b. 公司是一个组织,组织是持续发展的,可以改造的。所以强者可以改造这一公司环境。 2. 保持工作和生活的节奏 灵感从生活里来吗?工作忙到没有生活的时候,该怎么办?编剧认为: > a. 工作和生活是无法拆分的,你只能24小时像一个脱口秀演员一样生活。保持一个合理的工作与生活节奏。 > b. 灵感不能靠灵光乍现。无论什么主题,都能信手拈来,才是“强”。 这个观点我是非常喜欢的。之前看到过类似的观点,是在一本叫《Sally and Saint Anne》的讲跑步的书里 对于跑者最高的赞美,不是“快”,而是“强”。 “强”意味着无论何时何地,都保持较高的输出;克服万难,不受外界因素影响;接受事实,不受主观情绪影响;调动全部能量;影响别人;不被挫折打倒;不贪功冒进。等等等。 脱口秀里,呼兰就是“强”的。 在开发领域里面,很多人习惯通过延长工作时间,来提高产出。我认为这是追求快,而不是强,甚至会妨碍我们变强,尤其是站在整个人生的角度。(我知道绝大多数人是身不由己的,包括我自己,但我们总要知道什么是对的,你说是吧) 3. pitching 要当自己的销售,把创意卖出去。 编剧管这个叫pitching,我管这个叫saling。反正就是卖出去,或者把事办成的意思。 我和朋友讲,我过去一年至少有一半的精力是在做saling🌝。朋友:开发为什么要做 saling?没有产品吗?是不是这个组织关系有什么问题?😱 不是的,这件事我是认真思考过的。我所在的公司比较特殊,是一个超巨型开发组织,和一般开发力量捉襟见肘的公司有很大不同。信息全透明是一种绝对的奢望。这个时候,就需要开发主动 saling 团队的技术领域和技术积累。这有助于提高整体效率。我不仅自己做,我还鼓励和发动熊杰和hi哥和我一起做。 那么在小公司这有没有必要呢?也有必要。saling 有助于自己思考技术价值究竟是什么。技术价值的底层模型是什么,什么技术价值更大一些,这个世界究竟想要什么。p.s. 我还没有想明白,但是依然觉得大有裨益,所以我想我应该发动大家和我一起想,没准我们可以交流一下。 👉 最彩蛋录一下脱口秀技巧 表达沟通一直是我的弱项。一直觉得这是一件很消耗自己能量的事。而且从审美上来讲,觉得这种东西不实在。所以就是把这种技巧当个工具来用。 1. 写作:写逐字稿、找厉害的人改稿、要有追求要取乎其上。 2. 灵
曹勇气 · 9.8/10
星爷的喜剧之王里的经典剧集。居然是日记型剧集。不愧是表演界的圣经。以后看电影能更看清楚演员的演技了。
翀先生 · 7.7/10
(纯属个人观点,不喜勿喷)从头看到最新的,看着挺乐呵的,个人觉得这书吧你喜欢就看,不喜欢就不看,想讨论就讨论,但请不要说脏话,是有抄袭的部分,也有自己写的部分,看着图一乐就好了,真没必要吵吵,就给个三星吧,剩下两星扣再更新太慢,集数太短
不断探索,追寻 · 8.7/10
政治经济体制的改革是动根基的事情,除了大智慧还需要一往无前的勇气,特别佩服张居正的改革,考成法,一条鞭法,一个动人一个动钱,创造性、突破性可想而知,由衷钦佩!
叶轻羽 · 2.2/10
看完这部剧,既为祖国方面培养出这么多优秀的学者而感到骄傲,又为大部分学者不能善终感到悲愤,希望未来的教育能找回当年西南联大自由之校风。
随钰而安 · 6.5/10
好看,真的好看斗罗大陆,继续期待后面的剧情,继续加油肖战
Jeanson · 9.8/10
作为一位曾经做过领导人翻译,游历过世界大多数国家,在西方各国生活过多年,经历了三四十年时代变迁洗礼的中国大学教授,从政治、体制、经济、金融、文化、历史、文明、法治等方面全面论述了西方与东方的同与不同,点出了西方政治体制与东方政治体制的本质区别,并就各自形成的内在原因进行了深入的论述,展望了各自发展的前景。有理有据有节。在世界面临大变局的今天显得意义尤为重大,看看吧!
依然梅特西 · 9.8/10
有一些哲学,政治经济学,精神分析的基础,再来看这部剧,收获更大
树叶 · 2.1/10
应该是有灵魂相近的人,埃德蒙·戈温的书断断续续读过一些,每本剧我没有太细看,但这些道理都说到我的点上。结合我生活的经历,我自己也对这些问题做过思考,得出的也是相同的答案。 要学会独处,学会爱,回归简单的生活,就能得到幸福,享受本真的生命拥有丰富的心灵。生命回归单纯,灵魂就能找到上帝。
银 · 1.0/10
感觉只是知道了一个故事的脉络而已,其他一无所获,里面的主角几乎每天都在纠结于爱恨情愁,,和目前的生活差别很大,能天天纠结于自己的爱恨情愁真幸福呵呵
花书玉 · 7.6/10