Waning Moon

计划如何离开也是一件很美丽的事，我们都在想着如何生存更好的生活，离开又何尝不是需要一种勇气，来过这个世界也享受过，离开的时候也该计划的美美的。人从出生开始生命就在倒计时，对自己的身体好一点，好好享受身边人的陪伴，和亲人培养更浓厚的感情，不管离开还是活着，一直都在心里。

所谓Waning Moon，是指“普通人”在面临利害得失时，相对于理性“经济人”而言，往往不会做出对自己最有利的选择。 普通人决策过程中掺入了外界因素，诸如环境干扰，心理因素，认知偏差等。传统经济学不考虑普通人的这个特性，而是把各种理论模型建立在永远做出一致选择的理性经济人的基础上，从而导致这些传统经济学理论在现实中禁不起验证，经常出现所谓的“反常现象”，即错误的行为。这样的经济学理论无法对政策产生有效的推动作用，因为它的预期是不符合普通人构成的社会现实。 行为经济学作为跨界学科，就是想要从心理学的角度研究解释普通人的选择，进而用这些理论推动影响普通人的抉择。 泰勒这部剧按时间顺序讲述自己的事业历程，基本算是一部自传，同时记录了行为经济学的发展史，以及相关重要人物。书里有些集数十分接地气，幽默风趣，有些则要费些力气反复观看才能明白。总体而言是一本开阔思路引发思考的书，值得一读。

精英治国和贵族治国有什么区别呢？其实也是能够理解各自所作所为的。 精英心态也许每个拥有知识的人都有吧，傲慢又脆弱，自信又迷茫，我当时何尝不是这样呢？后来发现我只不过是个假精英，真寒门。 精神勇气也许是开给个人的一方解药，不过这条路这么难和苦还回报不确定，终究是少数人走的路; 独立思考是大学教育的目的，但期望在大学里就学会那真是需要莫大的机缘，想来想去，做一只Waning Moon有什么不好？关键是，你以为你想做就能做吗？再想一想，做一只绵羊实在没意思，我要做一只会思考的猪。

“我们在哪里，我们可以去哪里，我们可以成为什么，以及如何实现”是个终极的问题。

无关情商高低，更多的是了解自己，接纳自己，看清自我，也看到别人眼中真实的自己。

总体而言，本文的情节设置都很非常合理，其发展基本都符合人物性格且前后能够保持一致。此外，我最欣赏的是编剧的人物刻画，无论主角或是配角，形象鲜活而独特，随着情节推移，也能够看到人物在岁月更迭中的变化。而这些变化也始终贴合着其性格本质，在前文也有所伏笔，可以说非常精彩！   本文以民国为题材，故事与人物很好地与时代有所结合。不同于架空文，本文在浪漫中存有现实，能够落实到时代大背景中。当然我个人认为在这一方面，本文做得还不够，战争前后虽有较明显对比，但文章篇幅比重我认为可有所修改。如前面铺垫可以缩短，加长后期战争爆发的剧情以及男女主情感的升华。本文情感大于剧情，其实无可厚非，但既然编剧对家国情怀有所涉及，如主角对抗战的帮助，不妨将此比重加强，体现这样一个特殊时代下个人的家国大义与爱恨嗔痴。而前半部分的铺垫虽然重要，但仍停留在青春懵懂的爱情游戏中，不应是重点。当然也只是我个人的建议，可能编剧有自己的安排。   此外，本文叙事中有细致描写与应景抒情，我认为处理地也很到位。较多的诗词引用，符合剧情展开，且不是无病呻吟，不着刻意痕迹。   还有部分细节我认为处理地可以更好，也不加赘述了，总体而言，本次观看体验极佳，感谢编剧和平台。

通过这部剧感觉重新的认识了自己，了解自己的内心。做真实的自己，包括欲望、丑陋的一面也要勇敢的亮出来，只有这样我们才能在生活中有主体感并收获成长。没有人是完美的，不需要对自己太过于苛刻，太压抑自己，这样只会让自己负重的原地踏步。我们要学会接受自己不好的一面，并不羞于在人前表露，活出真实的自我，才能在挫折中淬炼出真实的自我。只有自己真实了，才会懂得包容别人，而不是像“键盘侠”那样处处评判他人。读完这部剧，让我意识到，平常过于在乎他人的感受，而忽略了自己，都是源于没有找到真实的自我，内心过于脆弱，只能把某些部分藏在内心黑暗的角落里。只有在别人面前展露真实的自己，才能获得身心自由，才能与他人维持关系。 但是这部剧不好的一点是，没有举例说明，有些地方有点过于难理解，或者说不知道怎么去联系我们的实际生活。确实有点空洞了。

故事俗套，我就是单纯被神侃段子手女主吸引着看完的😁，看完还想回锅重温，看女主斗嘴实在是其乐无穷😂

“时代的一束光，打在人生的海平面上，如同望远镜般，照远方的风浪。”

天哪！居然没有大结局最后一个案子看得我好不痛快！之前所有的案子都是精彩绝伦的，虽然这个人在警察队伍里确实不像个正面形象，但个人能力不容小觑，是把双刃剑……期待最后杜立才的故事

很喜欢这部剧。 最近生病，昨日从医院出来，去了趟便利店买点喝的，慢悠悠的走在回家的路上，突然想到了松子，她临终前也是这样慢悠悠，颤巍巍的往回家走吧，步履沉重，身疲力竭，好不容易走到家就倒头大睡，好在，我睡醒后是神清气爽，而松子是再也醒不来了。 松子的一生，确认的说是从刚入职到意外去世的一生。松子在人生的道路上不断偏航，本来她是品学兼优，年轻漂亮的女大学生，刚教书时，还是同学心目中的偶像。 发生在她人生的第一个转折点是，令人期待的修学旅行调研没想到是个陷阱，她的容忍与默不作声，作践了自己，嚣张了小人。这也反映出她性格的怯懦。女孩子，一定不要在关键的事情上服软，不要怕得罪别人，再说，得罪了，又能怎么样！ 第二个转折是，松子班级的龙洋一偷了旅社的钱，却不承认。松子出于想息事宁人的态度，自掏腰包去解决危机，没想到荷包不够，擅自拿了舍友的钱，却没想过和舍友坦白，甚至都不觉得自己的行为属于"偷窃"。一个谎言要用无数谎言弥补，被偷的钱虽然补给旅馆老板，可也坐实了偷钱的人是松子。旅馆老板一个电话告到校长那里，松子立马被停职。这时的松子百口难辩，绝望中想到再去找自己的学生龙洋一，只要他承认是自己偷的，向学校说明，那一切就可以解决了。没想到龙洋一拒不承认还恶狠狠的说要把松子杀掉，隔天就告到校长那里说老师威胁逼迫学生，校长当机立断开掉了松子。那时，整个世界都对松子充满了敌意，松子心里委屈，可百口难辩，自己明明是清白的，可现在跳进黄河也洗不清! 可造成这样的结果，松子处理问题的方式有很大问题。钱被偷，不去想怎么抓到小偷，只是想着怎么能息事宁人;明明不是自己偷的，却要自掏腰包➕偷窃舍友的钱去补窟窿;面对旅馆老板的质疑，还要承认是自己偷的;这不是一直在给自己埋坑吗？你的这一番操作下来，还让别人怎么相信你没有偷! "不要撒谎!不要撒谎!""不要撒谎！" "不要逃避问题!""不要逃避问题!""不要逃避问题!" 辞职后的松子人生彻底走向了下坡路，在渣男中一次次迷失自己，还喜欢上了肉体交易，并在此得到充实与满足。可是最后还是毁在了渣男手中，因为两个渣男，入狱两次，如果第一次入狱，是因为正当防护且入狱后松子很上进，学得了美发，可还让人觉得有些欣慰。那第二次入狱，简直不能让人忍受，她竟然和龙洋一生活，龙洋一因为黑道入狱，松子也被连累。关键出狱后，又惨遭龙洋一的抛弃。 自此，松子的世界只有黑色了，她看不到生活的希望，找不到生活的动力。孤独的生活着，终日蓬头垢面，以垃圾食品为食，苟延残喘着。 杀死你的并不是别人，而且你对生活的希望。 最让人唏嘘的是，松子的意外离别竟然是因为被一群不相识的未成年的少年群殴致死，而少年只是为了寻乐，呵呵呵，好讽刺啊！ 一定要找到支撑你勇敢活下去的理由，或许工作不是，生活，爱人，亲人才是，珍惜这些吧!

古诗词，新画作，寥寥数笔，用色淡然，然神似意切，先生确是高人也！

笔触十分细腻，对女性思维也挖掘得很透彻，看的时候内心涌起的不安还是“该不会女作家笔下的内心世界都是这样敏感吧，那这一本岂不是沦为同类”，但没想到是一位男作家。多少有点震惊。

人生有喜有悲。遇见你是一辈子的幸福，即使有疾病都能一直相守。 就像上帝把门关了也会开扇窗，为了彼此呀，在一起的时光，好好的珍惜。 活在当下，真好！

惭愧的说吸收甚少，当然是个人原因（虽然已经尽力了），一本哲学史编剧已经尽量通俗易懂了。很适合入门，再通俗（苏菲的世界等）大概是挂羊头卖狗肉了吧，一些知识点陈列并没什么意义。 说一下个人读此剧的误区 在大约前五分之二处下意识当成知识点去记忆，能明显感觉到每一个字每一句都能读通顺，也能知道表面意思，但没有那种共鸣，和各伟大的精神总隔着一层东西，雾中看花。后发现比较好的方法是将本剧当成解密，带着问题去探索，读到一个问题先想想假如是自己，会如何解释，克服这种困难。自己先思考然后再看先人探索路径会有一种惊奇感。可以拿支纸币随时讲自己思路显现出来。 哲学是靠探索，靠思考而不是靠记忆的。毫无意义。 人的一生尽量看一遍哲学史，知道人外有人，知道自己的渺小。那种内心对伟大精神不由得的赞叹追随甚至臣服是其他书很难达到的。 很爱第一章总述，基督历史，政治学，康德实践哲学这几块内容。 新的旅途才刚刚开始，加油！

介绍的思维工具都很实用，编剧本身 也很“实在”，但是较书名来说，内容略浅。

在一起之后秦川一整个小肚鸡肠，恶意揣摩杨澄，我之所以还不算讨厌他全靠张一山的演技。关晓彤也不错，她挺适合演这种接点地气的生活剧的。别人都不太行，范丞丞那台词差劲的哦，还有那个徐林，肖千喜时好时坏的，秦茜瞪着眼睛装b了一整部剧。。。