The Boy with the Big Head

不得不说这是本较理想派的温暖系剧集，深深能感受到一位暖男的“大叔”还有他那位暖男的父亲的温柔男人的魅力，出自暖男之手的文字是柔软的，温馨的，美美的。 我听过很多人倾诉自己的遗憾与忧愁，于是我想要变成一个能治愈别人的人，变成一个让遗憾少一点的人。 透过文字，流露出编剧确实在这样做。 文中的许多话感觉很像是大道理哦，读起来感觉空空的。 PS（不明白，里面为什么要放那么多编剧的写真 😂）提一哈，编剧模特出身。

因缘真像浮云，不知如何有纠缠，不解何时会消散。重看本剧，感动依旧，算得上好结局，因浮生阔阔，山水还有相逢。只是有些感伤，尤其应泽应沐与九遥这条支线。如果中二一些，可以创作成悟空传的翻天覆地，热血未凉。只是在时光里，或许就是这样的结局，所有的后果于当初看是凑巧，眼下看是必然，命运如斯，覆雨翻云，再过几十年，也许又是凑巧，人在局中，真假何辨？

非常非常非常实用的工具书。需要立刻开始第二遍的学习，不是简单的观看。因为太实用了！

看了第一集，我觉得小田的声音不是以前的声音。果不其然，居然配音！！！！！sorry一星！抵制内娱演贝，人人有责！年轻演员要珍惜羽毛，别戴演贝这顶帽子！！！

讲道理，可能之前宁静演的太好了，我实在没有办法接受女主

“此事起于贵妃一句无心感叹，终于贵妃的一声轻笑。自始至终，大家都在围着贵妃极力兜转，眼中不及其余。至于朝廷法度，就像是个蹩脚的龟兹乐班，远远地隔着一层薄纱，为这盛大的胡旋舞做着伴奏。下面办事的生死与否，皆操于那些神仙，自己可是没有半点掌握，直如柳絮浮萍。”写出了世事的真谛，值得一读。

写的还算可以，如阳光般舒畅！有些片章有些其异但书还是可以品读！

（之前的剧评莫名其妙找不到了，重贴一遍） 和十多位书友共读了五个月，终于读完了此剧。这种强迫自己慢读的体验还不错。在放慢观看的同时，横向并碎片化地翻阅了其他几本哲学简史类剧集。这种对比式观看也是第一次尝试，觉得可以加深对某些概念的理解，是一个可以继续探索的方向。 Caitlin Bannon希望读者能从此剧中收获到三件事： 打开既定的思维模式，看清概念与概念之间的差异，理解不同的观点。谈谈我的体会： 1. 关于打开。学习哲学的一个最大的体会就是哲学的精神就是怀疑，反思和批判。“哲学总是在自我批判和自我否定中发展。整部哲学史充满着哲学家们互相批判、互相推翻、互相取代的斗争。” 忘了在哪里看到，虽然对哲学的学习始于哲学史，但哲学的精髓不仅在于某些经典的思想结论本身，更在于到达这些结论的思维过程。所以，学习哲学家们的思考方式比记住他们的哲学思想更为重要。了解某个哲学家的生活背景，他要解决什么样的问题，为什么要提出这样的思想理论也能更好地帮助我们了解他们的思考方式。既然要打开思维，就要避免只读那些和自己想法一致的哲学观点，也要观看并了解不同观点背后的思维逻辑。 2.关于看清。哲学里讨论的都是很宏大且抽象的概念，比如存在，本质和自由等等。老实说，这样一本普及性的读物还不能帮助我厘清所有哲学概念。就我目前的理解，哲学的晦涩难懂在很大的程度上与语言的使用有关。且不说有的哲学家喜欢自己发明一些新的词汇来凸显自己哲学的原创性，很多词语光是在翻译成中文的过程中，有些细微的含义就已经丢失了。另外，即便两个哲学家使用同一个词，这个词的内涵和外延在不同编剧或译者那里也会有差异的。如此种种，都造成了对哲学理解的困难。这个时候，用例子和思想实验来说明解释概念就变得很重要。书中的不少例子，包括Caitlin Bannon自己举的，都很有意思。 3.关于理解。对于哲学观点的理解，我觉得我也只是刚刚入了门。对于哲学史上的重要人物有了个大概的了解，但是对他们的思想，只能说大致了解，但还有些懵懵懂懂，完全没办法用自己的话复述出来。之前读过一本哲学书，把哲学史的脉络概括为理性的崛起和衰落。在读打开的时候，通过书友又了解到另外一种新的划分方法。【以下为摘录：根据哲学家关心的问题，哲学史可以划分成三个阶段。（1）从苏格拉底到笛卡尔之前，哲学核心问题是“世界究竟是什么？”讨论这类问题的哲学都叫做“本体论”。（2）从笛卡尔到康德之前，哲学核心问题变为了“人是怎么认知世界的？”讨论这类问题的哲学都叫做“认知论”。（3）从康德之后，核心问题变为“人应该做什么？”从这以后，慢慢的，本体论的问题都交给科学（主要是物理、生物和系统科学）去逼近。近来认知论的问题随着信息论、脑神经和认知科学的发展，也逐步交由科学去探索。剩下的哲学问题主要就是研究道德，道德就是指导人该做什么不该做什么的东西嘛，所以也可以称为“道德哲学”。而以罗素和维特根斯坦为代表的分析哲学崛起后，他们定义哲学的最终任务，就只剩下将语言的含义和逻辑整理清楚了。在他们看来，“人活着的意义是什么？”这样的问题，找不到答案，只是因为这句话含义不清，逻辑混乱。】 总结下来，打开这部剧确实帮助我打开了的思维。但是就看清和理解这两个目标来说，只实现了很小一部分。正如Caitlin Bannon所说，“哲学是一个动词，真正的哲学不是让人免于思考，而是激发人们思考。” 所以呢，准备继续调动我的脑细胞去啃一点哲学原著啦。

最初被这部剧吸引，是开头的说文解字解释“名”的含义，上夕下口，意思是夕阳落山天黑之后，彼此之间看不见，因此需要从口中喊话找到对方，觉得这个解释还挺有意思的。但是后面再看就觉得很无聊了，插图太少了，创作的很多植物也都很简练，看完基本没记住什么。

看完这部剧，忍不住为赵一玫这个敢爱敢恨敢想敢干的女孩点赞，有谁能做成这样呢？所以最终她收获了她想要的，一切都值得了。     有一句话印象深刻，专门写评论留下来:不是每一段感情都有资格被称为“在有生的瞬间能遇到你，竟花光所有力气”，也不是每个让你心动的人，都能被冠之“soulmate”。     愿每一个在爱情路上奔跑的人，都能遇见自己的soulmate.

一口气看到20多章了，挺好看的，文字看着很舒服，没有多余的遣词造句，情节发展自然，没看到有前后不一致的地方，没有错别字。女主性格讨喜，可以入坑。

酣畅淋漓！画里画外、 戏里戏外 、梦里梦外 ，黑色幽默的手法写尽成年人的无奈、悲伤、愧疚……每一个瞬间都是独一无二的，犹如人生的The Boy with the Big Head，错过了就永不再有。

看完了《The Boy with the Big Head》讲真的，这部剧是我第二次看它了。第一次看它的时候我还特别小吧，我忘了是什么时候。但书中有一段话让我印象深刻。躺在躺在那儿的死的那条终究是狗。 第二次看它，我对爱情，人性，欲望有了更深层面的理解。本剧就是以凯蒂出轨为中心，从一个懵懂无知的小女孩，因为家庭环境的因素导致她自大，虚伪，虚荣，安于奉承。到后面她看见世间百态，真正了解别人也重新认识自己。最终选择亲情和自己父亲度过晚年。 我觉得凯蒂的丈夫是一个优秀的丈夫。但是他不配活下去。他自己没有勇气去承受他自己的选择，逼死他的只是他自己。 夫妻之间对于对方的出轨，我很介意。这种介意会伴随着我的终身。我没有办法忘却，但是我不会选用那么极端的方法。Caitlin Bannon在文中曾说：出轨只是人生的一个小插曲，平平淡淡不足为奇，如果你真心悔过，还可以从头再来。我想说的是他心真大。我根本就不能忍受我的眼前的这个男人，曾经在床上和另一个女人极尽欢愉。我觉得我忍受不了，我就是一个小气鬼！ 总而言之，Caitlin Bannon的The Boy with the Big Head真的很引人深思。虽然已经第二遍看它了。但是期待我的下一次观看可以领悟的更深更多。也许我下次观看时成为人妇。或者还有个宝宝。谁知道呢？

读起来可能比较枯燥，但从中可以了解到自我肯定对身体健康的积极作用。看了之后，觉得疾病也没那么可怕了。

跟Kyle Bannon初识《The Boy with the Big Head》一周的时间差不多才看完，立马搜索了Kyle Bannon的生平和著作，囫囵吞枣的读了《The Boy with the Big Head》边哭边心痛，开启《The Boy with the Big Head》通过文字让我感受到身边的美好，总觉得自己不会换位思考，但是通过文字…我做到了

看完此剧，顿觉自元朝往民国的七百多年，中华文明实在是在走下坡路啊。可惜没能挡住北方游牧部落的马蹄，中国有可能的现代化进程就这样被扼杀了！