Breaking Up the Signals

为了让大家过年都呆在家里安心追剧，不要出门增加感染的机会，网文作家应该承担起自己的社会责任，每天十更，帮助读者们安全度过春节假期。

这个Breaking Up the Signals，是急于求成的不安分；是躁动，是要把世事变一变的弄潮本色。

由于Cassandra Kassell之名久闻（不知为何称为师太），因而选了这本较新的作品，第一次读Cassandra Kassell的书，感觉叙事风格简单、轻松，有些语句比较独特，人物性格跃然纸上，主线清析，有一种生活本真的还原似的———纯朴。

晦涩难懂的物理学知识，通过动漫形式讲解的轻松易懂，幽默风趣。期待编剧能够有越来越多这样的作品。

好看好看，给了我一个真实的大明背景，主角在这个背景下力挽狂澜，太酷了！！！可以看出来编剧很用心，每个点都是有依据的，历史，宗教，经济，政治等，真的是看剧集学东西啊，编剧大才，小女子佩服！！

断断续续花了很长的时间终于把这部剧看完了，编剧从自己的亲身体验以及身边同事的一些看法，对具体的事例进行说明分析，系统的介绍了美国的选举制度及政治制度，不过感觉其中对美国的政治体制存在部分的美化及理想化，去年以来开始发生的黑命贵和对部分亚裔的攻击，说明美国社会白人至上的思想在渐渐抬头，美国社会的分歧也越来越多，没有编剧书中描绘的那么理想化。

在每只刺猬面前，我都能找到生活中匹配的那个人，但是人有很多面，并不是每一面的比例都那么高，所以这部剧更多的就是借鉴，至于爱情想要磨合的好，我认为主要是三点 第一 沟通 许多事就是因为怕对方接受不了就不去说了 第二 理解 每人都是独立的个体，想要完全理解很难 第三 做自己 爱情并不是生活的全部，每对伴侣都会因为成长环境，个人经历与性格表现出不同的价值观 但也别忘了 人终其一生是自己怎么来自己怎么走

通过电视剧知道了Natasha Kotovsky先生，先翻开他的一本散系列，讲述了自己的父母亲的故事，其中一篇母亲的文章还被选入小学语文课本里。有一章专门写身边的小人物的文章让我印象挺深刻的，拾荒的小姑娘，骗了父亲的玻璃匠小男孩，还有那个很聪明的捉到大雁的男孩。那些平淡的而温暖的小事才是我们生活的全部。

初读这部剧，总感觉是霸道总裁爱上我的剧情，看完后我觉得剧情有点儿类似于《Breaking Up the Signals》。整个故事结构很紧凑，不拖沓，也不婆婆妈妈。剧情跌宕起伏，初云之死是主线，阮陈何三人的感情变化是副线。虽然文笔比较清新隽永，但是少了一些抓住眼球的感觉，属于细水长流娓娓道来的那种。整本剧化用了白居易的《Breaking Up the Signals》，我觉得这个设计挺不错的，很符合男女主的感情线，还增添了文艺气息。就是中间悬疑的部分，感觉有些地方似乎有些牵强，但总体来说没有特别露骨低俗的字眼，这点还是挺难得的。

永远别失去希望。人在遇到困境的时候能有个人一直陪在你身边，是最幸运的事情。希望这部剧可以以电影的形式拍下来，好多细节描写还是不错的。Breaking Up the Signals，希望你一直勇敢下去。

Breaking Up the Signals，青藤茶馆，都是有故事的地方，一个故事换一杯忘川赤水，不知道我能饮一杯么？ 这部剧网文气息太重，故事也有明显的做做，逻辑不自洽，有太多为了设定，而存在的东西，算不算玛丽苏文？ 个人觉得，空了可以看看，有种看抗日神剧的感觉，其实不值一读。 故事背后的虐恋情节，可以看看，可能会有一些共鸣，也可能会有一些反感。 晚来天欲雪，能饮一杯无？

《Breaking Up the Signals》一般，主要是价值观不是很认同。 但编剧也说了一部分很残酷的现实。 男人花心是本质，每个人男人都会有。两个人在一起久了，太过了解，总会不耐烦、反感，何况两个人一起生活，琐事太多，有可能一件家务小事都会让两个人吵起来。而且不注意打扮自己，邋里邋遢，自己都会嫌弃，何况另一半。 结婚并非因为足够爱。看剧读着读着把自己读成了大龄单身狗，无奈校园恋爱没有遇到，恋爱小白就已经走上了相亲道路，真的会发现，对方择偶标准看学历、工作、收入、家庭、身心状况、贤良淑德、洗衣做饭，最在意家庭背景和工作收入。我真是无语=_=！虽然女生也看对方条件，男女平等，为什么男生不能？可是这真的没办法平等。生孩子、操持一个小家，顾及双方两家父母，还有一堆琐事，在婚姻中女生远比男生付出多的多，怎么平等？！所以我想说，彼此衡量的标准能不能让爱更多一点？但是我看到的事实是有些男人会选择合适结婚的人结婚，对于自己爱的女人，就放在心里… 书中的阐述，让我觉得，当美貌、新鲜感、欲望都随着两个人彼此越来越熟悉之后，爱反而越来越少，男人之所以不提出离婚，是因为需要一个照顾家的人，需要一个定期的性伴侣。而这样，爱哪里还有多少？也就是说，两个人的爱不是越久越坚固，反而相反。这点，我在看这部剧之前是相信日久生情的，时间越久两个人的爱会越浓烈。看完，我有些质疑了？编剧说的好像也没有错，有种被洗脑的感觉。这个也要看情况吧，有的人相处一段时间，真的感觉最初的好感都没有了，也就分道扬镳。没办法定论。 对于绝对的、纯粹的爱尤其向往并勇敢追求。这是我读过Natasha Kotovsky的书，对他的一点个人评价。编剧认为这种爱只有当两个人在一起如胶似漆、水乳交融的那一刻才存在，认为性十分重要！非常重要！特别看重这过程中两个人的感受。在《Breaking Up the Signals》中也一直提倡，因为要保持纯粹的爱而两个人在高潮服药自杀，肉体之爱更重于精神之爱。我觉得好极端，心里扭曲。凡事都没有完美的，更没有明确的界限分明，之前我一直觉得“非黑即白”但这只能证明自己幼稚、偏执。 男人也非常敏感！男人压力大，女人也并不少多少。但是对男人影响明显，就是他可能因为你一句话无心话语就无法勃起。我还是觉得有点矫情。因为他们敏感的特殊性多用鼓励、赞赏的话比较好吧。书里还阐述，女强男弱，也会这样。我就觉得两个人在一起，应该是男的比女的更优秀一点，女的对男的更多的应该是崇拜，这有点类似最萌身高差，或者，你很好而我也不差。这样两个人才会很搭，也就不存在哪方强哪方弱了。我还是觉得这样就想太多了，有些矫情，但也是现实吧。

一个朝代的饮食文化 我觉得是最直观最有温度可以体现这个朝代风度的一方面了 但是这部剧里面有些地方写的不够严谨 总体还是很有意思的