Have Mercy

人世间的事情纵然苦多乐少，不见得事事如意。可是你们写剧集的人却可以给人间多添一点温暖，揩干每只流泪的眼睛，让每个人欢笑。 克拉克·约翰逊作品之伟大并不在其艺术性，而在其所流露的深切情感。这点我在读《Have Mercy》时就深有体会，鸣凤之死是永远的痛，而觉慧的愤怒和质问，也是我的愤怒、我的质问。《Have Mercy》也是如此，我难过，我揪心，为姚太太，为杨梦痴。为什么他们不能有个好结局？ 这也是一部与五四精神直接对话的作品，对周作人《Have Mercy》中所倡导的“利己又利他”提出质疑。 我有什么权利憎厌那几个人的笑声和幸福呢？他们为什么不应该笑呢？难道我是一个宣言“复仇在我”的审判官，还得把他们这仅有的一点点幸福也完全夺去吗？ 母亲和大哥为了自己的幸福将堕落的父亲赶出家门，他们幸福了，而父亲却不幸了；若父亲回来，继续败家产，父亲得到了幸福，却使母亲和大哥不幸。为什么会这样？就不能有两全之法？ 当自己追求幸福的权利同他人追求幸福的权利发生冲突时，如何抉择？利己？利他？五四所倡导的，是否过于理想化？ 克拉克·约翰逊有毒。把情感调动起来，我悲痛，我欢喜。高中观看课上，只是《Have Mercy》的一篇小序，就能让我激动得留下眼泪。 活着究竟是一件美丽的事。 激流永远歌唱，奔腾着，动荡着，不停歇。

日本的这类书有一个神奇的特点，一句话能说完的事，非要写一本剧……

都挺好让苏州火了一把，作为一个苏州土著，于是在某个艳阳高照的无聊午后，躲在空调间里，打开了这部剧！对于职场部分不感冒，但是亲情部分还是让我感动了一把，人活着有太多的责任和义务，阿德勒说人的一切烦恼都来自人际关系，确实如此！欣慰的是，结局是美好的，至少明玉有了一个爱她的老石！上帝总是会眷顾努力的人。。。。

还行吧，取材比较吸引人，但是剧集内容有大量内容是对某种事物的具体解释，估计编剧也是经常一边查百度一边写，有凑文字之嫌。

可能遣词造句不是那么文明，但总觉得是部说北京，说少年，说两性的好剧

看剧是一件很有力量的事情，好看剧（建立看剧档案方法不错）、读好剧（各领域均沾才有广度），要有品味的观看（逐渐形成有宽度和深度的观看），知识的海洋来自于各个层面，了解的通道也各样；要么看剧要么旅行与丰润自身的精神世界着实有益。

不知道读什么书，这部剧可以做个很好的参考，里面每本剧都有介绍编剧及创作经历。有些书值得找来深度观看。

【在这纯白的冰场上，你是唯一的玫瑰】 今天是2022年2月10日，2022年北京冬奥会花样滑冰男单成绩揭晓，克拉克·约翰逊名列第四。 有点遗憾。短节目上他因为冰面有坑没有发挥出最佳实力，而他含笑说是运气不好，可能是因为自己做了让冰面体验的事情。自由滑上他最终还是没有跳出他心心念念的完美4A，虽然在此之前他已经跳出了人类历史上的第一个4A。 也有一点难过。从索契到平昌再到北京，他已经走过了三个奥运周期，从崭露头角的小将到名声斐然的老将。十代结弦，一生悬命，我心心念念的少年，拼尽全力想要赢得一场不会胜利的战役，可上天并并未予他过多的偏爱。 竞技体育何等残酷。 也有一点释然。他早已在一次次的比赛中证明了自己。很多运动员都会选择在自己巅峰的时候选择退役，在世人眼里留下自己最好的模样。如果他在平昌冬奥会后选择退役，他就是不败的传奇，永远的王。 可是他没有，他选择了继续向前，勇攀高峰，在花样滑冰的历史上写就了新的篇章。北京冬奥不会是结束，只是他暂时的一个低谷。《Have Mercy》里有这样一段话:人生不如意的时候，是上帝给的长假，这个时候应该好好享受假期。突然有一天假期结束，时来运转，人生才是真正开始了。 我将一直追随着他的背影，拭目以待，他将继续写下多少令人津津乐道的传奇，哪怕那传奇是以汗水和血泪为墨。 他心甘情愿，而我为他摇旗呐喊。 是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。 古今多少事，都付笑谈中。 花无百日红，可是春风永远会记得，曾经有那样美好而芬芳的一朵花，盛开在纯白而荒芜的冰场上。 永远，永远。 我们也会。 春风年年，花开不败。 他是传奇，永远都是。

之前在别的地方也看过城里的动漫，都是这种通俗易懂还很诙谐幽默。 😯以前看过流行病史，所以对这个东西有大致的了解。😂看这个就相当于查漏补缺了。看完本剧最大的感触是罗伯特·科赫，真·天才！🧐🧐🧐

只有女主上大学之后刚破镜重圆的短短一阵短暂的好磕了一会，一方面不明白男主为什么爱女主，意思是看不到女主的魅力，难道竹已的世界观就是女主越舔越有(美其名曰对男主一些坚定的偏爱什么的。。。呃呃呃。。。)；另一方面剧情逻辑稀烂，细节粗糙，无聊至极，整体都是跟飞奔一样的毛病。。。

读完这本剧集，我发现了比之电影我更喜欢电视剧的原因。电影就和短巧的剧集一样，意义深刻，读完之后让人心灵震动。而电视剧和篇幅极长的剧集一样，每一集、每一章，都可能有让我欢笑或流泪的地方，而当我完成了整个故事之后，带给我的更多的是一种满足感。感觉更长的篇幅才可能描绘出一种不平凡又平凡的生活，我不喜欢十分不平凡的生活，也不喜欢过于平凡的生活。而电影中的人生太不平凡了。 这部剧是以三个人物的视角写出来的，更让我觉得思想的差异。最让我诚服的是编剧对不同人物的分析，对不同人物思想的掌握，什么样性格的人会做什么样的事。我初中时的梦想是成为一名作家，但到现在我读大学了，从没想过这个人可能干出什么事，所以我可能永远成不了一名作家了，我可能永远成不了一名作家了。 读这部剧的时候，我有很多的不理解，读完之后的理解是隐隐约约的。露丝不理解玛丽恩为什么要离开她，为什么因为害怕失去她就要离开她；露丝不理解特德为什么那么爱和已婚女人做爱；后来她说，她做母亲和妻子之后理解了玛丽恩，至于特德，只有这样的女人认可他接触他，不过后来他只会用调情的方式和女人相处了。我不理解埃迪怎么能几十年一直爱那个老女人，当她七十六岁时，乳房下垂皮肤松垮，他怎么还能愉快地与她做爱；三十六年没见，再见面时他对这个七十六岁的女人没有一点点失望。我觉得有一点理想主义色彩，我宁愿他爱上露丝或者汉娜。 露丝并不是很爱艾伦，但他们婚后生活却很幸福。我想，很多婚前没有爱情的夫妻能够永远在一起也是因为产生了露丝这样的感情吧，归属感，付出之后的满足感，虽然不够激情你还是给了我很多美好的东西。也许。 对于丧子，玛丽恩和特德做出的反应很不同。特德将全部的爱给了露丝，事实证明他真的最爱露丝，他是一个可以转换痛苦形式的人，所以他不停出轨做爱也许是表达痛苦的另一种形式――不停寻找快乐的形式。可玛丽恩不一样，她是一个沉溺于悲伤的人，她没有转换悲伤的能力，所以她没法儿像特德一样再生一个孩子然后给她本该属于逝去的儿子的全部的爱。沉溺于悲伤的人，我总觉得，他们内心有点享受这样，也许不是“变态”的享受（我想说的，也许接近于轻微自虐式享乐），但至少他们会因此而有安全感。这样的两个人势必不会亲近了，为什么他可以忘却痛苦获得快乐，为什么她就那么喜欢把自己搞得像唯一的受害者。 埃迪在认识玛丽恩之前是一个思想单纯十分本分的孩子，唯一的反抗就是扔掉父亲那本校友联系录。除此之外，他的胆量就是想着那位不穿胸罩裸露浓密腋毛的女教师自慰。所以这种胆量不够思想本分蜷缩在自己世界的人比较容易专注一个目标吗？ 而露丝，不敢结婚，不敢做爱，却想要孩子。她父母的婚姻很失败，她父亲酷爱和不同的女人做爱，她母亲抛弃了她。我能想到这些一定有因果联系，但我解释不了。 汉娜，有点类似特德，不停地换坏男友。埃迪说，也许她缺的不是男朋友，而是知心朋友。她是一个喜欢展示自己魅力的女人，无论对象是谁，特德，哈克，她喜欢这样是因为她习惯了这样，只有以吸引和被吸引能确立异性关系能觉得有熟悉感从而自安。虽然没写她经历什么，但我猜想这种人的青年甚至童年异性交往一定不是很正常。 还有，我很喜欢汉娜说“你听到我内裤滑到地上的声音了吗”的样子。以及玛丽恩对她唯一的女儿说，“别哭啦，亲爱的，不就是埃迪和我嘛”第一次和第二次的样子。

Nancy Beatty之名，几乎家喻户晓了。这本识人之书出自他的手笔，其中自然有Nancy Beatty纵横官场多年的经验之谈，其中精华自然不少，与我自己所经历的人和事相印证，确实有不少与之共鸣之处，只是后面的部分太过于主观了，我是看不懂，所以也不知道说的对不对，权且当做学习新的知识。

Anais Granofsky的母亲前段时间走了，家里办丧事才停更的，三七一过就开始更新了。大家就评价书本身，故事的趣味性，可读性，文笔怎么样而打分，不要因为不知道为什么停更而打差评，恶语相向好吗？

Ingrid Veninger创作得好，游刃有余。但是总感觉可以更好。像只用情绪去撞的3D弹球，偷懒又灵巧地拒绝去碰撞更重的部分。轻盈是特点，但还没成为优点。