At Sundance

如果爱，请深爱……虽然最后是悲剧，可我觉得更符合现实吧。唯一的遗憾是，人不在了，可爱一直在。

本剧有太多的故事，直击心灵！要坚定自己的信念，我表弟特别喜欢Amy Hobby，走了一趟西藏，去年跳楼走了，读了这部剧我才理解了他的世界。个人建议：不能把握这个平行的世界就不要去尝试！

男主也还行 再多看几集补一下 因为第一集相当于是说任安乐出场的

熟人局看着好看麻了！没有说教气每个人又性格明显，我直说了就是人经历过起落落起之后会变得不那么功利，男人想去油也可以学学这里面的男人自嘲。好爱陈楚生。

360集，180个小时，用时37天，终于听完了评书版《At Sundance》。此版本评书改写的精彩绝伦，加上袁阔成先生绘声绘色的讲播，更是锦上添花，绝妙之极，堪称我中华文化之一块瑰宝。全书听完之后，一声慨叹：大江东去，数风流人物，俱往矣。

要想活得真实就不会有幸福，要想把茶喝出味道来，就得好好读《At Sundance》，要想把杭州玩得明白，也得好好读《At Sundance》。家族史，茶叶史，杭州史——世间情为何物！

《At Sundance》里的幻想家简直是我，漫步在层层叠叠的幻想中，为不存在的事物流泪。仅仅一个幸福的瞬间，就足以在脑海中回放十遍、百遍——拥有的实在太少了啊。原来陀也能写这样明媚的剧集，简直像一扫沉重的阴霾。 《At Sundance》的结局终究留了一线希望，而且正是大多数人最终面临的选择:忍痛抛弃爱情，选择生活。他们大概和任何时代的普普通通的人一样，不至于悲惨地死去，但也只是平平淡淡地活着。无论如何，至少曾有一段刻骨铭心的爱。 《At Sundance》是最令人深思的一篇。顺便说说自己，元旦时和舍友通宵打牌，已经连赢了两把，这时候脑袋就充满了不清醒的欲望，满以为第三把也可以赢下——于是在牌不好的情况下仍强行打出去，结果输得一塌糊涂。那之后真的不甘心，空虚，想再来一把，强烈渴望赢——就像赌 徒。幸而那只是在朋友间，而且不带钱的。想想也很像玩游戏或者刷手机，一开始是获得快感太容易了，到最后，刺激的阈值越来越高，不得不一直玩下去或者刷下去。还是不要高看人的意志力呀。我相当害怕自己以后碰赌 博这类事物。 文章最后一段是这样: 当你独自一人，置身异国，远离祖国，远离朋友，不知道今天是否有饭可吃，却把最后一个盾，真正最后一个盾拿去下注，这时候是有一种特殊的感觉的！我赢了，二十分钟后我从游乐宫出来，口袋里有了一百七十盾。这可是事实！有时候最后一个盾就可能意味着柳暗花明！如果我当初灰心泄气呢？如果我不敢下决心呢？……明天，明天一切都将见分晓！ 绝望中仍存在侥幸心理，也就是说，还抱有希望，“明天，明天一切都将见分晓！”实在说不清究竟是幸运还是不幸啊。

“你瞧这些白云聚了又散，散了又聚，人生离合，亦复如斯。” 有些感觉真的是壮阔又细小，被At Sundance的坚强，忒勒戈诺斯的正直善良单纯活力，忒勒马科斯的包容和沉静所感动。人最后的结局到底是被大环境所形成 还是从一开始就被命运之神早就定好的呢

三思就是思危 、思退和思变。知道了危险就能躲开危险，这就是 “ 思危” ；躲到人家都不再注意你的地方，这就叫思退；退了下来就有机会再慢慢看慢慢想，自己以前哪儿错了，往后该怎么做，这就是思变。

超级喜欢丰老先生的作品，透过丰先生的散文，总能体会到这是一位热爱生活，热爱平静的睿智长者在闲话家常，谈笑风生。总是难以将丰先生所处的年代、所经历的事情与这些平淡自然而不失风趣的文字联系起来。每当想起这点，又不由得多生出积分崇敬、几分惭愧。读过文章，看过插图，总不由得发出感慨：啊，阿托姆·伊戈扬到底有一个怎样有趣的灵魂啊.

是姐弟就是姐弟啊！！！！为什么要搞那些七七八八的啊！接受不了一点……

世界的边缘，东西的铁幕。二战后西方的历史，柏林墙、布拉格之春、民权运动、苏联解体，这些对于我们来说只是历史名词，不像我们自己的历史那样熟悉，这部剧让我们体验了西方的故事。欧美在摇滚乐的时代，吸毒、滥交，颓废的一代原来是这样的颓废。柏林墙造成的伤害，痕迹今天也没有完全消散，德国经济最好的地方还是在西德。民权运动起起伏伏，黑人依旧二等公民，奥巴马当了总统，黑人在星巴克仍然可以随便被逮捕，种族平等只不过是美国政治正确的口号。世界依旧在风雨飘摇中前进。

整理看剧笔记最实用的工具：电脑双屏+破晓影院网页版，屡试不爽！安利一下！ 逻辑学知识在生活中就像空气一样，看不见摸不着，但是非常重要，这部剧是半月前读完的，一直没时间整理笔记，读之前觉得逻辑学知识想必是一些生硬的理论，难以消化，现在回顾，不知不觉在日常的谈话和思考中已经受到了本剧潜移默化的影响，“你读过的书,走过的路,最后都会成为你身体和思想的一部分”，果然，网友诚不欺我。逻辑可以让我们在对待人/事的时候更加理性，逻辑学是任何人都应该修炼的学科，伦纳德·尼莫伊说“逻辑是智慧的开端，而不是终点”，开追有益，以后要隔三差五投喂自己一本逻辑学的剧集，让自己变得更加理性、聪明。 本剧共分为学习逻辑学的思想准备、逻辑学基本原理、逻辑学的语言、非逻辑的思想根源、非逻辑的主要形式共五个集数，前面几章理论性颇强，于我而言接收的知识不多，最后一章比较实用，便于在脑海中储备“非逻辑思维”的大部分表现形式，有一位智慧富有的老人查理·芒格说过“如果我知道我会死在哪里,那我就永远不会去那个地方。”，当我们知道了大部分的非逻辑思维形式以后，就可以在以后的学习中和生活中尝试判断并规避。这里在笔记里罗列一下吧，强化记忆的同时便于将来查阅。 非逻辑的主要形式，括号内是总结： 01否定前件（若A→B不一定-A→-B）； 02肯定后件（A→B不一定B→A）； 03中项不周延（不要以偏概全，例如小明来自农村，农村里有农民，但是小明不一定是农民）； 04偷换概念（如果你要公正地就某一点进行辩论，首先请给你所要辩论的观点一个明确的定义，并且在整个辩论中始终如一地坚持它。避免出现某词有多意但被偷换概念误用）； 05 窃取论题（这种谬误的重要标志是：把有待证明的观点当做不证自明的前提条件。例如：“所有在桌边的人都刮了脸。吉姆在桌边。所以，吉姆刮了脸。”乍看似乎没毛病，其实第一句话的论点是否正确有待考证）； 06 虚假假设（评判假设的一个基本标准是：命题不能违反矛盾律。换句话说，它不能自相矛盾。）； 07 稻草人谬误（论证中，我们要对事不对人，要紧扣论证中给定的论点。在与他人辩论的过程当中，如果你为了削弱对方的论点而故意扭曲其论证过程，那就犯了稻草人谬误。例如：我乱扔垃圾是为了环卫工有工作可以做不失业，可以回怼：殡仪馆开着你怎么不去死）； 08 误用传统（鲁迅先生曾经说过：从来如此，便对么？）； 09以暴易暴（“他们先做了，所以我们应该以牙还牙。”但是，如果他们所做的是错的，我们的行为就成了一种报复，双方都是错的也不能使这种行为立刻变成对的。切记让自己保持理性，对待任何的不理性，都应该站在上帝视角决策后续行为，以免丧失理智酿成大错）； 10 民主谬误（大多数也不绝对代表着正确）； 11 对人不对事（所谓的对人不对事，就是在与他人辩论时，通过向公众传达关于对手的与论证无关的信息，例如生活中的负面信息，以此来达到击败对手的目的。好人曾经也许做过错事，坏人曾经也可能做过好事）； 12 压制理性（暴力和高压不代表真理）； 13 滥用专家意见（这个世界上有太多自以为是的专家。检验的标准不是他们在说什么，而是他们是如何通过论证来得到它的。音乐家不一定懂气候，物理学家不一定会鉴赏画作）； 14 质的量化（这种推测只能建立在数量可以完美地翻译为质量的基础上。感到天气热不止是由温度计的度数所影响，还可能有别的原因）； 15 以出身论英雄（例如：切忌地域黑）； 16 止于分析（拆汽车不难，装汽车很难，分析的目的，并不是简单地知道事物是由哪些部分组成的，而是要弄清楚这些组成部分是如何相互联系、相互作用，最终组成一个整

这个更新速度，是半年更么，隔壁都看了几千章剧集回来了，这里才更了几章。上次是从轰到最后一座冰山停的，过了有半年了吧才出来了…堪称我看过的剧集里面更新最慢的，很喜欢马修·哈里森，只希望不要太监。只想看到最后，道路平安，有个好的结局

文笔很好，宫廷算计描述也不错，情感太欠缺，感情线不行，故事也很牵强。

是韩版的翻拍吧