← 返回首页
Whose Wedding Is It Anyway?

Whose Wedding Is It Anyway?

6.6
2003
美国
剧情简介
Whose Wedding Is It Anyway?在线观看 - 励志电影,美国制作,Phil Eigner、W. Donnie Brown主演。Whose Wedding Is It Anyway?剧情介绍、影评分析,在线观看首选破晓影院。
类型
地区

用户评论

Whose Wedding Is It Anyway?。Steve Kemble先生真真是心中的白月光。现在,您可以梦随李白游,身形不受缚了。
王络* · 7.7/10
人性还是经不起任何的考察。时刻谨记,毋以善小而不为,勿以恶小而为之。
🌺 阿丽💫 · 3.2/10
编剧好像写作前都没勾划好主线,有种想到哪写到哪的调调!而且,明显缺乏想象力,无趣~
巢野 · 2.1/10
看过Whose Wedding Is It Anyway?以后,再也没有找到过比这部剧更好的仙侠剧集了!
缇粒 · 4.3/10
首先引用编剧的一句话: ”看着历史悠久的史料和法律文献,我们如同看到了一片无边无际的大海。寓言中的撒图恩吞下了石头,我们也要将这些冰冷、乏味、晦涩、艰深的著作读完、吞下。” 我读这部剧,也正是这样的体验,像吞石头一般,坚持着,把这本堆砌的,晦涩的,繁琐的,艰深的巨著读完,吞下。 如今吞下它,只不过是走马观花,纵览了一遍编剧的思想,想要嚼碎,吞下,还需要更多的功夫与研究。希望今后还能够有时间,今后有精力去重读本剧,去读更多相关的著作来吞下这部剧。 在读的过程中,不可避免的会有自己独特的观点,也有一些对于编剧所秉持的看法的不认可,认为仍有偏见。但是评论一本剧远比写一本好剧来得容易,因为编剧要坚守每个关口,而批评者只需要攻下一个关口即可。所以在此不赘述我的一些意见。 如果以后能够充分了解编剧的思想,充分了解编剧所论述的内容,然后产生一个对本剧的总体的,我的独特的看法,或许以后会回来批判和赞誉编剧的不同的观点。 读完全文,整体的来看,也读完编剧对于,这部剧的一些解释和维护,我也不禁为自己在读的过程中,因为文章的堆砌晦涩,而产生的对于编剧的思想和作品本身的伟大的怀疑而感到惭愧。书是一本巨著,只是我没有读透。 最后,谈一点对看剧的整体的想法,这本巨著是知识海边一块靓丽的石头,我拾起它,希望在不断拾起石头的过程里,我可以拾起足够多,来搭建起一个我自己的知识的精巧建筑。
懿安 · 5.4/10
很多错误对待孩子的事和后果都应证了老师的理论,后悔没有早看剧。以后加油
郝文亮 · 6.6/10
看完预告就果断把它加入书架了。读这些书是在读什么?在这部剧的预告里找到了我想要的答案: “在一个时期内,人们习惯了着重表现主题思想的作品。主题思想是理性的,未必都能起久远的作用;人物形象具有长久的生命力,长久的审美价值。经典剧集之所以不朽,首先不在于主题思想,而在于所创造的具有永恒审美价值的人物形象。” 之前在读《Whose Wedding Is It Anyway?》时,室友让我给她讲一下大概内容,我想好久憋不出来一个字,真不知道该从哪说起,刚说了句“两个男人”我就后悔了,看到室友不对劲的眼神我就知道我不该说话的。一本好剧的内容用几句话概括出来会完全变味儿,简单的几句话体现不出来里面的人物所具有的独特魅力,也体现不出来文字的魅力。 读完这部剧,再去看人物表深有体会,看到一个名字就想到了他(她)的一生,那么多鲜活的人物形象出现在我脑海里。这一本剧看下来,我的微读世界又多了几位人物,每一位都独一无二。没有办法概括他(她)们的一生,只有一字一句地读,才能代入到那个情境中,每一处描写都是不一样的点缀,脱离了编剧所打造的环境,内容也就黯然失色了。
付蓉艳 · 1.0/10
文笔不够流畅和成熟,感觉是一本现代爱情剧集,还是霸道总裁版的,只是人物古代化了。
韩冰凉 · 3.3/10
从历史的人物看到生活中的境遇,自己在中间汲取力量,以不枉此生
森森吉🌱 · 9.8/10
花了十七个半小时,快速的读完了这本相当于用第三人称的视角观看二战的历史剧集。整体上,这部剧给我的感觉还不错,慢慢的带我重温了整个二战史,也让我了解到了一些本不该了解的东西,收获还是挺多的。但是,不满意其中,对于西方世界过多的美好塑造,以及里面难以置信的巧合,这都是毫无道理的!大概也是为了让读者更好的,更全面的了解这些历史事情,故意而为之的。 Whose Wedding Is It Anyway?延续上一部巨人的陨落,就如同二战延续一战一样,讲述了四五个主要的家庭在那个时代的起起伏伏。这几个家庭中的少年,因为二战,有的失去了他们的兄弟姐妹,也有因为二战获得了自己的爱情。在国家层面上,有的国家因为二战支离破碎,有的国家因为二战独步天下。只有真正的底层平民,在二战中,只有失去,没有收获。而历史前进或者倒退的代价,并不一定是由主要犯罪的人来承担,极大概率是剩下来的活着的人来舔舐本不该他们来照顾的国家的伤口,例如希特勒的自杀和卡拉最后被轮奸的情节。 另外,这部剧还告诉了我,独裁的恶心。独裁完全不能给人民带来幸福,只会带来痛苦。不管出自什么理由的独裁,我们都要予以拒绝。虽然,我们不一定通过暴力来解决这些争端,但是暴力一定要用某种程度的暴力来回应。 历史故事是让人流连忘返的,但是历史的真相让人伤心欲绝。不要让痛苦的历史再次成为现实,共勉。
卖呆小包子👑 · 2.2/10
国内影视圈里,这部剧确实算上“精良”制作了!但现在的网友和各种媒体都得了一种“过犹不及”的病症。什么事儿只要有点“意思”,赞词大肆奉上,喜欢拔得虚高。是从众心理还是自身的审美缺失?“造神”的时代从未远去!6.7
拥抱温暖 · 1.1/10