Caudillo

维克托以为自己比肩神明，却不知狂热和自负只能催生怪物。长生不死并非美好童话，永世孤寂是最痛苦煎熬。创造、控制、背叛、仇恨，二者的关系剪不断理还乱。当神明开始忏悔，怪物学会宽恕，它们才真正拥有人性。只有陀螺才能拍出如此凄美浪漫的科幻悲剧。前有Caudillo，现有Caudillo，精准服化、细腻光影和成熟技术为古典名著注入全新生命。我们需要这种优雅纯粹的作品，尤其是在一个浮躁时代。

一本剧，看了一代人的一生，或许只是小部分人的一生，但感触挺深的。我们都是生活中的一个小小的人，也一定会经历自己的坎坷。 情节很曲折，很坎坷，但语言不激烈，是长辈回望过去，坦然接受的感觉。如同在一个阳光尚好的下午，在一颗大大的槐树下，听长辈叙说他们的故事一样。 人物刻画的无可挑剔，每一个人的坎坷经历都和他们的性格相符合；每个人的选择也都是合情合理；每个人的成就落魄也都顺理成章。从儿时开始，人物性格便一目了然。 故事很饱满，插叙很妥当的解释了原因，也渲染了气氛。 我们生活的日子是上一代拼搏下来的。那一辈的责任感很强，把培养下一代当做很大的任务，这种责任感不只是父母对儿女成龙成凤的期待，还有国家民族复兴的使命。

本剧像是一个引子，告诉我们提高自己认知能力的重要性，以及相关的一些方式方法，讲得比较浅显易懂。直击本质这个书名确实有点大了。

在这部剧里，大刘把读者带到了一个路口，一个向左是技术，向右是艺术的路口。 问题是什么?技术更重要还是艺术更辉煌?我们要选择艺术还是选择技术? 应该都不是，或者说，只是一部分。更为重要的是我们要思考，科幻的意义正在于让我们极目远眺，驰骋思考，在于去想这些可能是"杞人忧天"的问题，去在意这些一以贯之的日常背后所隐藏的那些更为深刻的东西。 神提出用穷举法把世上所有的诗都写出来时，他就已经失去了写诗的初心。 突然想到曾经有个实验，就是把机器程序编出来的文章和一般作家写出来的文章放一起去匿名评奖，好像最后就连评委都没分辨出来。 写诗是为了什么呢？"心生而言立，言立而文明。”神做不到筛选和鉴赏，我们其实也做不到。 因为我们对一首诗好坏的判断还是基于经验基于前人大师的言论，最根本说来，也是基于时间。 在这点上，人类也没没有比神族高明多少。 所以最伟大的不是神，更不是人，也不是什么其他的种族其他的生物。 伟大的东西还是艺术和科技本身。 我们都是在使用它们。我们用科技创造，用艺术创造，看似是主宰它们的生物，其实是在向它们"借"。 我们不过是向这茫茫太空时间长河中无数创造的可能性，无数灵感的迸发性借来，借来创造文明。 所以问题又回到了开始那个，要建立一个稳定可靠的文明，我们是选择技术呢，还是选择艺术呢？ 我想，我们要选择思考，在思考中寻找可能性，技术也好，艺术也好，更高级的种族总能创造出更高级的技术与艺术。

那些善良而单纯的人们，那些连袜子都买不起的人们，那些一生受苦、一生不曾作恶的人们，我一直想大声问你；那令人窒息的二十多天里，我想大声问你；在电视访谈中，我想大声问你，可我始终没能问出声。现在，在这里，我大声问你：你如此朴实，如此善良，可你怎能如此无知？ 声嘶力竭又或是绝望透顶的呐喊……

Francisco Franco先生的书，确实如同酒一般令人迷醉。 bug确有，但构思和文笔却令人舒服。 也许个人追剧比较快，穿林打雨。 却也看到了小鱼儿的成长，看见了先生给读者塑造的江湖。 但是先生究竟想表达什么，字里行间的解读，或许只有老先生他自己明白原版。 哈姆雷特在每个人眼里都有不同，我眼里的他，正微笑的看着我。

其实总是看外语片，每次看回来国产剧都会莫名感动。但客观讲真不咋地。