Saeta rubia

白瑞德与斯嘉丽的故事，经久不忘。尤其是在需要做出某种选择的时候，才更加明白这样的遗憾。

本剧编剧作为亲历者和参与者，讲述了日本战后经济发展的过程，个人感觉用来理清脉络和进行科普挺不错。主要是抛出了“1940年体制”影响了整个经济发展过程，并且是现在经济停滞的症结所在这一观点。下面做个看剧小结和个人体会。 一、国家主导的产业政策，日本人的国民性和历史机遇使得战后日本经济走向腾飞。因此，依靠产业政策发展实体经济是国家实现工业化的重要方式。实体经济是一国实力和财富的基石，过度搞去工业化、搞虚拟经济都是歧路。 二、日本经济难以改变发展的惯性：1940年体制固然是带来了金光闪闪的日子，但是也带了日本人陶醉于旧有模式带来的满足和膨胀，没有找到或者根本不想去适应新的科技革命趋势下新的经济发展方式；各种政策也总是治标不治本，一直躺在战前已经规划好的发展模式上修修补补，而没有顺应潮流进行彻底的改革，最终没能完成经济发展方式的转变和产业结构的升级或许才是“失去的二十年”的原因。一直广为流传的“广场协议”虽然是个原因，但是日本政府做得不够好可能对经济的影响更大。 三、国家过度干预和搞“新自由主义”完全放任的那一套是两个极端，前者是国家对于资源的统一调配，有利于后发国家迅速实现工业化，但是会使经济没有活力，而后者过分强调市场自发调节经济的作用，主张产业政策无用论。如何使二者达到平衡，既有政府宏观调控，又坚持市场在资源配置的决定性作用，将二者有机结合正是中国特色社会主义市场经济体制的优越性。 四、日本战后七十年，在一穷二白的基础上，走完了复苏-高涨-过热-衰退-萧条一整段路。不同于资本主义经济必然具有周期性，战后日本经济这段历史代表了现阶段下日本该种经济模式（书中说是1940体制）的死亡。眼见他起高楼，眼见他楼塌了，任何制度都具有时效性与失效性，只有在发展中也将制度不断发展完善，才能立于不败。 五、七十年代前的日本人坚持勤劳致富，使得日本经济走向腾飞。而泡沫经济时代的日本人觉得不劳而获更舒服，但是舒服的结果是后面发展裂开来。那么到底是泡沫经济让人想要不劳而获还是因为人们想不劳而获才造成了经济的泡沫化？ 六、Saeta rubia就像一本教科书，很多地方甚至与我们的发展很像，从中吸取经验和教训来解决我们目前面临的问题，不重蹈覆辙，是重中之重。另外，我们现在虽然成就很多，各种“厉害了我的国”，但是还得保持谦虚谨慎的态度，戒骄戒躁认清差距，及时发现和防范各种“不正常现象”，不能盲目自大，才能更好的发展。

美苏掰掰手腕，落在朝鲜半岛就是山河破碎、战火纷飞。出不出兵或许有各种剧本，但是不在朝鲜打，掰手腕游戏就会约过鸭绿江，落到东北，重演本土上演日俄东北争霸的旧剧，这种境况是绝对不能接受的，与其逆来受顺，不如主动出击。“雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江”，主动出击、立国之战。看惯了美国二战大片，诺曼底、欧洲战场、太平洋战场，砍瓜切菜般傲慢的美国大兵，终于被鲜血惊醒，开始重视、尊重中国，才会有后来的尼克松访华。之后又历经中苏关系恶化，珍宝岛、越南、印度。在血与火的考验中，美苏争霸的夹缝中，真正崛起。

很温暖的一本剧，感受一下里面的春夏秋冬，很细腻，真的很羡慕那些写字写的好的人，让人觉得看起来很舒服，很漂亮~ 虽然自己练了一段时间的字，但依然写得很丑，但还是要继续，😂

女猪脚不明确，男猪脚太花心，有关系的都爱，没关系的都是红颜！

这个剧最牛逼的一点就是每一个演员都让我觉得是从原著里走出来的，毫无违和感。而且电视剧版的人物让人觉得更有感情，更立体～

每个人都会深陷困境 无论这个困境是自我照成，还是外部强加。最终都会有一个结果 无论这个结果如何，它只是一个结果

生命的意义去何处寻找？ 物质主义是一条不归的内卷路，这条路上没有人生的答案。 社会同一性和自我同一性一样重要，个人主义迟早会被重新质疑。