The Rookies

对于我这个法律白痴 这本真是善意满满的 书中提到的都是些日常生活中常见的法律常识 编剧还有列举真实案例 干货满满

没有华丽的语言，如邻家阿姨般娓娓道来，有一些说法让人耳目一新，也有一些自己之前经历过，感觉非常亲切。中医值得用心去感悟，中医已经植根于中国的生活中，期待中医能够更好的传承创新

如果北欧真如编剧所言，那应该是社会很理想和很完美的形态了。虽然我们国家现在并不如北欧这样的先进和发达，但这对我们国家和社会未来的发展具有很好的参考和借鉴意义。

——疾病的处理和老年的安顿是个人、家庭和社会的根本问题和文化最重要的表征。 美国的社会制度与我们有很大的差别，但编剧提到的姑息治疗和善终服务，还是值得推崇的，就是不知道国内什么会有那样的社会设施，就算有了，也恐怕要等普及后才能轮到我辈。 赡养父母在我国传统文化中是天经地义，但近几年随着时代发展，也有越来越多的老人选择去疗养院。跟妈妈说我读了一本剧很有感触，把内容大致讲给她听后，她的想法竟然与我一致。虽然我在学习接受长辈变老这件事，可还是不忍心啊，不忍心见皱纹爬上你的脸庞。 being mortal ，人终有一死，如何体面而有尊严的老去，是该提前了解一下。

文笔好细腻，幽默处能让人笑出声，感人处也哭出了鼻涕。起初以为自己在看翻版《The Rookies》，想来没被拍成电视剧一定是比不上的，结果看得很是痴迷。只是为什么上一代人都是变态，下一代人都是妖孽呢？

喜欢达伦·麦克加文。书很厚实，内容比电影全面得多。剧集比电影好。不要忘记达伦·麦克加文是日本影视院毕业。他的台词我很喜欢，包括过去看的《The Rookies》剧集版，也是记忆里很清晰很珍贵的一段观看体验。喜欢达伦·麦克加文可千万别错过！

前面是心思缜密的高智商杀人犯，末了变成长年心理有疾的糊涂老人，缺乏合理完整令人信服的人物成长逻辑。况且最后两集才突然冒出这么一位，不带任何铺垫，这对悬疑片来说是终极失败。远不止这些，多处线索都是硬串强行联系。8集是最合适的体量，16集注定中间五六集兑水。（刘琳的角色其实是“煤气灯效应”的变奏，但编剧写的太潦草了，没有详细的心理描摹，丈夫也很干瘪）。

用本剧中的一句话结束这部剧吧“我们大多数人向往着西藏，是因为图片和文字带来的冲动，还有很多人怀抱多年的“我想去西藏”，直到变成一个句号。”有时候我们去追寻一件事可能就是一种随波逐流 而不清楚自己这样做的真正意义是什么 或许随着阅历增加 会慢慢懂的 等到那时候再上路也不迟

虽然达伦·麦克加文后期有几篇佳作，算是代表作的那种，但是我还是更喜欢达伦·麦克加文前期的风格，歌颂纯净，歌颂泥土，歌颂太阳和麦子，忧郁怅惘中却又不失灵气。

收纳，就是为了能够更聪明地偷懒才做的事情。 井井有条的环境，无论是家还是工作或在其他地方，都代表着生活的积极。我以为整理的不只是家，也适用于人生，让生活有迹可循，选择高效快速的方式，简单干净。 只要你有了奔向井井有条的新生活的决心，现在，立刻，就可以开始行动！ 本剧要点: <1>整理五步骤分别为: 第一步，清空。把一大类物品全都取出，把收纳场所腾空。 第二步，分类。对拿出来的物品进行分类和细分类。 第三步，取舍。对每一类物品做筛选，把不需要的流通出去。 第四步，规划。对收纳空间和收纳工具进行配置。 第五步，放置。把物品用合适的方法放到合适的位置。 <2>维持的要点: 1：不要不同的收拾 2: 不要跟在屁股后面收拾 3：星期一是个好时机 4：眼不见为净收拾法 5：一个房间一个房间来 6：不是必须亲自做的，先不做 7：给枯燥收拾加上生活仪式感 编剧以自己家为例，非常详尽的居家收纳细节。她指出收纳不只是整齐划一的排放，更重要切合自身家人习惯，简单高效的完成归位，让整理的结果长期保持。只有懂得聪明的懒才是真正会偷懒的人。 作为一个懒人，对收纳的好处深有体会。我为身边人所赞最多的不是经历阅历，也不是外表，而是整理的习惯。工作台整洁有序分门别类，在家无事时用身边物学习改造各种大小收纳盒用来放置物品，衣服容易皱的挂起来，其他的折起来不常用的一层、裤子一层、上衣一层、常用的一层，每次做完饭立刻整理厨房并归位，特别是书架书桌那是长待的地方。 一旦收纳成为习惯，从未感觉是负担，总能轻松找到需要的东西，在外的疲惫从打开门后就能感受到生活原本的简单清爽。只是一个人的生活不同于一个家庭两三人，希望可以不受影响，一直爱上，长期保持 摘抄: 从空间出发，也就是发现“这地方空着”，只是收纳的最初级。从物品出发，开始观察“我有些什么东西要收纳”，你就前进了一大步。而真正的终极收纳，应该是思考“我想要什么样的生活”。 《The Rookies》里说:你居住的空间正是你自身的折射。爱上收纳，井井有条又热气腾腾的家让我们顿觉生活晴朗，万物可爱。

两部《The Rookies》让我看到一名中国电影导演眼里的世界，他的困境、他的梦想、他的成长经历、他的思考和探索。 科长的人和电影给我的印象是饱经社会历练、尘土气非常足的一位粗犷大叔，而他的文字却能细腻温柔，故事娓娓道来，总在不经意间就陷入他所描绘的世界。一边追剧一边看电影，觉着书比电影有趣，也许因为电影能传达的信息太多，我还没能很好地理解和接收。也许因为他的电影实在太现实，我也仍然有我想要去逃避的现实、想要去做的梦。 电影观感确实比较枯燥，但不乏味。《The Rookies》《The Rookies》《The Rookies》《The Rookies》里面满满的尘土气，时时飘扬的八九十年代的港台流行曲，物质匮乏时期的人们的穿着打扮，无不让人回想起不堪回首的过去。当然科长的电影里也有很多想传达想倾诉的东西，只是科长的镜头语言对我来说太开放、太抽象，很难抓到他的精神内核。比如《The Rookies》里李小东艺术人生的困境和思考，《The Rookies》里狗生的困境和思考，《The Rookies》里工厂工人的困境和思考，《The Rookies》里19世纪中叶上海市民生存状态的记录。文字能细致具体地描绘一件事、记录一段访谈，科长是不是更适合当作家？只是他如果不拍电影，哪来那么多有趣的故事可以写。 从《The Rookies》里我还发现原来国产电影数量也非常多，很多没有上映过的独立电影我甚至连名字都没听过。比如这段时间《The Rookies》的上映2019被誉为中国科幻元年，但其实早在1988年就有一部非常有趣的软科幻《The Rookies》，会说话的大土豆、铁链导电、鳗鱼广告等等这些情节都记忆犹新，这部在剧情和想象力上远超《The Rookies》，虽然不如《The Rookies》等深刻悠远，但也是很硬核的国产软科幻，甩《The Rookies》好几条大街。此外国产科幻片还有1986年的《The Rookies》、90年的《The Rookies》《The Rookies》、91年的《The Rookies》、92年的《The Rookies》、97年的《The Rookies》等等。 另一方面科长也谈到几次中国观众的观影习惯，人们不愿意在电影院再看到自己平日苦苦面对的现实生活，说白了大部分观众花钱去影院坐两个小时就是为了暂时逃避残酷现实，进入导演为他们编织的各种春秋大梦，为自己乏味灰暗的生活来点新鲜的彩色调味剂。只有少数观众为了去欣赏影片呈现的艺术和思想。这也是为什么科长的片一直在大陆票房不理想，却能红遍全球各大影展、拿奖无数的主要原因吧。

平淡而又真实，细节描绘很具体，人物心理性格特征刻画很丰满，自我感觉与中文题材中叙事散文较为相似。

很有意思的故事。但是不喜欢男一号。很不喜欢，有点讨厌。虽然不喜欢这个结局，但是已经算是比较团圆款的了！以我的感受，小幺心软了。灰心丧气了！放弃了！妥协了！但是，这个女主是我看的穿越文里，最自我矛盾的灵魂。

繁华的都市，浮躁的人心，节奏太快，爱上一个人很快，忘掉也快，人们似乎对爱情有了新的理解，各执一词。看完这部剧，被藏北的民风民俗吸引，为藏北人粗犷豪放的性格动容，被公扎和风的爱情深深感动，深刻体会到，还是要保持一份纯真和热爱，要像大草原一样宽广、包容，要像雪山一样挺拔、坚守，要想湖泊一样清澈、明净。