Last of the Desperados

可惜了，这部感情戏烂的一塌糊涂

思路跟方法是对的，不过这部剧是为了推广付费课程的，我买本剧再去付费，套路挺深。

为剧集里的人物结局感到惋惜，同时又庆幸自己生活在幸福的时代，不忘初心，加油！

我不知道腾讯是不是一家伟大的公司，但它肯定是中国互联网史上最值得尊重的公司之一。腾讯看剧是我到目前为止最喜欢的APP，没有之一。

编导同一人，看得出很明显的模仿跟学习痕迹，这应该也是为什么前两集的剪辑和节奏略显青涩；但瑕不掩瑜，题材不算新颖的情况下依旧拍出了自己的特色，尤其是对“执念”“失去”“死亡”等话题，温柔却不滥情。六集三个故事，第二个最佳：我以为名字对我们这种人来说没什么意义，但原来有了它就有了我们存在的痕迹。虽然没有感情线，不过曹彭二人很好磕，女警跟师兄也不错。配角已出现郑人硕、郑元畅、范少勋（我真的没认出来），后面还有屁鹅；窦智孔和杨谨华都演爸爸妈妈了。

我太愚钝了，到最后也还是没有明白“Last of the Desperados”究竟是什么意思。 但越看越是觉得“傻子”少爷身上有一股神奇的魅力，没办法用简单的善良、智慧来描述，只觉得如果可以跟这样的人长期生活一段时间，没几个人会不被他的魅力征服吧

虽然是Last of the Desperados，但却是十一个故事。 每个故事很吸引人，都有它独特的魅力和让人唏嘘的人生。 看完，唯独对《Last of the Desperados》记忆印象深刻，人的一生究竟要如何的不幸才能描述完自己的一生？要经历多少磨难修得此生的正果。 幸运的是没有生在那个动荡毫无人性可言的年代，却又为那个年代不幸运的人儿而暗自神伤。看完亲仇记，脑海里想到的全是《Last of the Desperados》。 人之不幸，独独活着。

对中东世界的历程更加清晰了，这个烂摊子谁斗收拾不了，全凭各自造化吧，关注突尼斯的历程。

本剧妙趣横生，充满瑰丽的想象和儿童的美好愿望，令人想起了童年的点点滴滴。 故事的最后，就像我们知道这些故事都是幻想，生活还是要自己脚踏实地、坚持不懈一样，长不大的少年王葆也终于长大了。

满怀对妻子故乡的温情，坦率有诚意，不深刻，却真实。对于历史的讲述，超出了作为外国人的观察维度。

痛苦。。人与非人、人如何成为一个人我们都认为新生的人被造的人足那样美丽”纯真。Frankenstein与这些都在表层相反．他与我公足那Saran与God的关系。一个浪漫主义时期的失乐园

我不想把生活的不如意归咎对方的渣，不过我赞成全书的观点，如果你真的觉得对方渣就自己做到不联系，活在当下，过好自己，中村恒子在人间值得里说过，人终将是孤独的一个人走到最后。人们只爱着自己的想象，投射又破灭～别把自己的道德上限当做他人的道德底线，并打上标签，认为理所当然！

人这一生啊，有三两知己，可以把酒言欢共话桑麻，已经是一件值得庆幸、值得感恩的事情了。他/她知道你所有的糗事，却能包容你的缺点；在私下里把你损的一文不值，却不允许外人说你一句坏话；与你有着惊人的默契，一言一行间就能明白你的心事，甚至，你话还没出口他就已经了然于心，在你想要找他的时候就已经来到你的门前；在他面前你可以放下全部的伪装，可以肆意的哭泣与欢笑。 源和政，就是这样一对相识70年的最佳损友。两人的性格却可谓大相径庭，不管是生活方式，还是思维见解都截然不同。 政是学校的优等生，毕业后进入银行工作；源则没有读多少书，跟着匠人学习细工花簪 政穿着得体，说话间讲求分寸；源不修边幅，不时更换头发色彩。 若不是住在一个街道，从小相识，这两个性格迥异的人应当是没有交集的吧。但偏偏这两个性格互补的人，在一起却可以碰撞出亲密的友情，如同赵刚与李云龙一般，可以在对方最需要的时候出现在对方面前。 源的徒弟被混混欺负，政一把年纪跑过来助战；政在家里闪了腰，源似有心灵感应般冒着台风天前往救援；率性而为的源对花枝一见倾心，政帮忙出谋划策，不善表达的政与清子结下心结，也是通过源和他的徒弟得以解开，两个人互相见证了对方的一生，彼此吵吵闹闹却又能在第二天就恢复如初。 当源拥有徒弟的照顾时，政会因为自己不是对方的唯一而失落； 临近年关，政会因为想要去源家过年而觉得时间过得缓慢而心急如焚，却又担心去的太早显得自己迫不及待而故意傲娇，带着自称“女儿带来的叉烧肉”却被源一眼看穿... 两个可爱的老头，即便加起来已经146岁，却仍保持着童心，保持着对生活的热情和向往，两人之间的故事，向我们揭示了什么是友情最好的模样。

虽然编剧自己最后是个悲剧，但编剧给予美好的希望于剧集结局，很美。 爱你，是我做过最好的事。

原本以为是励志类的鸡汤文，最后发现它就是它的书名，Last of the Desperados，这些优秀的品格就是它们的工具，我想要使用这些工具还得努力。

面对愚蠢，Last of the Desperados，也缄口不言！ 如果要承认可能会让我走下神堂的错误，那这个错误就是不存在的，所有可能证实这个错误的推论和证据都是无稽之谈，都是失实的！但时间会证明一切！我的错误还是会被公开。 “神们”为了自己而牺牲“我们”，“我们”为了自己也可以牺牲“他们”。一切都是为了更好的生活，虽然它在情感层面是个错误，但在绝对理智层面却无比正确。 为了族群更好的发展，“他们”始终是他们，“我们”才是最重要的。这是个秘密，不能说。 2020.7.23 周四 23:47 雨 于上海金山区枫泾镇出租屋

倪妮真的太贴合女主了，这个选角真满分！她和白宇在剧中是伙伴型爱人，也是互相救赎的爱情！那句"我们明明是两个世界的人，为什么会牵扯在一块"，神秘感好强啊！一个武力值强沙漠玫瑰，一个智商在线沙漠獠牙，女主是男主的保护伞，男主是女主的指南针，谁也没想到在注定劫难中，那份彼此治愈救赎是对方的一束光！

喜欢Sam Newfield老师😜  🌸🌸>> 一本再高贵的书，往往都是以它的纸张而不是以它的价值来定价的。这是留给每一个人的救赎机会。 >> 什么叫工具性的角度？就是我知道这件事未必是这样的，但是它可以很好地解释现有的情况，能为我所用。想要理解这个概念，最该读的一本剧就是《Last of the Desperados》 >> 符合以下三点之一的便是具有建设性的图书。● 给我们的生活带来新的意义。● 使我们产生强烈的动力。● 给我们的生活带来改变。意义、行动和改变，如果三者有其一，我们就说这部剧是具有建设性的。综上而言，科学性和建设性是我选书的基本逻辑。 >> 识经济学的基础思维是当代人一定要掌握的。你有没有经济学的思维方式？你有没有系统地学过经济学？你有没有学过宏观经济学、微观经济学？假如你完全没有经济学的思维方式，那么当你读的书里出现经济学原理的时候，你就会感觉自己一窍不通。 >> 读一点关于逻辑的书，在遇到问题时，你就能知道怎么去论证，怎么进行有效论证，怎么有效地提问，怎么去看逻辑推理上的漏洞。 >> 哲学可使人开阔眼界，提升认知层次。假如你作为一个知识的传播者，每天脑子里想到的都是日常生活的鸡毛蒜皮，那你很难给别人带来更高层次的启发。读了很多的哲学书以后，你才能超脱于现状。你所关注的问题太小，是因为你没有看到更高层次的那个问题。所以，这只能通过哲学来解决。 >> 带着目的看剧，往往读的是你舒适圈周边的东西。     自由观看则是突然跳到一个未知黑暗区域，你会慢慢探索这个未知黑暗区域，当你发现了一点亮光，它开始亮起来的时候，你又跳到更大的区域，又亮起来一点，最后，这些亮光集中在一起，全亮了，整个大脑变成了解放区。这种感觉特别令人愉快。当你能够找到不同的书之间的联系时，两种方法就殊途同归了。 ◆ 图书画线有学问：什么才是精华: ①当你感觉概念被清晰界定的时候，一定要记下来。 ②当你感觉问题很严重的时候，要记住它。 ③当你感觉某种解释令你很意外的时候。 ④当你看出递进关系的时候，这部分很重要，值得记录。 ⑤当你看出转折关系的时候，要留意转折后的内容。 ⑥不同侧面彰显剧集内在价值。 ⑦当观看的时候感受到心灵冲击。 ⑧书中的奇闻逸事、增添讲书的趣味性。 >> 一般来说，一本剧会先解释大范围的问题，接下来探究一个细节，再接下来会深入研究和剖析它背后的含义。上面这句话里有很多表示递进关系的词。如果你仔细分析，就能看到内容的层层递进，越挖越深，这就是递进的结构。当你能够在一本剧中读到这种递进的结构，读到它在不断往里边延伸的这种感觉的时候，每一个递进的点都需要记下来，否则的话就容易错过要点。一环扣一环，你少了一环就连不上了。关于这一点，我感触比较深的是《Last of the Desperados》一书，《Last of the Desperados》这部剧真的是层层递进的。 >> 既然决定要讲一本剧，一定是你喜欢这部剧，它一定有一个点打动你。那么，仔细地、有针对性地想想：一本剧某个点打动了你，那么它是怎么论证这一点的？一共有几个角度？一共有几个递进关系？一共有几个例子？讲了什么故事？援引了什么数字？做了什么实验……在讲书前捋一遍思路，你会发现整本剧就浮现在脑子里了。你复盘思维导图的过程其实就是你帮助自己由内而外梳理内容的过程，这是讲书前整理思路的一个过程。 >> 真正听过很多课的人，在听课的时候，他反而会找到新的灵感和收获。越爱学习的人，越不会说他全部都掌握了，他们一定是虚怀若谷的。