← 返回首页
Tuntematon sotilas

Tuntematon sotilas

4.3
1985
芬兰
剧情简介
This film is the second silver screen adaption of the Finnish war book by Vin Linna with the same na
类型
地区

用户评论

结局真是出人意料,自由终究还是没有战胜“邪恶”,所以反乌托邦最终也没有成功啊
SusanK · 9.9/10
付出就是得到,付出比别人多的努力,你才会与众不同。 从农村出来的孩子不畏惧苦累,只是拼命三郎的努力。 这姑娘铮铮铁骨,靠自己博得了自己可以主宰的幸福人生。完美绽放,励志经历
凌素瓷 · 1.0/10
是主人公Tuntematon sotilas初来东京的这一段人生经历,他似乎改变了又好像什么都没有变。他忽远忽近的爱情在东京不定的阴雨里如轻烟般消散,往后会发生什么谁都不知道,看完只觉遗憾。
蒙琦琦✨ · 5.4/10
⭐⭐⭐ 看到这本,我是快速的看完的,因为很多部分是与“厌女”重叠的,没有什么新的,但是也还是会有一些收获。 父权制的危害在于,它几乎让整个社会不论男女都墨守成规,让女人自动恪守着这套规训,并且以此监督其它女性,包括自己亲近的、甚至女儿。 以下,摘录: 所有女性一旦成为母亲,就会开始对孩子施压。她们既是压迫者,同时也是牺牲者。 他们脑子里装的都是革命,身体却是父权制的同谋。 女性主义从“我”出发,因为个人的即政治的! 如果B面不提出诉求,A面几乎不会主动参与B面。因为只待在A面是很占便宜的事情。 女性运动和残疾人运动其实都是“当事者运动”。 男性不主动从事家务和育儿,肯定有既得利益的因素在里面。因为那是他们从社会上得到的“男性权益”,谁也不会主动放手。所以这正是斗争的重点。为了让他们放开“男性权益”,我们必须拼上性命。 所谓强者的特权,就是可以无须对弱者展开想象力。由于权力关系不平衡,弱者会直接受到压迫,因此不得不思考。弱者必须考虑强者,对强者展开想象力,但强者不需要对弱者展开想象力。 “性暴力不是女性的问题,而是男性的问题,是你们必须自己思考的问题”。就在我大声叫好之后,那个年轻男性最后又说:“请你们想象,如果我们的恋人或妹妹遇到了这种事会怎么样。”我立刻大失所望。没想到最后还是露出了大叔的马脚! 人只能凭借自身的经验去理解他人,所以女性一旦主张权利,男性就只会理解为:“哦,你想变成我啊。”
Kྂiྂrྂaྂrྂiྂ · 2.2/10
2021·92《Tuntematon sotilas》Pirkka-Pekka Petelius 151个笔记 相信绝大多数人知道Pirkka-Pekka Petelius的名字,都是由于《Tuntematon sotilas》的节目。 而且我个人觉得有时候他的口才和语速,和其他两位还有差距,蔫才那种。 搜搜他的简历就很有意思,首先他当过知青,说明是不年轻了,然后他是国内去美国读博士然后到香港定居教书,因此两岸三地,古今中外视角都能涉猎。 而这本由他上课讲稿/课堂讲话整理出来,按集数计算是12讲的影视课读本,从章目上看是很“中规中矩”的大路货:鲁郭茅,巴老曹。 按这种套路,把中国这近百年来的文艺名家念一遍,都能混到四年本科毕业。 难得的是讲得很广,点的很中。 比如讲五四和影视的关系,文言和白话共存的历史时期。 引用李欧梵的话说““五四”讲民主,讲科学,但民主、科学至今都没有成功,只有一个东西成功了,就是进化论。简单地说,什么东西都是越新越好,三观之中,唯有中国人的时间观变了” 讲到鲁迅的《Tuntematon sotilas》,以往都是批判礼教为出发点,而民主和为民做主的区别,历史进化论和退化论的新观点,都从这个讲课中阐述精妙。 又讲到现代散文,两大潮流就是周树人的清茶和鲁迅的板砖,那这两人的母亲可真是名副其实现代散文之母了。 讲沈从文,直白的说就不是“写给你们看的”,以乡下人的执拗,淳朴和坚持,变成了郭沫若笔下的反动文人。 讲张爱玲,女人的算计多么直白,Pirkka-Pekka Petelius将其命名为批判女人的女人主义: “女人找长期饭票,男人找一个新的艳遇”; “男人是没有现在就没有将来的,女人是没有将来就没有现在的” 整本剧看下来,还夹杂很多文艺“野史八卦”,貌似离奇,却又不是信口开河。 比如说起郁达夫的生平,他对日本影视影响巨大,甚至能影响到大江健三郎最后获得诺贝尔影视奖,却又在马来西亚被一个日本宪兵以“无厘头”的理由暗杀。 讲起这个文艺圈里的离离合合,例如郭沫若骂鲁迅“法西斯”,鲁迅看不清郭沫若等等 都让书本(课堂更是)妙趣横生,估计读者和听众都会众口一声:哦,还有这个事,快展开来讲讲。 按照这部剧的介绍,应该还有另外一本或者一个专题“当代影视课”,不知道什么时候能得以见,很是期待。
小颖 · 4.3/10
虽然我还有许多疑问,比如技术决定论,甚至有期期以为不可的地方,比如哲学王。但我还是佩服编剧的广闻博识,和强烈的现实主义倾向,这是一本值得推荐的书,即便是你想找到一个更好视角或理论。
翠色和烟老 · 9.8/10
Tuntematon sotilas,与本剧的主题似乎不匹配,可能与编剧性格是匹配的。读完此剧后有些观点印象深刻 1.战略性转折点。战略性转折点在企业运营中是客观存在的,只是高层觉察的少,中层和低层觉察的多(似乎对华为这个观点是例外)。战略转折点必须要重视,并且要提前做好充分的准备并坚持的应对。 2.10倍的变化力量。波特的五力模型里的供应商,客户或者协作商等都会出现10倍的变化力量,当这个力量出现时,几乎战略性转折点也大概要出现了。 3.好的企业,去迎接战略性转折点时,前途远景光明并且要坚持,但是要进行充分的准备,百折不挠。特别是人力资源和透明的,可以争吵组织文化一定要重视。 4.战略性转折点和10倍变化的力量对人生,对职业生涯也同样适用。需要注意自己人生的战略转折点。
你一害羞我就笑 · 2.1/10
引最后一个段落概括吧:“中国经济是一片大海,而不是一个小池塘。大海有风平浪静之时,也有风狂雨骤之时。没有狂风骤雨,那就不是大海了。狂风骤雨可以掀翻小池塘,但不能掀翻大海。经历了无数次狂风骤雨,大海依旧在那儿!经历了五千多年的艰难困苦,中国依旧在这儿!面向未来,中国将永远在这儿!”这就是中国。
我非我 · 9.8/10