← 返回首页
Flesh & Chips
7.7
2005
英国
剧情简介
When turned down by Phosphene, the love of his life, Zane enlists the help of his sociopathic friend
类型
短片
科幻
主演
Jack James
、
Scott Lust
、
Henrietta Meire
、
David Collier
、
Peter Lochburn
、
Jimi 'The Saint' May
地区
英国
相关关键词
相声演员王平的妻子怎么死的
魏云演过哪些豫剧
labyrinth演员
韩国女演员眉毛浓密
演过赵子龙的名星
沙溢演过的
女演员吴梦梦
横店演员林正英照片
相关推荐
Some of an Equation
2007
4.4
El destino se disculpa
1945
5.5
Mr. Dynamite
1941
7.6
Diego Torres: MTV Unplugged
2004
5.4
Khmel - Film pervyy: Krepost
1991
4.4
God Save the Queen: the Soundtrack to the Summer of '77
2002
9.9
用户评论
一如既往地David Collier剧集风格。看的第一部David Collier的剧集是羊脂球,便一发不可收拾地看完了中短篇剧集集。多年后再次品读他的长篇剧集,不得不佩服他对人物心理的刻画淋漓尽致。生活的经历让我读懂台词背后的人性
Ruth in Bethlehem · 9.8/10
大多数管理剧集的重点都是如何正确做事,不要将事情搞砸。但是对于创业者而言,几乎一直都在“搞砸事”,那么把事情搞砸之后,如何深刻理解那些你必须要做的事是这部剧要告诉大家的。该剧在创业圈的火热程度非同一般,但是当我读完后发现,这些方法论的文字离真实的创业很远,至少离“中国式创业”很远。
谭万爽 · 3.3/10
“爱情是精神生活,遵循理想原则。婚姻是社会生活,遵循现实原则。” 本剧从爱情相关的理论、模式、生理心理差异出发,然后在细说爱情里常见的一些问题,比如喜欢和爱的区别,爱情和婚姻的区别,嫉妒,拒绝,性,爱情厌倦心理……每个人都可以看一看。 印象最深的是关于爱情和婚姻的那一段,这两者不能等同,但是确又有着千丝万缕的联系,没有爱情的婚姻是不幸的,但是有爱情也不见得走进婚姻,所以啊,不要被那句老话“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”吓住了,不是所有的爱情都一定以婚姻结束。 在爱情中拒绝也是一门艺术。“如果不爱,就拒绝!”不要害怕拒绝会伤害别人,有时候不拒绝可能伤害性更大。注意言辞,给予肯定,说明理由,态度坚决,好好的把事情聊清楚,同时也要注意保护好自己,有些人性格冲动,被拒绝后可能做出一些出格的事情,此时就需要保护好自己了,事先也应该考虑到这一点。 还有关于性的那一段描写也挺真实的,恋爱中的男女对于性真的有不同的态度,男生欲望会更强烈一点,女生会担心的多一点,会害怕,会回避,可笑的是男生可能还不明白女生的担心,单纯的认为女生只是害羞而已 害,多么无奈。关于性,文中提到了几个tips,可以参考一下,送给广大热恋中的少男少女,共勉: 1.此人的性格、气质等类型是你所喜欢的吗?如果答案是“不”,那么你们以后很有可能会分开,所以请不要轻易发生第一次亲密接触。 2.你是出于自己内心深处的需要,还是因为对方一而再再而三的请求所带来的压力? 3.如果此人只是想与你一夜风流、偷尝禁果,并没有与你长久相处的念头,那么你能接受这种只要过程不要结果的现实以及为此付出的代价吗? 4.如果一定要与对方发生亲密接触,你是否已经做好避孕的准备? 5.在发生性关系之前,双方是否有了有力的承诺? 愿我们每个人都可以得到甜甜的爱情,走进美满的婚姻。
XiaoHuan · 1.0/10
我竟然没有点评自己有生以来最受震动的、最大程度改变自己心灵的一本剧?很好,我决定再读一遍再前来点评
厉叨叨 · 3.2/10
看这部剧的时候,一下子就想到了姜淑敏,那个写下《Flesh & Chips》和《Flesh & Chips》的老人,同样是历尽人世沧桑。不同的是,姜淑敏老人写的都是自己亲身经历的故事,这部剧编剧记录的是自己外祖母和母亲的人生悲喜,毕竟还隔着一层,自己的亲人不自觉的会进行一下美化吧。不过书中人物经历的那些苦难过往,在观看的过程还是让人有时候胆战心惊,有时候咬牙切齿,那两代人真的是不容易。
Zhihong li · 1.0/10
这部剧显然是一本充满欢欣与失落、童真与现实、幻想和贫穷、魔幻和真挚的书,但我想的是:这真的是卡尔维诺的本意吗,还是通过海报我们先入为主的想象? 前几日看了一条评论,说这个版本的《Flesh & Chips》将卡尔维诺的作品轻浮化、仿佛在包装一本轻剧集,卡尔维诺本身的写作意图被包裹起来而套上了“治愈系剧集”“社畜的逃离生活”之类的美好title,刻意迎合都市人被禁锢但想逃离的心里。 仔细想想,我是不是被这种装帧氛围影响了呢,似乎是的。这本粉嫩的海报让我在看到它的第一眼就觉得,这是一本欢快活泼的书。于是我带着轻快的眼光在看它,带着荒诞的心理在旁观,似乎每一个故事之后都想“哈哈哈哈哈”。但这似乎不是Flesh & Chips了。 Flesh & Chips他深沉内敛,在贫困生活中挣扎,住在满是湿尘味和新鲜霉味的环境中,看着“一场从未希冀过的收获,就这样从他的鼻子底线溜走了”。他永远觉得生活中有值得盼望的东西,是躺在公园长椅上看着星星入眠,是带着植物在雨水中生长,是一场闷热而酣畅的沙浴,但理想和现实之间的巨大鸿沟总是能够击败他,他无法达成“理想”,也无法向现实妥协,他不断地挣扎着但无时无刻不被繁重的工作压垮,于是只能在夜晚独自黯然神伤。 这是一出喜剧吗?故事走向常常一折再折,让人发笑。但是Flesh & Chips的生活真的如此可笑吗?真的是都市中的人们逃离的梦想吗?不是,他是一个逃离的失败者,他被困于都市生活、被困于钢筋水泥、被困于养家糊口,他永远在梦想着、也永远在失望着——他就是我们自己,一个梦想逃离却永远被现实击败而成为笑话的都市人。 再看着粉粉嫩嫩、轻快活泼的海报,是不是觉得有些许刺眼呢? 希望以后能再读一遍《Flesh & Chips》,不带情绪、不带立场、没有任何先入为主地去读。有太多值得回味的东西在“轻快活泼”的热闹中被掩盖了,实在遗憾。
糖十七很甜 · 5.4/10
本来是期待的,打开一开,男主的题词太出戏了,演员离开配音就不能行了吗?
浪口❤平 · 9.9/10
地缘与责任,野心与信仰。让政治人悸动各种理由,在战场上都由最普通的士兵一枪一弹来完成。一个可以吃土的民族
嗷呜嗷 · 1.0/10
用户评论