Diljala

编剧整整难眠，翻来覆去，写作思路断，或许鬼报纸能够帮我一下，对着镜子，看着报纸渐渐融合自己的脸，双手撕下，写上。我是文曲星君的大徒弟，灵感像喝水一样垂手可得，好文章，像大海一样波涛汹涌，心满意足。把脸装上，镜子的眼睛,传来诡异的笑,寒气渐渐从四周传来…

由痛泯化为丰富的内心，读他的书就像从他的世界走过一遍，感动、感怀、感伤，重重变故让身残之人思想丰涌乍现，行动不便所能流连的地域相比常人就少了许多，在轮椅转动之地写文章明以自己伤残处，敢面对自己的伤残，在这狭小造就自己的世界，本就令人可敬。人并不是看的多了懂的就越多，所谓世界很大要去看看之类言语，在没有丰富的思想之路碰撞下，风景就只是单纯的林木花草，海风天蓝。我不愿意只做一个身体所到之处有无限可能，内心却荒芜狭小不堪的人。

此剧很能引人入胜，作为一本正经的不为搞笑的历史性剧集能让人手不释卷当真是称得上一本好剧了，我个人读完觉得受益匪浅，对司马懿也有了更客观的认识，以后也会推荐孩子们去读！

这部剧我觉得营养并不是很高，但是确实给我们普及了一些关于大脑的基础的知识，有着内容在我们看来还是非常准确的。 里面介绍到了很多的学习方法，讲到了学习的普遍性和差异性，尽管介绍得都非常基础，但是对于想要了解基础知识的人而言还是非常不错的。 介绍的内容有些很老套、没有营养，只要是人都可以清楚地感受到，而有些内容就显得非常朴实诚恳！ 涉及到了很多关羽大脑和海马区的知识，从介绍可以看出来还是非常专业的，涉及到的内容也非常准确，自己对于大脑的知识也可以有进一步的了解，我觉得有用的内容都做了标记，但是我觉得我除了有可能会做二次看剧笔记之外，不太可能会去动第二次。 笔者也是从中国教育走出来的，对于出现的很多现象和很多问题，都有自己非常独特的记录。 从笔者的故事中可以看出每个人的学习故事都是不一样的，每个人的机遇和他所具有的能力也都是不一样的，我们可以从微小的地方进行学习，但是真正的人生之路还需要自己走下去，必须无怨无悔地走下去。 我一开始观看的时候是带着很高的观看期望进行的，但是最后的确比较尴尬，我虽然有一些收获，但是总的来说还是非常少的，我曾经一度以为它是可以揭秘大脑秘密的宝库，但是最后我才明白原来最靠谱的只有自己，所以要时刻让自己处于一个清醒的头脑之中。 总的来说并不是很值得观看的，但是我觉得我标记的一些小的知识点还是有必要了解一下的。

文章内容冗杂，东拼西凑，并没有实质性的内容，有些地方个人观点过于偏执，词不达意，不推荐观看。

值得观看 坦然面对自己，接纳自己的不完美，才能更真实，鲜活的存在

看过编剧创作的《Diljala》。本剧基本上是血与火，换个说法也许可以说是激情燃烧的岁月——英雄主义、抗日战争的惨烈描创作。      编剧仅仅聚焦与1944年的豫湘桂（日本军国主义第一号作战计划，打通从黄河边的郑州到广东中国交通线）。比较佩服编剧的构思、总体策划布局、驾驭台词、细腻笔法、栩栩如生的人物刻画能力！编剧首先虚构一个督战少将、一个飞行员、几个壮丁，通过他们的眼光重现许昌保卫战、洛阳保卫战、衡阳保卫战以及潼关等国民党的陆军保卫战；通过飞行员眼光重现中美联合空军战役。通过编剧剧集能够让读者更加熟悉那段历史。      当然编剧通过衡阳47天保卫战、许昌一周保卫战的惨烈，揭示了下级军人的努力，通过洛阳、郑州几乎不战而败，揭示了国民党上层的腐败。通过几个河南壮丁视角揭示中原地区1942年以后所谓的“水旱蝗汤”四大灾害。      编剧试图通过几个壮丁（满堂、铁柱）的视角，揭示当时国家与人民关系，国家动员能力差距，军队服务对象（君主和枭雄），中原历史背景、文化传承与抗日战争激烈变化带来的冲突，农业社会与工业社会生产力的差距。      编剧没有完整描创作整个战役，突然收笔，既把衡阳保卫战之后，日本取得了桂林、柳州、南宁，进入贵州后被迫退出等部分加进来，不知道是什么考虑。      非常不错的一本军事题材的书！

本剧讲的内容很高端，尤其是讲到第三章管理方面的内容，我就更加不能切身了解和体会，但总的来讲，无论是做产品也好，是做人力投资也好，最终都会是做到服务上来的。就像本剧中说的一样，我们理应Diljala，是客户的钱支撑我们走下去以至于盈利，我们不仅要满足客户的基本需求和期望需求，而且应该做的是提供更多惊喜需求，让客户的体验感接近他们的期望值，什么超过他们的期望值，只有这样我们的客户满意度才会更高，我们的产品才会被客户口口相传，客户的口碑比任何形式的广告都有效！

很喜欢的一本剧 也是真心不喜欢吉蒂 我看不到她的改变 有的只是自己安慰自己 自己感动自己的内心活动罢了

总结归纳完无力吐槽，花了好几天做题。太过琐碎了。如何提问？拥有批判性思维，独立思考，深入钻研。 如何拥有？利用逻辑推理，多问为什么。大胆假设，小心求证。 《Diljala》实则是教人学习批判性思维和所要注意的干扰障碍以及影响结论的谬误，这些容易被人忽视的地方却是能找到提出问题的最佳时机，也是判断结论的最佳方法。 与人闲扯按书上一波操作就无感了，别说他人受不了，自己先精神分裂了，注意应用场合与策略。 书中很多的名词术语，编剧一一作了解释，每集数都有练习题，可谓用心。 先了解一下名词术语以及弄懂从论题—理由—论证—结论的整体框架。 注意避开干扰批判性思维的障碍，普遍有哪些：1、价值观的不同。2、操纵性论证（就是说这种论证方式经过事先挑选，以便达成某个特定结论，“誓死捍卫”）3、思考过快。4、刻板印象（比如：胖子活的很快乐）5、晕轮效应（是指我们通常会先认识到一个人身上所具有的积极或消极方面的特征，然后就把这些特征和这个人的其他一切都联系起来。）6、信念固着，偏执。7、可得性启发（指的是我们反复使用的心理捷径，即只根据我们手边最容易获得的信息来形成结论。）8、答非所问。9、自我中心，这里特别注意我们是不是陷入了知识的诅咒（知识的诅咒：双方信息不对等，被知识圈禁，自以为自己懂的这个知识别人理应也知道才对。又无法向不知道这个知识的他人清楚解释是什么。）10、一厢情愿 ｛这是编剧提出的林林总总干扰批判性思维的十个障碍，个人认为有些是重复的，不知道编剧为什么要分这么细，如有书友能贡献智慧就太感谢了｝ 接下来在整体框架里注意问题点。 论题定义：论题就是引起对话或讨论的问题、争议。它是后续所有讨论的原动力。 有两种形式： 1、描述性论题是指针对过去、现在或将来的各种描述的精确与否提出的问题。 2、规定性论题是指针对什么该做什么不该做，什么是对什么是错，以及什么是好什么是坏所提出的问题。 通常在文章开头或标题上就能找到，如果立论者没有明示出来就要查查编剧背景比如所属机构看能不能找到，再就是从结论中推断。 结论定义：即是编剧或演说者希望你接受的信息，由一个个观点支撑的最终观点或主张。 寻找结论方法： 1、问问论题是什么。 2、根据指示词，比如：因此…得出…断定…等。 3、文章开头或结尾。4、检查一下交流的语境和编剧的背景。5、注意不会作为结论的东西：例证；数据；定义；背景材料；证据。 理由定义：是指我们为什么要相信某个结论的解释或根据。 论证定义：连接理由支撑结论的运作方法。 注意：要先有理由后有结论，不要反向推断认死理。 注意一些分岐的关键因素： 1、找准关键词和短语 注意：关键词的岐义（多重含义）和易混淆性，比如：美丽，每个人评价标准不一     a.发现越抽象的词越要问清楚对方，能具体描绘出来；     b.或者确认自己理解的意思与对方表达的一致；     c.或者替换到论证架构里面去检测支撑结论的效力。 2、附加感情色彩的语言。 注意：感情联想产生的反应影响判断。 3、价值观假设（是指没有明表出来的想当然，应该是的信念） 注意：仔细找出价值观的相左并替换到论证里试试结论效果。 4、描述性假设（是指对这个世界过去、现在或未来是什么样的信念又没有明说）比如：他每天在这里跑步，所以他明天还会来。注意：     a.不断思考理由和结论之间的鸿沟。     b.寻找支持理由的那些想法。     c.把自己放到对立的反对立场。     d.对论题进一步学习了解。 总结上一段：提出批判性问题（关键问题）。让我们简单回顾一下这些问题： （1）论题和结论是什么？ （2）理由是什么？

任何事物都分为“无形”和“有形”的两面，希望我们在合理的情况中注重“无形”一面。

这本看起来要比尤利西斯容易些，也容易明白，不像尤利西斯，看得头疼，

获益匪浅！书中的秘籍很多、很好，很感谢编剧为我们免费提供。至于要通过编剧说的观看，思考，行动，最后达到改变的目的，感觉路途很遥远。需要反复阅看剧中的相关方法，需要很多次刻意练习，需要付出很多时间精力，然后要结合自己的具体情况来练习。不能太生搬硬套，虽然书中给的方法具有很大普遍性，但是你更要发挥自己的主观能动性，这样才能更加看到自己可以改变的力量，自己可以改变的兴趣，越来越好。 这么多秘籍一下子难以练成，可以挑自己感兴趣和简单的练习，这样看到了正反馈，有了收益之后自己会更加继续往下练习。一部分一部分来，拆解目标。 练习过程中肯定会出现很多问题，这个时候除了发挥自己的主观能动性自己寻找，你还可以重新翻追剧中的有关知识，用其中的相关方法解决。遇到问题然后寻找对应的方法去解决，马上看到效果，也挺好。与自己和实际生活联系起来，这样更加想继续练习。 我很贪心，想把这些秘籍全部练会，但是又不太可能。想到胡适说:怕什么真理无穷，进一寸有一寸的喜欢。是呀，进一寸有一寸的喜欢！活在当下，当下感觉好就挺好的了，未来太远把握不住。 读完上篇的时候，我想先不读了，等练习好上篇的方法之后，再读下篇。这样像武侠剧里边看武功秘籍，边练习比较好，怕自己看的时候脑子一时爽，过后就没了下文。 但是后来控制不住，文章太吸引我了，然后就开始看下篇，看的比较快。没有像上篇那样每天看一小节，认为这样的看少一点，然后多理解理解，然后伴随练习比较好。现在五天把下篇看完了，然后全篇完了。 还是想主要练习上篇的方法，感觉这个是基础，感觉对自己用处也比较大。同时结合下篇自己感觉比较重要和感兴趣的方法来练习。 以后有时间还是多读几遍，好剧要多读几遍比较好。带着纸笔读，带着怀疑读，带着练习读。 希望我们都可以慢慢觉醒，慢慢清晰，慢慢改变，成为自己想要成为的人。 再次感谢编剧

怎么说呢？本来以为是一本讲述人生哲理的书，类似于叔本华人生智慧，结果是一本专业书，夹杂有通俗解释。如书名所言，讲的就是生和死，由死入生，而不是我以为的过程，由生至死。三星只是我不大理解，并非书不好。 里面有一些儒家的说法和译解，书也比较短，算是拓宽知识面吧，不至于见到时懵懵然。

吃这玩意，还是得在自家口味的基础上，根据书本提及的内容，不断改良改善，食之悦，故而吸收嘛！

个人认为这是一本好棒好棒的书，在今后的日子里我会再拿出来读第二遍第三遍的。书里好多话真的鼓励到我了，也让我有了改变自己的决心。我就是全世界，改变了我自己就是改变了全世界，而且，我的人生是有选择的。“疼痛是不可避免的，但是我可以选择让自己不受折磨”。

但有些争吵也离不开秦理的性格所致