My Antonia

以前读Norbert Weisser只是为了读而读，毕竟考试要求在那摆着，如今自己再来重读Norbert Weisser，对那句“于无声处听惊雷”的体会又多了一分。

姑姑和过儿只认这一对

其实这部剧比评分感觉要好一点 我会给8.5😂对于咖啡新手来说是从历史到原产地，从烘焙到冲泡的全方位科普。很喜欢对于不同产地的细分，杯测的技巧也让最近喝咖啡的体验感大幅度上升。如果还有什么不足，大约就是希望在正文部分也能加上英语版本的专业名词作对照hhh

中国的“穷”字有一种“不通达“、“困顿”之意，阻滞和困顿我们的首先是立意，还有眼光，站得高才能望得远，极目才能楚天舒。认识局限，解放自己，才有可能通达世界。。。。。

四星因为我大言不惭地觉得我的文字有周老师的模样，只是我没有经过专业训练，最初的写作欲望纯粹归于表达。

我看这部剧的过程中一直在想为什么这本21世纪播出的书对沃尔玛的描述，到80年代末就戛然而止，看到最后才发现山姆的生命在90年代初就走到了尽头。全书除了山姆本人的叙述，还有许许多多他人视角的叙述，看到最后一章“销售，我一生的激情所在”时，我完完全全被山姆的热爱与执着所感染。山姆这样的创业者真的是一定不能错过的。从书中能感受到他对零售无比的热爱，对商业本质的深度理解与执行，以及跃然纸上的魅力与魄力，很棒，四星给内容，一星给山姆，五星推荐～

通过对贫民窟毒王，罗马尼亚的内姆的采访，一个微型里约慢慢浮现了。同印度一样，在里约，富豪们豪华的住宅，干净的游泳池与肮脏，暴力的贫民窟也只有一墙之隔。贫民窟的混乱是历史遗留问题和多方势力角逐的结果。帮派势力的斗争，政府，警察的腐败，巨额的利益，让这里成为一个巨大的漩涡，它吸引和席卷着一切底层的不堪的东西。 内姆作为贫民窟毒王，似乎并不惹人憎恶。他出生贫困，家暴时常发生，不一样的是施暴者是母亲，挨打的是父亲。他的父亲不算一个多好的人，却因为见义勇为受伤，并在一年后死于肺衰竭，内姆说，父亲是他的精神楷模。内姆有一份正经的工作，并且得到老板的赏识，但在努力靠着正当途径一点点改变环境的时候，女儿的重病让他选择了同样毒品的道路（至少内姆本人是这么说的）。 讽刺的是，当内姆是个勤勤恳恳的打工仔是，他爱妻子，爱女儿，算是不折不扣的“好男人”，而当他掌握了权力时，却变成了花花公子，不停出轨，最后与妻子离婚。书中创作道“在贫民窟，人们普遍觉得有权有势的男人就该公开展现阳刚之气和个人魅力。旺盛的性欲被视为常态，像这样的男人睡过不少女人，没人会大惊小怪。他们要是没有展示出对异性的掌控和压制，反而会让人觉得不正常。” 善于权谋，有头脑和威望的内姆是一个矛盾的结合体。贫民窟是一块政府和警察不愿意插手的地方，而内姆把这儿管理得井井有条，“在里约州短暂又复杂的贫民窟贩毒史中，内姆可能是目前为止在位最久、最成功的毒王。他在罗西尼亚享有广泛支持；他将这里的暴力程度降到历史新低；在他统治罗西尼亚期间，整个社区的经济蓬勃发展；而他制定的规章令整个南区范围内的盗窃、强奸和轻微罪行大幅减少，”但是同时，他又是毒贩，手下有一大群武装分子和一个利润巨大的犯罪组织。他的身上似乎有着水浒英雄的味道。在最后，内姆向政府自首又充满了宋江投诚的感觉，只不过内姆的逮捕似乎是他自导自演的一场戏。 帮派的斗争，贫民窟的乱象在内姆的描述下得到了精彩的呈现。但是内姆的故事里有多少是他对自己的美化呢？贫民窟的现状不只是帮派斗争形成的，政府，警察以及红色司令部等等外部势力在对贫民窟的混乱也负有很大的责任，书中却没有对此进行更深的描述，不得不说，这一点令人感到遗憾。

之前看过别的版本，翻过几页发现看不太懂，随着年龄增加现在重拾此本《My Antonia》，此译本语言简洁流畅，通俗易懂。全书涉及政治学、教育学、伦理学等多个领域，思想博大精深，流传二千多年经久不衰。值得一读！

编剧在篇首提出问题：“我们正餐应该吃什么？”而在后面所有的内容中只是为了证明：现代化带来的丰富食物让My Antonia变得更加困难，我们能吃的就是大自然馈赠给我们的最好食物。 对这种转圈逻辑我有些晕。可能是速读的缘故，有些地方没有仔细品味，所以看剧感受不是太好。没有学到新鲜的知识，也没看到一个大视角。不太推荐。

才看没多少，但是前边这女主三观无敌，能接受“有的女的被强奸都是活该，谁让她自己没心眼又蠢又笨穿得少去酒吧半夜出门打滴滴，活该”这种思想的看吧，不然会膈应的

卧槽，简直了，厉害啊，竟然研究的这么透彻，不看评论，还真的看不懂。。。

由于她是今年的诺贝尔奖获得者的缘故，所以才买了一本纸质书。名气很大，但是读来几乎毫无兴奋点，也不知道是翻译的问题，还是我对这类口语化的散文体诗歌天生免疫，或者说是极度反感的原因造成的；反正，我是不喜欢。前言几近吹捧之能事，那副自吹自擂的架势，就像播出社为了招徕读者而做的夸大其词的广告。任凭他们如何吹嘘，我坚持我的看法。不喜欢，就是不喜欢。

乔布斯回到了苹果公司。他告诉我，微软赢得了个人计算机之战，而且那是不可逆转的，这一切已经过去了。但他认为，如果他能让苹果公司足够强健，支撑到下一轮重大科技洗牌，到那时苹果公司就能打胜仗。 ——安迪·赫茨菲尔

非常不错的一本剧，用大量的实证说明运动队大脑的改造，从今天开始运动

最讨厌的女演员 一笑跟恐怖片似的

“无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物！”

大年三十吃过年饭后将这部剧翻完，去年同一时期的画面还清晰可见，恍如昨日，魔幻的一年即将过去，在感慨时光飞逝的同时也被这本科普书所提及的相关概念震撼到。 我们所处在一个快速发展的时代，随着信息技术，材料技术，生物技术的不断发展更新，未来更是呼啸而来，我们生活的社会相比十几年前发生了翻天覆地的变化，指数型技术融合带来的变革正影响着每一个地球公民，让未来可期。 指数型技术6D框架 数字化（digitalization） 欺骗性（deception） 颠覆性（disruption） 非货币化（demonetization） 非物质化（dematerialization） 大众化（democratization） 九大指数型技术 1，虚拟现实 2，增强现实 3，人工智能 4，网络 5，3D打印 6，区块链 7，材料科学 8，纳米技术 9，生物技术 重塑八大行业 零售业，广告，娱乐，教育，医疗，长寿业，商业，食品 五大风险 1，水资源 2，气候变化与能源危机 3，生物多样性危机 4，经济风险：技术性失业的威胁 5，存在风险：远见、预防和治理

想成功写出多主角故事，必须采取完整的七大步骤来处理每个主要角色：弱点/需求、欲望、对手、计划、对决、真实自我的揭露、新的平衡点。没有被这么处理过的角色就没法成为主角，因为观众没法看见他经历起码的发展过程。 请留意：塑造多位主角自然会减弱叙事动力（线性发展）。必须详细描绘的角色愈多，你的故事中断的风险就愈大。 想增强多主角故事的叙事动力，可使用以下技巧： · 让某个角色在故事发展过程中比其他角色更重要。 ·给所有角色安排同一欲望线。 ·让一条故事线的主角在另一条故事线中扮演对手角色。 ·让这些角色成为某个单一话题或主题的实例，借此将他们联结在一起。 · 在一条线的结尾制造悬念，以此为跳板，快速跃入另一条线。 ·把来自不同地点的角色汇集到同一地点。 ·缩短时间。比方说，让故事发生在一天或一夜之内。 ·让同一个假日或集体事件在故事进程中至少出现三次，表明故事进程的前进和改变。 ·让角色偶尔巧遇。 许多多主角故事使用了上述技巧中的一项或多项，如《My Antonia》、《My Antonia》、《My Antonia》、《My Antonia》、《My Antonia》、《My Antonia》（La Ronde）、《My Antonia》、《My Antonia》和《My Antonia》（Smiles of a Summer Night）。 ※角色塑造技巧：删去不必要的角色 不必要的角色是导致故事支离破碎、没有活力的主要原因之一。塑造任何角色时，必须先问自己：“这个角色在整个故事当中具有重要作用吗？”如果没有——例如他只起到装饰作用——就应该考虑将他完全删除。他有限的价值大概不足以构成他在故事中占用时间的理由。