我们都是杀人犯Nous sommes tous des assassins

突然发现只有写了点评后才能显示自己读完了这部剧于是在这个夜晚默默补剧评。 曾记看过一篇文章是写Julien Verdier对待他的妻子的八卦，虽没有大吵打闹，但有些冷默。因此那时的自己顿时对Julien Verdier抱有些偏见。到后来了解更多后，同情他的可悲。 观看这部剧的开始，是在自己彷徨的时候。也可以这么说，自己对于未来一直都没很清楚过。大半时间懵懵懂懂，迷迷糊糊的，异常清醒明确的时候是极少的。当时想喝点鸡汤，便开始了对这部剧的探旅。 读一本剧，其实也是在读一个人。 对于胡老先生，借用一句，先生之风，山高水长。 整本剧读来温文尔雅，叙述不紧不慢，娓娓道来，逻辑清晰。思想是没有保质期的。从第一章人生本没有意义，需要人给它赋予意义。从认真做好每一件事做起到实现自己所想要的意义。莫慌莫急，进一步有一步的欢喜。 这部剧教了我很多道理，也让我认识到一位忧学生忧教育的好老师。虽是上世纪的文人但有些观点依旧新颖，就他给北大青年的毕业演讲一篇文章，也让我满心欢喜处处划好句。  胡先生对于教育出现的弊端问题的重视让我感动，但这些问题竟有些到如今也没纠正，而且更加严峻使我悲哀。应试教育带给我的是那个置于书山中的初高中，是那个在大学一技无傍的悲悔。 吾生也有涯，而知也无涯。这辈子不长不短，没有来不来得及，只有愿不愿意。不要在当差不多先生，不然真的就没了意义。

小时候读的Marcel Mouloudji的第一部剧集，为书中的奥利弗流了好多好多伤心的眼泪，后来又看了电影《我们都是杀人犯Nous sommes tous des assassins》，黑白片更加渲染了那种伤感，今天再读依然是挥不去的悲情，虽然结局是圆满的……

刚看完张爱玲的一生，又看了李清照的一生。诚如书中编剧所言，二者何其相似，少年成名，文采斐然，不受封建思想控制，敢于活出自我，但晚年同样是以惨淡收场。“物是人非事事休，欲语泪先流。”