Passeggeri

编剧要么连他全家一起出事了，要是不是的话我干了一瓶矿泉水作为惩罚

40—70区间，不寻求完美的思维逻辑对天平座做决策时非常有用

人类社会的发展是一个从野蛮到文明的过程，如果以时间为横坐标，生产力与生产效率为纵坐标，显然是一条从低向高呈指数上升的曲线。如果“野蛮”是“人类本能”，那么“文明”则是与“本能”对立的产物，如果“本能”是全体人类的根本诉求，那么“文明”就是少数人类的诉求，是动物性的对抗，惩戒与规训就是用以对抗的工具。 人类社会发展至今已经成为一个完整而全面的体系，尤其是在城镇中长大的一代人，他们从出生开始，眼睛看到的所有东西都是人造的产物，听到的所有声音都来自人类的选择，他们的成长是一个规训的过程，社会将他们培养成社会需要他们成为的模样。 每个不同的社会，需要的人类都不相同，对人类群体的要求也不相同。20世纪70、80年代讲究工作伦理，劳动最光荣，20世纪90年代下岗浪潮冲击，投机倒把反而成为能赚钱的生意，于是商人的狡诈和机敏成为值得推崇的品质，21世纪又发生了新的变化。不过，这些品质并非更替的，而是叠加的，而叠加的效果就是很容易出现自相矛盾的场面。 本剧重点探讨了“工作伦理”的矛盾，解释了工作伦理的由来，也解释了工作伦理在消费社会的“不适用”，因为这是一个一台机器能代替一百个工人的时代，即便这一百个工人的工作道德感非常强，不怕累不怕苦，但是他们仍然无法与大生产机器抗衡，于是他们成为了“多余的劳动者”。 乐观的社会学家会认为，多余的劳动者是可以转化的，因为新的社会会有新的需求产生，新需求则诞生新的工作机会，齐格蒙德.鲍曼的观点则显得有些悲观了——他认为这些多余的劳动者，很难转化为新的生产者，他们很有可能一直多余下去。 因为这是一个“衣食无忧”的时代，当工作伦理被机器瓦解、待转化的劳动力成为多余的劳动力，无能为力的人类重归本能似乎是必然的选择，因为他们也没有别的办法。齐格蒙德.鲍曼对这类穷人的态度是同情的，因为他们是社会达尔文主义的牺牲品，他们在生产力还未如此发达的时刻，也会是合格道德的工人，但是更忠诚的机器、更廉价的异国劳动力使得他们的时间与精力变得毫无价值，可是社会不能、也不应该像大屠杀一般清理他们。 本剧文案里提到鲍曼【考虑了与贫困作斗争和减轻困苦的各种方式的有效性】，其实他主要是推崇了“福利国家”，认为政府有责任与义务给公民铺设防护网，并且批判了工作伦理引起的贫穷歧视现象，对社会工编剧解决贫穷问题有一定参考价值，但是对于个人而言价值不大。 这部剧对我个人而言，最大的价值就是理解了工作伦理的矛盾性，我一直在强迫自己扮演一个听话的孩子、优秀的学生、合格的工编剧，这些行为都是“扮演”而非出自我本能的乐趣，我在扮演过程中一直是非常紧张的状态。读完本剧，我认识到扮演是“工作伦理”作用下的必然，因为推崇工作伦理的社会，奖励那些循规蹈矩的人。社会模式的转变，消费社会的产生，虽然会导致一系列的社会问题，但也意味着另一种自由，我可以不再按照工作伦理的要求去进行“角色扮演”，我可以选择我喜欢的“赛道”，我也可以扮演我自己。 因为消费社会中，循规蹈矩的工作伦理不再是生存的必要条件。 我可以为了自由，接受贫穷。

吉安尼·阿梅利奥文采依然在线，剧情也可以。但怎么说呢？主角井九就和现在爆出来的跑步女、泼开水女，还有这两天刚出名的许可馨一样是一个精致的利己主义者。

很直观的方法教给我们怎么做就行，简洁明了，推荐了很多APP，笔记本，各种关于列清单写计划的，还不错，晨间todo，每天的青蛙，隔一段时间反省，面面俱到。不错的一本剧，推荐～

从很小的时候我就喜欢始皇帝嬴政，这个人缔造了无法复制的传奇，每个人都应该在时代的浪潮里翻涌前行，创造属于自己的辉煌帝国！给未来，时代，留下光辉壮丽的一笔！这部剧写的很真实啊！始皇帝也是个普通人，但做的事，不普通，我想这也是他过了两千米年，魅力依旧光辉的原因之一吧！大丈夫当如是也！以己之躯，行不世功业！

中国大智慧，基本在国学。曾经有一段时间掀起了国学热，很多人在极力推崇国学的研究和学习热潮。老庄的道家学说，相对于儒家的入世学说更加深涩难懂，一个字，玄。或许与他的辩证观点有关，对立却又统一。本身就比较难以理解，何况与哲学有点儿相得益彰。 比如，无用才是极致的有用。鸡汤盛行的时候，还是需要来点儿正宗的鸡汤，补身，补心。幽默诙谐的图文表现方法，挺有意思。只是毕竟是对于国学的表现和传达，很多意思的领会，只能流于表面，无法深层思考。 但我。莫名地被沙与沫的台词吸引了。诗歌，字数简短，但有力，且触动人心，

片面真实，以偏概全，看起来尺度大，实际上是洗脑片。

我发现另外一本〔我真没想当皇帝啊〕也差不多。我两本一起追，还是不够看。没有同类推荐一下。剧荒啊

用一根能勾起好奇心的所谓二元对立主线，将艺术历史串联起来。即使有槽点，这些槽点本身也能让话题变得更不那么枯燥。 一本由好的叙述带出的艺术史普及书。

2021年11-12月是备研心态非常不好的一个月，在这个时候我在B站遇到一首叫做Somebody的灰塔笔记同人曲，从而与灰塔结识，灰塔又让我认识了艾伦·卡斯特，继而让我对剑桥国王学院充满想象，然后知道了艾伦·图灵，又激起了对二战历史的浓厚兴趣。从中学到了不少，坚持自己、永不放弃、学会忍耐、甚至是更加爱国，虽然悲伤、充满不舍与遗憾，但仍然感谢遇见，be美学爱好者爱惨了这本看似he但还不如直接be的作品。 发行的这一版设计倒是做足，但内容也是真的删改好多，剑桥国王学院变成了C学院令我很难受，此处我想放一些原著中很喜欢很喜欢的句子，聊以纪念当时沉浸书中的日子。 1、我只想告诉看到这本笔记的人，编剧叫艾伦·卡斯特，死于第二次世界大战胜利之后。他怀念剑桥湛蓝的天空，还有苹果树下弯起眼睛微笑的爱人。他将抛弃所有记忆重生，但是并不幸福。 2、战争和军队，都可以从灵魂深处改变一个人。 3、这个世界是一个矛盾的组合体。我所做的没一次选择都是错误的，然而我不能够停止做出选择。 4、我们错在了不应该在这个战争年代相爱。 5、一个人最深切的悲哀，是被自己的信仰所背叛。 6、夕阳下的伦敦桥很美。 7、亲爱的，看见外面灰色的瞭望塔了吗？看到他的瞬间，我突然觉得不爱你了。 8、I love professor Andemund Wilson. 9、我是来顺路向我的爱人道别的。 10、1945年9月13日，这是他彻底忘记我的时间。 11、那是好几年前的事情，艾伦。我们曾经越好九月份时一起坐火车去湖区看薰衣草田。没去成，真遗憾。 12、看，我给你带来了彩色硬糖，灰蓝色如同你的眼睛，浅金色如同你的头发，为了排队我甚至和别人打了一架，我觉得你会喜欢它，可是亲爱的，你为什么不说话？

1.进行准确地自我描述，不放大自己的弱势，不过度总结抹黑自己，损伤自我价值感； 2.面对病态批评者，揭穿对方的意图，顶嘴； 3.面对具有建设性的批评，部分承认，原则性承认，“你说的对，如果…那么，我确实应该”不需要道歉。 4.有意识识别“认知扭曲”，观察不等于评价，评价不等于真实。

作为一个双重间谍，我想卡瑟尔（莫瑞斯）因为有了萨拉和萨姆，才能坚持这么多年，才会在心中燃起希望的火苗。

见识过吉安尼·阿梅利奥手术刀式的锋利，你若受住则剔除病肉，你若不受请及时止痛。

也许世界没有绝对的公平，在我们所在的小世界中，寻找自己的幸福，生活总要继续，不要让心禁锢

#Passeggeri# 这部剧是一段恋情从开始到结束的自我告白，与克洛艾邂逅，恋爱，出轨，分手，迎接新的恋情，完整的恋爱周期。 我喜欢这部剧是因为它“剖析式”的写法。每个发展阶段，都潜藏着许多细节。编剧连细微的肢体语言也不放过，还能对此道出背后的心理活动。 如果有过恋爱经历的人看这部剧，可以很快地找到共鸣。感觉编剧在替你发声，同时又在点醒你。恋爱中总有一些你错过的细节或误解的意思，看看《Passeggeri》，探寻下玄妙的爱情。

已经看到好几个好评一模一样的话了，巧合吗？还是长篇大论。这剧是想为了让人们产生共鸣用力太猛了吧？正午营销好手段，当个剧看还行，非吹的上天，说什么韩剧1988是太温情假不适合中国这个能代表。能代表什么？那个年代可真没这么莫名其妙的家庭！

前期关于三教九流的说法十分精彩，后期转向异世界和玄幻角度就多了几分俗套。整体感观良好，优秀一批。