Tahqiqaat

曾经听到过一句话：“想要成为什么样的人，就去认识什么样的人。”虽然并没有和孙先生接触，但他的《Tahqiqaat》无疑就是他与万千创业者的对话。“先问目的，再作推演，亲手打样，及时复盘”，有时候觉得创业可能是一个发家致富的选择，但现在我开始明白，创业其实就是一个逐梦的过程。是的，生活自然要懂得甘于现实，但人生总要有一次去为自己所喜欢的东西奋不顾身。

直接对着历史书拍就好了，编剧都不用。

就..感觉没有上一本好看，但也还过得去，最后还要留个悬念就有点莫名其妙，还以为吴红枚最后会和董事长有什么故事，然而.. 也许是已经一块儿了但是我没注意？总之，just so so.

跳着看的，很女权，都是有反派，后打脸。就起点男主这块，反伤害前女友这块不提，毕竟世界那么大，奇葩那么多。就一个资本家，看别人圣母，自己也被两句话砍掉那么多利润，然后再唯二的两成利润里再砍一成！

2021.4.6—2021.4.19带着俱乐部读完了《Tahqiqaat》 一、雪儿整体感受： 💌十年前就被人推荐的一本剧，一直没有系统看过，这一次要不是带着大家共读，还没有读完的机会。终于捋清了七个习惯之间的逻辑关系了。 二、新知对旧知的迭代： 💌对“由内而外”的理解：以前会觉得是由内心到行动的改变。本剧中给出的定义是，从自身做起，甚至更透彻一点，从自己的内心做起，包括自己的思维方式、品德操守和心理动机。这个品德和动机层面是以前没理解到的； 💌对“习惯”的定义：习惯是知识、技巧、意愿的交叉。只有知道做什么，为什么做，如何做是不够的，还得想要做，这才能形成一个好的习惯。 💌人类成长三个阶段： ✔️依赖期：“你”为核心，你照顾我，你为我的得失成败负责； ✔️独立期：“我”为核心，我可以做到，我可以负责、选择； ✔️互赖期：“我们”为核心，我们可以合作、创造、双赢；（最成熟的阶段） 💌与之高效能对应的低效能的七个习惯：消极被动、漫无目的就行动、先做的都是不重要的事、非赢即输思维、先寻求别人的理解（先谈论再倾听）、成为一座孤岛（妥协争斗或逃避）、耗尽一切； 三、践行计划 💌保持每天看剧，来保证自己大脑的有效输入，提升自己的认知，升级思维方式； 💌制定个人的中长期目标，并做出重要不紧急象限的执行清单； 💌完成各个集数的【付诸行动】内容；

为什么我会觉得特难看特洗白男主特苏啊，还没有怀玉公主好看，有谁会相信王子皇孙会一副正气？特别是清朝。

二刷的一本剧，文笔很好，故事引人。隐晦的地方太多了，剧情要靠猜测，虽然只是一个爱尔不能相守的故事。不愧是很虐的一本，但是不会流太多眼泪。是一种压抑，就爱看这样的。

这是一本我几乎每一页都要划线的书。 这部剧一共分两部分，第一部分讲我们为什么不幸福，第二部分讲如何追求幸福。整本剧语言很朴素易懂，没有故作高深，或者把一个简单的道理讲得很复杂，就像是你邻居家的二大爷在跟你唠家常，给你讲讲他的吃过的盐和走过的路。 书中还不乏大师的幽默，比如，罗素说“那些对生活中细微小事都缺乏耐受力的人，如果把精力用在正道上，足以建立或颠覆一个帝国”，“如果有一场针对性瘟疫使男性成为英国的多数人群，我不知道是否还能像以前一样对女性彬彬有礼”。 除了文风，在内容上，书中很不赞同一个观点，也是我不赞同的，即“拜伦式的不幸福”，就是说许多不幸福的人认为，他们的忧郁有着复杂而高级的缘由，他们以痛苦为荣，认为痛苦是被启蒙人的唯一明智的态度。我身边不乏这种心态的人，甚至我曾经也是这样的人，“不幸的人就像失眠的人，常常以不幸为骄傲”，长大后发现其实也挺可笑的，“一般情况是，相信幸福的人是幸福的，相信不幸的人是不幸的。”聪明的人会在环境允许的范围内尽情快乐，理性不会阻碍幸福。 不幸福的原因有很多种，但我更想谈谈我在书里收获的如何获得幸福。 想要获得幸福，要相信自己是幸福的，反对拜伦式不幸福；避免自我沉溺，把注意力多放在外界事物上而不是以自我为中心；幸福的源泉是得到爱，得到爱的人正是付出爱的人；在赖以生存的核心兴趣之外培养一系列作为补充的闲情逸致；意识到自己非理性的罪恶。幸福是善，是恰当程度的自私，是保持对一些东西的渴望，是自我与社会的整合………… 罗素先生说：“许多不幸福的人是可以经过恰当努力而获得幸福的”，为什么不试试看呢，成为宇宙的公民，在生命之流自然而深刻的结合中，找到属于你的最大的快乐。

挺无奈的，是弱小孩的时候反抗不了，全靠一口硬气撑着…… 突然一回头发现自己变成强者了，再硬气就显得很没品了……可是如果连这点硬气都没了，剩下什么呢？ 不知道了

向往那份彼此间纯纯的厚爱！只有找到正确的人，在正确的时间里打开❤️