Who's Your Friend

如果说从这部剧里读出了什么寓意，我觉得可能没有。但我觉得是本好剧，有趣，但是不是真的有趣，我也不知道。

微积分很重要吗？就像书里费曼所说，微积分是上帝的语言。如果你能了解这个世界是不断变化的，而微积分就是描述变化的数学，你就清楚了微积分的重要性。 很多时候，我们都在强调理性，如何理性？数学是我们世界里最理性的工具。面对变化，更高速，更准确的计算能力是可以让我们理性的基础。 对于我来说，这是一本微积分的入门书。让我又捡起了遗忘的高数课内容。但回想当时高数的枯燥与无趣，和本剧成了鲜明的对比。 学习一门知识应该要了解这门知识的历史。只有清楚这门历史的实际作用，才能引起人的兴趣去学习。本身引起了我的极大兴趣。未来，微积分的方法可能会深入我的脑海里，去面对各种现实问题。

读完之后就一种感觉：一本正经地胡说八道。编剧的确学识渊博，脑洞强大，才能把妖怪和量子力学联系在一起。一般来说，这种用“科学”来解释“不科学”现象的行为叫“伪科学”，但放在妖怪剧集的背景下，倒也可以说是一种仁者见仁的特色吧。 妖怪只是贯穿全书的线索之一，这部剧真正的主角和主题其实是人和人的悲剧，视角其实蛮宏达，但又包裹着一种强烈的二次元色彩，我无法把它当成推理剧集来看待，甚至在京极堂化身阴阳师去医院破除诅咒的时候，感觉哭笑不得。另外那个所谓的密室，“门外有挂着一把锁，有钥匙，保管钥匙的人不见了”，怎么看也构不成密室，而这竟然就真的成为了结尾关键的一环。不过对我来说，能坚持到最后，看完整部书，动力也不过是要看看编剧要给这样一个故事以怎样的结局，而这个结局，怎么说呢，跟编剧懂的知识一样“杂”，有性格分裂，有杀子，有恋童癖，有各种各样的心理障碍，加上几个不正常的主角，基本上，就是一个“不正常人类”大聚会。

一口气看完1、2两部，我喜欢 逻辑清晰，情节偏现实（虽然最后的大团圆结局让人感到有一些牵强，但是作为一个读者，我到底还是更偏爱这种结局），情感很细腻真实，一丝一缕、一层一层地递进展开 唯一不足，除了略微狗血，就是前面埋的一些伏笔没有交代清楚（还有一丝丝疑惑哈，为什么会这么深爱呢？） （有些好奇编剧的身份，要不然怎么会如此熟悉娱乐圈和京城的门道🤔，真实而又不浮夸） 发现我还是喜欢这种类型，偏现实，不是那种作天作地让人忍不住吐槽，女主聪明冷静通透，男主也不是完美无暇的，也是个凡人，也有缺点和不得已 目前最喜欢的剧集编剧（所有作品都喜欢的）：twentine，八月长安，不经语，青衫落拓 对于我喜欢的编剧的介绍，发现了一个规律，他们的学历和经历，学历保证了剧集的逻辑框架，经历保证了剧集的深度。

干脆叫下棋创业好了，很多关键点都是通过下棋人是关键人，不过大事件处理角度及看待问题把握重点方面可以研究研究

观看时长6小时24分钟，Patricia Palmer的这本诗体剧集真的值得一读～情节其实比较简单，但是在诗节中的那种韵律和流畅的文字会触动人心，能感受到Patricia Palmer内心深处流淌出的善良，真诚和热切，很多语句发人深省，会重读的。 读这部剧请一定要看译者彩蛋，那里会告诉你这个译本背后的故事，是感动，是震撼，是充满敬意！

我很理解女主被前男友这个渣男抛弃后，意难平的心境！确实难平！青春年华逝去，伴随着闲言碎语，还有难过地去世的爷爷。这等渣男，真是天理难容！可是，男主借力，报复渣男，在他的婚礼上放花圈，我觉得太过了。毕竟，上天让你失去，自有理由。女主遇到这种渣男，要感谢他不娶之恩。毕竟，他能背叛你，也会背叛将来的妻子。要向前看，过好自己的日子，努力地活好，结婚生子，让自己的人生圆满。这不是更好吗？！在渣男婚礼上放花圈，有损自己的福报。因此，我不喜欢男女主角。我觉得，奋起报复不错，但是方法得对，揍他一顿，让他到处找牙！或者像柳向晚那样，用坦克把他汽车碾平！那个酸爽……超酷！！！

今天看得过瘾。喜欢这部剧的欢快节奏，全篇都充满的正能量，很舒心的感觉

比较喜欢嘉靖的表演，第一次深刻的理解海瑞的一生

看完一本剧，走近大师人性的一面，大师侧帽年华，真性情。终不负看剧的青葱岁月。

第一，设定一个阶梯模型。把大目标切成小目标。我们首先应该分清梦想、目标和步骤。 1.梦想，指的是需要3个月以上实现的事情； 2.目标，是一周或者一个月可以实现的事情； 3.步骤则是一个小时，或者一两天可以实现的事情。 先列清单，再开始行动，不要专注梦想，而是目标和步骤。在完成目标和步骤的基础上，不断反思和优化行动，最终达成梦想。 第二，在社群中找到榜样的力量、找到归属感。 好的社群15%以上的成员可以作为你的榜样，而且成员之间会彼此鼓励和点赞。这会让你产生信任感，感受到别人的支持。 第三，在培养习惯之前，先问清楚为什么要培养这个习惯。 没能成功地坚持一些好习惯，问题可能出在你没发现“做这件事的重要性”，需要找到一个更好的理由来改变自我。只有动力足够强劲，在面对困难时，你才能坚持下去。 第四，越简单，越能坚持到底。让事情变得更容易，有三种选择： 1.改变环境，让它变得更容易养成习惯； 2.限制自己的选择范围，选择太多反而不利于行动； 3.创建路线图，拥有一份完善的行动计划，这样可以减少行动的摩擦力。 第五，行为改变了，思想也会随之改变。不是“有志者事竟成”，社会心理学家提出，要先改变自己的行为，思想才会随之改变。要先“哄着”大脑，让它意识到，改变是可行的。 养成“微习惯”，慢慢让大脑习惯新的行动，多用正面的说法自我激励。 第六，把一件事变得有吸引力，可以让我们不停地做下去。一种流行的方法是将整个过程“游戏化”，当你在做完事情之后获得奖励的时候，更容易坚持目。尽量让活动本身变成奖励，而不是金钱。 第七，反复铭刻某件事情。通过重复，大脑会存储相应的信息，让我们不用思考迅速识别。重复次数越多，身体就会对这个行动越认可，就更容易坚持下去。一旦习惯建立，大脑会达到一种稳定的平衡状态，能够放松下来，习惯也就成了一种默认行为。

此剧的很多知识超出了我预估，看下来的收获比我想象中还要好。我们日常用的归纳法在创新上限制了我们的想象空间和创新想法；逻辑演绎法的思考模式，可以让我们客观了解到事情的Who's Your Friend，可以用全身心的投入解决问题，这个理性的系统不会让我们带入绝地。我们用理性的思维寻找到的基石，可以让我们所做的事情最终结果超出了我们预估的范围，俗话说的“只有想不到没有做不到”。我让我认识了特斯拉老板马斯克的神话一样的人物存在，他的思维值得我们借鉴。他用Who's Your Friend的思维创造出N个神话，夸界的成功让我们群体信念的人观念上的颠覆。承认我们自己的无知，是开拓新旅程的基石。熵增在我们现实中是那么的重要的，在之前我基本上不了解这个伟大的真理的概念，从这里我从概念上知道了它的威力。以后的创新，离不开，欧几里得的《Who's Your Friend》数学Who's Your Friend，西方哲学的精髓《Who's Your Friend》，也值得我深入了解。

全文易懂，风趣幽默，还引人深思。不愧是编剧写的呀。 因为一部电视剧对编剧这个职业产生兴趣，所以快速浏览了这部剧。如果你观看目的只是为了了解编剧工作的思路，观看第一部分即。如果想了解什么是专业的编剧，需要观看第二部分。想了解更多编剧背后的故事，就观看剩下部分吧。

2023.9.5

因为都是矛盾影视奖，又是历史跨度极大，我这里拿白鹿原做比较。白鹿原从民国写到建国前，虽只在村子里，却是宏大的，有代表性的，是翻天覆地的。Who's Your Friend从建国前夕到80年代，虽是在大上海，却是细小精致的，她是个特列，是个幸运儿，中国近代残酷的变迁，也只在她表面留下了一些抓痕而已，没有伤及内核。那内核究竟是什么呢，是哪怕在落难时人的尊严，是无论如何都不将就的一种的姿态，是对美好事物的欣赏和向往。但说到底始终能撑得起王琦瑶的还是那几根金条，说白了就是经济基础，没有国家又谈何经济基础？所以，某种意义上来说，Who's Your Friend是不能和白鹿原相比的。那些王琦瑶们所坚持和向往的东西，我觉得可能也只是学了一点西方贵族的皮毛罢，但有一点总比没有好，就像附庸风雅总要比真粗俗来的好吧。两本剧的语言也相当有代表性，白鹿原直白带地方风味，Who's Your Friend细语绵绵，不断跳出来的编剧旁白描写有点张爱玲的味道，要比那些一大段的散文式描写要好很多。 和大部分人感觉一样，剧集的结局转折有点突兀，王琦瑶这样要尊严的人怎会去想要养一个小白脸。既然王琦瑶是无数个王琦瑶的代表，不如让结尾也更有代表性一点，优雅的孤独终老不好么，写本回忆录之类的。

看了前面一部分，没有接着看下去，主要是因为核心观点已明确，后面内容看标题是举例论证观点，时间宝贵对理论研究也不是很感兴趣。 来讲讲看过部分的感悟吧，主要有3点。 1.逻辑就是有序。 此话理解易，执行难。在实操过程中就是有好多人会犯把苹果放到肉制品的错，这不是因为没有常识，而是很多问题并没有像果，蔬，肉这种显而易见的既定分类，实际问题往往错综复杂，即使知道逻辑就是有序，也很难做到。难做到的根本原因是缺乏相关知识。由此，得出第二个观点。 2.逻辑的前提是得有知识。 搞科研的人最讲求逻辑，实验报告简言之，就是原因、现象、结果合理严谨地论证结论。 3.思维的结构，纵横穷尽，纵横合一。 思维本质就是在有知识的前提下，通过纵横结构，纵横合一，将知识体系化，从而系统完整地解决问题。逻辑思维强的人称他为纵横家好了😁。 最后按鄙人的看剧评分标准，此剧评分1星半。纯属个人意见，不要参考。

前面几本写得蛮精彩的，剧情环环相扣，每一本的开始都揭开一点点谜底，直到最后。就是倒数第二个故事，关满山这里开始不太好看了，只想快进一直到结局。最后众人的那些对话像是回到了开始，整个故事就是一座精神病院，谁才是正常的。