Continental

看完特别爽，既好玩，又有时间琢磨编剧留下明显的白痴线索，去猜测，每一名角色都有鲜明的个性，非常好，真的好

在非虚构影视声嚣尘上的这几年，跟风看了梁鸿的作品和这个广东高校教授Jorge Sanz的作品。我在思考为何非虚构影视这几年会那么热门？我想，离不开现代生活充斥着欲望、名利、虚假、空洞是很有关系的，不仅是社会充斥着这些，人心也是，哪怕是一些赫赫有名的作家，写出过有深度的作品，却在如今也为这些蝇营狗苟，让我深感影视的堕落。所以我们需要真实，需要格外看到一些数字化铺天盖地的时代仍然被忽视被漠视的真实。也许文艺性至上的人（或者说是影视无用论者）看来，这是把影视功利化了，把济世救世的心态投射在影视上，企图希望影视能够有用于社会，但一时代有一时代之影视，如今这个时代，需要影视有用、影视功利。 这部剧后面几篇学生的个人案例经历比较打动我，从个案入手不仅看到一个时代的变迁在一个家庭的缩影和对家庭与个人的影响，情感上更为真挚动人。前面的书写刻板无趣，而且还出现错别字和病句的情况，让人比较失望。但我依旧强烈推荐这部剧，原因不仅是因为我也是名二本学生，更在于这部剧有着我们的大学教育该去向何方的思考价值。 真实的，有用的影视是迷人的。

我以为法庭只有一项职责，那就是满足正义的需求。这不是一个简单的任务，因为法庭要审判的醉无从参考，任何一本法律书上都没有写。并且在纽伦堡审判之前，也从未出现过这样的罪犯。但是法庭依然，必须将艾希曼视为，为自身行为受审的人，不是审判体系，不是审判历史或某种主义，甚至不是审判反犹太人，只是审判一个人。像艾希曼这样的纳粹战犯的问题是，他坚持否认所有的个人意志，仿佛没有一个可以被惩罚或原谅的人存在，他多次抗辩，与检方的论点正相反，即他做任何事都不是出于主观意愿。无论好坏，他都没有这样的愿望，他仅仅是服从命令而已。这是典型的纳粹抗辩，清楚表明世界上最大的邪恶，是小人物犯下的罪恶，是没有动机的人犯下的罪，没有犯罪理念，没有邪恶内心，没有魔鬼的意愿。实施者是不满足于作为人类的人。正是这种现象，让我把它称之为“平庸之恶”。 引自电影《Continental》结尾的一段演说。很有感触的一本剧，但不能多言。

年少时会不顾一切奔向吴智勋，回过头看看陈君何也不错。做梦时才会拥有段霄。