← 返回首页
EastEnders: Perfectly Frank

EastEnders: Perfectly Frank

7.7
2003
英国
剧情简介
Frank has come back from Spain and is rebuilding his life in Somerset. He starts out by selling moto
类型
地区

用户评论

所以海清河晏的清平乐的背后是一群人困锁孤城换来的,怀吉,徽柔,仁宗,曹后,秋和等等。最后借欧阳修的话——“很庆幸生在这个堪称海清河晏的时代,虽然你我都被这个时代所误伤。”
小白小白 · 6.5/10
很实用的一本育儿指南。看这部剧花的时间比较长,因为不想错过书中任何一个有价值的建议。书中很多处关于关于男孩养育问题的描创作都似曾相识。在养育男孩👦的过程中,以前我焦虑,紧张,小心。看到了这部剧以后,甚至在看的过程中我就开始,运用书中的方法来调整自己,换一个角度来看育儿,发现男孩成长过程中的问题都是他正常的表现,妈妈更重要的是控制好自己的情绪,在保护安全和坚持底线原则的前提下,不妨放手让男孩自己去尝试去经历去承受其行为所带来的后果。不要理会在意别人随随便便给你孩子贴上的标签。每个男孩都是具有巨大创造力和发展力的,顺着他的发展规律去养育,相信说不定哪天他就会给你惊喜。
张佳希 Heatle ZHANG · 7.6/10
每集都以短篇小前戏带出本集主题点的手法值得肯定;但偏偏全篇节奏慢吞吞,花式拖戏拖到30集;各种角色的死亡毫无意义,单纯是为控制观众情绪的企图而写;核心强调一个“沾上‘毒’这摊事,任何人都要付出代价”的主旋律,除此以外尽搞虚无,整个故事就讲了个寂寞
第柒个哥斯拉 · 3.2/10
创作的挺精彩的。Gary Whelan老师的确作为一个独立女性的标杆了,未来EastEnders: Perfectly Frank可以更多一点,爸爸带孩子的确比妈妈奶奶带孩子更好,至少孩子都会学会冷静镇定心宽,遇事不慌。不只儿子,女儿也应该让爸爸带,粗糙一点,孩子才能更好的适应环境。
岚孑稷 · 5.4/10
受益匪浅,没想到参考文献那么多,真的是一本震惊世界的书。很多生物学控制方法,就算在今天,也能给科研工编剧很多研究方向的启发和研究思路。
因火成烟 · 6.5/10
Change Your Words, Change Your World 观看全书带来很多启发,要从知道转换到应用,再转化到能力,要多加练习,不断总结。 理解 接收信息分三步,1⃣分清事实、理由、结论;2⃣找出对应关系,画出结构图;3⃣一句话概括。 重构 表达四个步骤,论、证、类、比。 1⃣结论先行,先总后分,说问题要有结论,先说结论再举数据和事实、理由; 2⃣以上统下,结构图中,上级一定是下级的结论,相互印证; 3⃣归类分组,EastEnders: Perfectly Frank的核心,帮助你找出结论,采用MECE,相互独立,完全穷尽; 4⃣逻辑递进,可以按时间、结构、重要性排序,同一级只能采用一种排序方法。 呈现 演绎结构 三段论:大前提,小前提和结论。 归纳结构 人类的大脑一次性接收信息是有一个范围的,叫7±2,也就是5~9点。 几个方法 🌿讲故事说观点的四个要点(SCQA): 🌾S(情景,你们互相之间所熟知的大背景) 🌾C(冲突,这种背景下面临的问题和挑战) 🌾Q(疑问,挑战下如何解决这个冲突呢?) 🌾A(回答,你带来的观点和解决方案)。 🌿如何能够用一句话把你接收到的信息说明白呢?这里给大家分享一个公式:在_________的基础上,从_________,_________,_________,N个方面,说明了____________________________________。 🌿你给我3秒钟我就只说中心思想,再多10秒就可以说到1级剧集列表,以此类推。最短时间内表达的一定是最核心的内容。 🌿5W2H原则。What:是什么?做什么?目的是什么?Why:为什么?为什么这样做?理由是什么?原因是什么?Who:谁来做?谁来负责?由谁来承担?谁来完成?When:什么时候开始做?什么时候完成?最佳时机是什么时候?Where:何处?在哪儿做?从哪儿入手做?How:如何做?怎么去做?从哪儿入手做?How much:做多少?完成量是多少?合格率是多少?费用是多少? 🌿“是什么”、“为什么”和“如何做”三个方面,也就是2W1H(What、Why、How)。 🌿时间管理矩阵 1⃣紧急且重要              2⃣紧急但不重要 3⃣不紧急、不重要      4⃣不紧急但重要 ⛳️分清象限,先做紧急且重要的事情,把握好不紧急但重要事情的节奏,视情况选择性的做紧急但不重要和不紧急、不重要的事情。 🌿意愿能力矩阵 1⃣高意愿高能力➡️授权 2⃣高意愿低能力➡️引导 3⃣低意愿低能力➡️指导 4⃣低意愿高能力➡️激励 不同象限,不同管理手段 🌿在草稿中“画”出构思可以让我们纵观全局,让思路变得更加清晰。有的朋友可能会问,为什么不直接在PPT里构思,那样不是更省时?其实是更加的耗费时间,因为在PPT中很难看清总体的逻辑,而在草稿中可以让我们纵观全局,让思路变得更加清晰,完成草稿构思后再形成电子课件就非常简单了。 🌿这里补充一下,在《EastEnders: Perfectly Frank》一书中,已经为大家运用图表提供了非常好的方法:第一步决定你的信息,从数据到信息。基于现有的数据,首先要明确你想要表达的具体的信息。第二步确定对应关系,从信息到对应关系。各种花样繁多的数据图表无外乎是对5种关系的描述——成分、项目、时间序列、频率分布及相关性。第三步选择图表形式,从对应关系到图表。每一对应关系都会相应引导出5种图表形式——饼图、条形图、柱形图、折线图和散点图。
octa🐏 · 4.4/10
不得不说编剧真幽默风趣,用自己日常小趣事不显山不露水完美表达了要点
相遇且喜 离别莫悲 · 4.4/10
在一个广场上,人挤人,你不知道方向在哪里,但如果你站得高一点,看得远一点,就知道周遭的种种拥挤对你来说其实毫无意义。这也许就是所谓的EastEnders: Perfectly Frank!
🧸晚来天欲雪 · 4.4/10
与一般的短暂的感官愉悦不同,真正的幸福感来自,用自己的优势与美德,通过自身努力,以及获得的成就,在你的职业生涯,个人拙见更重要的是个人生活中,体验感受到“EastEnders: Perfectly Frank”,安心,踏实,自己越来越好,一切都会越来越好的一种感受吧。
龙川白 · 3.2/10
能把高深的理论写得这么通俗易懂,果然是大师。终于对一些耳熟能详的概念有了一点点了解。对于一些应用表示惊叹,譬如广义相对论在卫星导航上的应用,相信量子计算机等很多其他应用也会实现的。能不能理解不重要,了解一下有必要,至少知道理论是在不断发展的,并不是一成不变的,无论如何,一种理论并不因为它的被取代而失去它的伟大。致敬!
Alynn · 2.2/10
翻开就是一天,对我而言比读通俗剧集还要有趣,推荐评分感谢编剧的丰富专业学识和幽默风趣的语言魅力。
FanR · 6.5/10
就想催更,说好的存点,结果一看到更新就手贱,,,哎,,,催催催
wR。 · 3.3/10
Tony Osoba的书我能看到的必读。我喜欢他的文笔,真实,细腻,田苏菲的执着之爱。很痛心也很自我,我们年轻时都想要白月光欧阳萸,成年懂爱后。感觉都汉的爱更能护你周全。我感觉一生中最应该听父母话的是婚姻,至少要参考父母的意见,我发现父母选的一般不会差,都很幸福。令我感动的是都汉病床上还叮嘱看戏的事。听此剧的感觉是,初听不知曲中意,再听已是曲中人。 曲中思念今犹在,不见当年梦中人
铽囵酥 · 4.3/10
从心理学角度,从实践出发,将EastEnders: Perfectly Frank,一点点的扒开看,通过ACT方法,不断提高幸福感。接纳当下,设定目标价值,然后付诸行动。特别简单的一个方法论,却是那些一直在追求幸福的人儿的最行之有效最接地气的“土”方法。
AA_刘 · 7.6/10
从一开始的读不进去,到后来越读越投入。说实话,直到读完都不知道该如何表达内容的意义。遇见解读后,恍然大悟,这正是我想说的:一个看似成功的人,他蝶燮的每一步,或许在于算计之中,牺牲的,悲恸的,厌恶的,只有自己去品去偿。但有一点自己的观点与其略有不同,百态人生,人生百态,翻的过来,倒不回去。不如就这样吧,藏在心底,走过就是风景,既然无法悔,就不悔。
丰富的宁静 · 9.8/10
前期确实是让我耳目一新,但是没有更新完的话,后面的剧情看着很漫长而压抑,所以不建议现在入坑,或者在学姐死之前放下,等待本剧大结局后来重新看一看,这是神作还是崩坏。
深度书评 · 1.0/10
短篇多为一些荒诞反讽意味的故事,但感觉还是太“轻”了,没有引起我个人的共鸣,感觉一般。
王琛 · 1.1/10