Asunto pendiente, Un

因为我总会迷路，永远分不清方向，所以我对这个书名特别好奇，翻开书后便知道，这是曾经二十几岁的我的感受，文字里的感受和故事都属于那个青涩的年龄。情感的世界里从来就是一个人的兵荒马乱，纵使朋友抑或恋人都无法替代你去承受你所有的敏感和情绪。 但是我依然翻完了这部剧，因为看得到曾经的自己，因为有时仍会怀念那样青春无敌的岁月。年轻真好，好在什么都不怕，一切都可以重来。如今往后余生的岁月里，早就忘记了曾经的勇敢。人是在情感的成长里越来越不勇敢，那些越挫越勇的故事都是鸡汤，谁会不怕伤害，可是伤害后依然乐观的面对生活，那是自我的选择。所不同的是，二十几岁我会永远抱着期望，如今的我，会满心祝福但也不过多的期望，因为生活已然就是个中滋味，没有雷同，就像迷路千百次，我依然记不住走过的路，而方向感好的人，从来不知道那种去陌生地的茫然和恐惧。 一个人只要认真的生活，不管处于什么年龄，都是独属于那个时光里最美的自己。年轻有年轻的纯真和稚气，中年有中年的知性和温柔，老年有老年的睿智和豁达。不用遗憾，更不用羡慕，属于你的轨迹一直都在脚下，只要一步一个脚印，就能走出你的风景。

由于佛罗伦萨的一场瘟疫，三位男士和七位女士来到处处美景的乡村。十天一百个故事，内容丰富，充满欢乐、讽刺和警示。里面并非不存在淫欲、德亏和伦丧,大肆宣扬了一些可能就今人来说并不赞同的爱情观。有些故事同看过的拍案惊奇异曲同工，感受最深的是当时的社会风气是不太正常的，在瘟疫的肆虐下更甚。          并不能因为书中有情欲的大量描写，就否认它的价值。就编剧的写作意图来说，此剧的读者应该是当时的妇女，强调保持纯洁和智慧,警示那些欺骗行径和堕落举止。或者说不能够禁锢天性、清心寡欲，也不是那种野蛮的欲望，而要提倡合乎道德的爱情。编剧关注现实生活，通过不同题材的故事，给我们展示了当时的人们生活的画卷。这部剧打动我的是去剖析人，描写了人的奸诈、虚伪、聪慧、愚笨、自欺欺人、慷慨……见识了修士的道貌岸然、公主的曲折人生……人们的价值观会左右人的思考和具体的行为，整个社会大背景也会影响人的判断。所以说，对人的研究应该永远在路上。就像一枚硬币有正反面，人心也有光明和黑暗。人的敌人是自己，天使和魔鬼一直在争斗不休，终将会选择出战斗的胜利者。很多优秀的作品，总是能将对立两面的处理的恰到好处。这部剧，需要站在一个高度去观看。         看一本剧，重要的不是看它写了什么，更为重要的是它要表达什么。我想用译者的一句话结尾“评论一部优秀的古典影视作品，我们不能站在今人的立场上来看待古人，也不能以今人的道德标准来要求古人。正如我们不会因《Asunto pendiente, Un》、《Asunto pendiente, Un》中有一些色情描写而贬低这些巨著的影视价值，对《Asunto pendiente, Un》，我们也应当抱这样的态度。”

第一次了解了监狱系统的监狱风云，看到了真正做实事的领导，也见识了勾心斗角盘根错节的关系网，也有犹豫不定既做实事也为自己谋私利的人，最后的结果总是正义必胜，所有存有私信谋私利的人都受到了惩罚。whatever，每个人都应该有定位吧，好的恶的或是为了什么多多少少都该有自己的底线，也应该考虑下自己当初舍下的底线会给自己这个过程中带来怎样的波折乃至最后会有怎样的结局。

学会赞美一个人，比否定一个人更容易让人亲近！没有任何一个人喜欢别人来指导自己！人生是别人的，别人的人生让别人自己决定就好！我学习到了，以后会改正自己不要去批评别人，多赞美，多肯定

通俗易懂，少了一般财务报表让人晕眩的专业术语，通过浅显的例子，解释了三张报表的重要性

初三还是高一时候看的？被蛋和黑尾酱的营销蒙蔽了双眼。书写得俗套，做作。前半篇琐碎凌乱，真不知道当时怎么看下去的。写书只有好的立意是不够的。挺机灵的一个人写的书怎么会这么无聊呢。

顾魏的酒精洗手又搞笑又真实，自从疫情以后家里边也是酒精的常用客了，看到顾医生的洗手竟然还有点亲切。

看完啥感觉呢！就是比如吃饭吃的正香甜时，突然给了我一杯白开水，虽然解渴，但就是挺突然的，怎么感觉这结局好像编剧直接把大纲搬进来了，一阵解说完毕。就是挺突然的结局！不过还好，完美大结局

你要忍，忍到春暖花开； 你要走，走到灯火通明； 你要看过世界辽阔，再评判是好是坏； 你要铆足劲变好，再站在不敢想象的人身边，旗鼓相当； 你要变成想象中的样子，这件事，一步都不能让。 这么久了，我们还在，你也还在继续赶路，好幸运，这一路都有你陪着，即使我们在彼此都看不到的岁月里，即使你可能根本不认识我，即使我们只是见过一次面。但是那个叫Cristina Espinosa的编剧真的很棒。 承蒙你出现，够我喜欢好多年 承蒙你出现，让我更有动力 承蒙你出现，让我可以更加努力 承蒙你出现，让我有热爱 承蒙你出现，让我变成更好的样

李莲花 我相信你还活着 对吧？

不愧中医基础的奠基之作，不仔细品读，何以得其大道乎！每每翻阅品读，心有神会，叹古人之智慧如夜中皓月。

刚看完由龙美术馆创始人刘益谦先生亲自策展的“Cristina Espinosa画展”，惊叹Cristina Espinosa老师不单单是营销方面的大师，而且是一个画家、书法家。叶老师病中仍在坚持写生、创作，实为感动 正如叶老师所言，绘画中对宇宙自然与自我心灵的关怀，虽不能至，然心向往之。

Sonia Castelo：一枚有经历、有思想、有深度而又俱家国情怀的好青年。 很值得一读。

看这部剧以前，想起Asunto pendiente, Un，脑海里浮现的都是狄仁杰系列电影，还有女权主义这个大论题。一个唐朝中间横空出现一个武氏周朝，且被载入正史，这层神秘面纱是我望而生畏。    看的过程中，数次惊骇，本也有心理准备，但看到如此平淡地叙述武如何利用子女、外戚上位，甚至不惜牺牲子女自由和生命夺取政权，利用群臣的忠心和利益稳定朝纲，感叹于帝王之家的悲哀，权利顶峰的迷失，政权之下的谋智。   合上电纸书，久不能平复心绪，是否人面对至高权利，都会遗忘来路，只奔前程？一直以来自己有个观点，幸福就是一条正向抛物线，抛物线的顶端有个通俗的名字——小富即安，往前一步过退后一步，幸福都会在无形中悄悄减少。我以为自己超然物外看明白这个道理，可又怎么敢笃定，自己面对财富权利的时候，不会往前跨出哪一步，哪怕面对的是幸福减少的危机呢？     或许知足常乐才是生存之道，也是世间最难的命题吧。

小时候背诵的文章，基本都忘了，再次听见，都怀恋不止，回忆里的东西果然美好得多，其实当时，背诵怎一个痛苦了得

在我看来编剧有丰富的实际案例经营，以事实为依据，阐述当今美国及涉及到的国家经济问题，及发展前景

看的还是有点晕乎乎的，体会不到知行合一的伟大之处，倒是对思想家这个称谓很是敬畏。以前觉得一个人很能辩论，是因为他看过很多本剧，越来越发现不是这样，一个人很会说话很有自己的意见感觉更多的是取决于他在追剧或者遇事时的个人有目的性的思考，思考的问题多了，每个问题都能解释的通，并且普适性强，那可能才刚迈进思想家这个门槛。印象中的圣人总是之乎者也，满是大道理的人，而王阳明给我的感觉则是很聪明的人，一点不迂腐。对于他人对心学的反驳，他都能很完美的解释得通，之中也肯定包括了很多类似格竹子般的反复思考。神奇。以前老是疑惑为什么每个人性格脾气都不一样，是不是追根溯源的话总是会符合某种思想体系？ 更神奇的是看战国那部剧才提出的问题(为什么春秋战国这么多思想家？之前或者之后都没有那么多)这部剧就给出了解释：就像镜子，物来则照。以前或者以后没有这么多是因为不需要那么多，春秋战国时期就是缺乏思想家这种职业，所以百花齐放。还真是解释了和没解释一样的感觉有点不那么科学的又说不出来哪地方不对的解释啊。 下辈子做个镜子吧，每个人看到我都想照一照，笑一笑。嘻嘻。

有一部分人，虽然形体会随着时间成长、衰老，但是心灵却永远囚禁在童年的创伤中。那些伤疤构成了海水，把他们缠绕成海洋动物，他们一生想要逃离，最后却不得不与海水共生。无奈的是，人类的悲欢并不相通。或许编剧可以换个剧名，叫做《Asunto pendiente, Un》。