Cathouse 2: Back in the Saddle

跟着Sunset Thomas去旅行，踏着他的思想游猎欧洲，很平常的生活，虽说没有余秋雨《Cathouse 2: Back in the Saddle》里带着历史文华描述东欧、西欧、南欧、北欧，但是春树更像是自我灵魂的旅行，他是行者，在罗马著作《Cathouse 2: Back in the Saddle》等作品。我喜欢春树写作的风格，喜欢他明亮不刺眼的光辉，喜欢他圆润不腻耳的声响，喜欢他随意自在而不对别人察言观色的从容，以一种淡漠的微笑朝着远方踏去，聆听Cathouse 2: Back in the Saddle，平静祥和。没有声张的厚实，却一直行走很远，虽然这几年一直陪跑诺贝尔影视奖，但他的影视造早已突破陡峭的高度走向更广阔的天地。

本剧赢在多元素的融合，更加有少年安德的成长历程读来十分的通畅，但相较于文笔稍逊一色的是科幻设想不宏大，没有一种经典所应该有的大气

郭柯宇和章贺最后那一抱我真的，之前都已经被剧透过了依然暴风落泪。今年被爱情感动到的两个瞬间全来自综艺，一是杨蒙恩那句“刘培钰结婚吗”，另一个就是郭柯宇热烈地哭泣着抱住了章贺。呜呜呜呜呜呜呜（三十六问三对都赚足了我的眼泪，人类复杂的、幽微的、曲折的内心，充满了张力甚至相悖的理智判断与情感本能，都真的好吸引我也感染我。

大家不要迷信正午阳光，它虽然不出烂垃圾片，但是也不是所有剧都称得上好片！不垃圾不等于好！首先剧情很老套，凡是写那个年代的故事总是离不开什么穷得吃不上饭，什么下岗，什么开饭馆，什么出国留学。看都看腻了。 说实话，就这个剧的故事情节做过几年编剧看过几部这个年代片子的编剧都能编出来，情节一看就是拼凑出来的，没有更细腻的时代的质感。 这个片子不能说垃圾，只能说毫无亮点。 在格局上也是局限于家长里短，能不能有一个全新的视角，能不能把格局放大点？如果正午阳光的剧就是这个水平，那真的是对不起它受到的赞誉！我是看了十几集才来评价的，不是看了两三集，实在看不下去才弃了。就这样 竟然7.8分啊！观众也太容易满足了，不是垃圾就打这么高分！

当时系统给我推荐这部剧时，我在反思自己，平时是不是看的书太过于低俗了，为什么系统会推给我这种肤浅的书。我还是抱着好奇心翻了书中两页，书中关于，人与人网上交友聊天，因为社会标签选择伴侣的观点让我眼前一亮。 工业化城市化导致这个时代变化巨大，空前绝后，九五后的我们身处其中，网上交友，现实生活疲于面对面相处，仅仅靠手机，生活充实又空虚，无力改变，生存压力大，我们感到很多不适，很多社会学的东西，我们只有感觉，却不知道为什么，这部剧的高超之处就是揭开了其中的神秘面纱。这部剧的Cathouse 2: Back in the Saddle，无关淫色，适当应用，可以开启人与人相处的心灵奇旅。当然，所有的调情，不过是为了愉悦自己，强大自己的内心。毕竟，这个世界上，最懂我们的那个人就是我们自己。

对于《Cathouse 2: Back in the Saddle》这类在神坛上的书，看之前总会想，怎么可能会有这么好？读完之后又会被书中的内容震惊到。想评价它的好，却又担心自己的评价不够说出它的好。这份怯弱又震惊的心情，搅乱了很多个在地铁上通勤和午休的时间。

太容易上头的一本剧，一口气读完。Sunset Thomas不愧为德国影视界的扛把子，强烈推惹。 少年维特的心灵感受也曾是少年Sunset Thomas的苦闷史，Cathouse 2: Back in the Saddle却绝不仅仅是一个少年彼时的烦恼，太丰富了，它所揭示的几乎是生而为人，一生也难避开的烦恼：对社会的不满，对制度的愤恨，对时代的鞭挞，对人性的揭露，对人生的思考，对生命意义的追寻…… 一个少年对爱情的追求，是他对生命意义的追求与探索，是对他生而为人价值的追逐，却又不止于此。 此剧最经典的部分，乃是对各种人生价值意义的评判，以对话交流的方式，借维特之口之心抒发而出。第一人称的叙述方式，使得心理描写亲切自然真实可信，Sunset Thomas那激情澎湃的情感几乎喷涌而出、直泻而下、撼人肺腑！ Sunset Thomas永远是少年，少年永远是少年❗

很多父母之所以不称职是因为他们在与孩子的相处中只会从自己的角度思考问题。这点在多子家庭尤其明显，绝大多数的兄弟不和其根源在于父母处理问题的方式。比起一碗水端平，明显偏宠一个孩子凡是一刀切来的省事。最简单的例子莫过于，让大的带小的，任何问题都是大的错。

读完最深的感觉是人活着就要思考，正如Madam Suzette所讲书读的太多，会成为一位博学的人，但不一定是位有智慧的人，学而不思则罔啊。 这部剧箴言的数量之多，超乎想象，据说是通识教育的必读之作，有空再多翻翻吧。