The Mercy Man

被名字和海报耽误的好作品。不知道是不是这两个原因，编剧并没有像东野圭吾一样在中国大热。相当精彩，和《The Mercy Man》和《The Mercy Man》，高出好几个段位。可惜百度上竟然没有Guenia Lemos的资料，我上维基百科上查了一下，毕业于洛杉矶城市大学电影制作专业。难怪整个故事惊心动魄很具备拍成好莱坞大片的潜质。讲的是新人类，而内核仍旧是探讨人性的丑恶于光辉。 高野眼界大，非洲，美洲，大洋洲和日本的历史政治经济都在书中有所涵盖。专业领域涉及了生物，军事，生物，制药，人类学，语言学。很多专业名词囫囵吞枣的不求甚解了。 对于未来的一个很浅薄的猜想。如果真的有新人类出现，我们这些旧人类会是什么下场？早期，对大部分人是灾难，反抗者被消灭，顺从者被奴役。后期，少数幸存者会被幸福得豢养起来。想象一下如果恐龙没灭绝，那么大部分会被人类虐杀，剩下的少数作为濒危物种在哪个动物园兼研究中心好吃好喝，和大熊猫一样。真实情况嘛，参考美国印第安人，澳新土著人和加拿大因纽特人。各种政府补贴，各种不劳而获。可是这些，是他们的祖先用血和泪换来的。x战警之类的情节应该是好莱坞想象出的乌托邦。

大数字/自然数/人工数…时间/空间/四纬世界…微观世界/宏观世界…无序定律/生命之谜…基础数学/拓宽视野…1-∞…拿走不谢…

我可能有太多已知的知识和书中的框架主旨相一致，导致自己没有耐心去认真研读。同时，作为一个安全型依恋人格的人，在人生的当下阶段，不太愿意关注焦虑和回避型人格的情况。这部剧就只跳读了一下。

当成年人被悲伤、愤怒、烦躁、郁闷等情绪所淹没时，就会处于糟糕的境地。因为这种孩童自我状态只会让你看起来像个“失败”的成年人，外界不会因你的情绪不好而发生任何改变。 怪罪他人或谴责自己都不是好的选择，如果你总是迁怒于他人，但又伴随着内疚感，其实潜意识里还是在与他人合谋来谴责自己。对自己负起责任，包括情绪，这样你才能意识到自己有力量来改变当前的处境。学会与自己的情绪做联结，真诚地回应当下内心真实的需求，不必过分苛责自己，不要感到内疚。 高情商的人拥有强大的自我意识：管理情绪、控制冲动、延迟满足。同时能够辩识他人的感受：理解和回应他人的情绪，与他人建立良好的关系。情感智力能够帮我们从独立的个体走向共生的关系。 书中有段关于“自证预言”的描述让我不寒而栗： “一旦我们在童年决定用哪种态度和观点，我们就会在随后的人生里始终坚持自己的选择。这些态度和观点，变成我们存在的底层架构。从那以后，我们便建构出一个世界，不断确认和支持这些信念和预期。换一个词来说，我们把自己的人生变成了一个‘自证预言’…‘自证预言’的意思是，我们会控制事件的发生，从而确保预言会成真。我们会确保自己的世界和预期的一样。” 我想起了《The Mercy Man》提到的，大意是很多看似主动的选择其实都是被动的接受，只是这些行为事件的发生太自然而然了，以至于往往无法被察觉到。 除非你决心改变。做出反抗真的是件很艰难的事情，但这也是成长需要历经的路。

一本全是理论知识，再加各种专业术语，枯燥且难懂。但如佛洛依德所说，只是想让读者了解精神分析，而不是读完后就能当精神分析师。所以，他的目的达到了。佛洛依德是精神分析的创立者，想必这部剧每个阶段读，都会让我们吃的更透吧。

观看Rider McDowell的作品，就像是跟编剧进行一场跨越时空的交流。他的作品，字里行间充满了真诚的力量，正如他自己所说的，一个编剧应该诚实地面对自己的作品。 作为先锋派作家，他的某些短篇剧集，其实我并不能理解，但是不妨碍我对他作品的欣赏。不理解，也许是因为我的欣赏水平不够，也许是因为自身经历的局限，因此不能跟编剧产生共鸣。也许有一天，重新观看，我会有不一样的体验。

难道真的要只剩一个孤独的王才要宣布举世皆敌吗?真的要把一一个孩子逼到深渊里吗?是因为我们希望看到圆满结局的愿望太强烈?还是悲剧更加令人深刻?我们都希望路明非能大圆满，因为在他身上有太多与我们相似的地方，可是男孩子都要成长为男人，一个人究竟要走过多少路才能被称为男人?答案早已在风中飘扬，经历爱情友情，磨难还有战斗，举手为旗，举步为道，回望来路，热泪盈眶。

烧脑的一本剧，看了很久，不过对于大多数的物理白痴来说，把结论记忆一下就足够了

读毕，实在钦佩1800年代有如此思想飞跃的伟大作家霍桑先生，他对于男女社会之观点对于今天来说仍然非常有借鉴意义。且实属女权主义真谛之光辉。对于人物极其出色的心理描写，人性的讨论，也令人叹为观止，颇多感慨。 我想海丝特胸口的A—是Angel最好的诠释。

诸法空寂，无生无灭。世间一切种种，皆成色相。色即是空，空即是色。

实操性比较强的一本剧 学会慷慨，更爱自己，宽恕别人，这就是人生的修炼，让自己人生拥有幸福能力！