避难所Citadel

好看。颇有几个个性超级极鲜明的人物。南宫的变态。沈王的纠结。百里的暗黑。比主角都更有料，期待编剧大大安排他们的结局。

花好月圆的美满结局，淡化了中间的种种磨难，云淡风轻的语言无形间托出了人心至善，更让人厌弃现实中凉薄的人渣

中前期情节跌宕起伏非常引人入胜，后期有点拖沓且不真实，总体来说还可以

夜里读《避难所Citadel》最后两章读到睡着，早起睁开眼就着从梦中醒来的姿态继续将最后一章读完。至此，耗时七天左右的时间，我终于可以从阿奈林·巴纳德先生营造的这个孤独而奇幻的梦中脱身而出了。真的可以脱身而出了吗？我不知道。因为，肯定句之后又逐渐演变成疑问句的情况也是常有的。 不得不承认，作为读者我是一个极易深入故事的人。在读这部书时，很多个夜晚我都在梦中与骑士团长、白色斯巴鲁男子、长面人、免色涉先生等诸多故事人物对话（这感觉好累，几年前读《避难所Citadel》时也会这样），在梦中以我对故事的理解而延续情节，这种情况的发生可能是因为阿奈林·巴纳德先生的书写得好。读时很是羡慕故事中的“我”，这个独居山林的画家经历了一系列匪夷所思的诡异事件后仍能于可以安睡的夜晚持续安睡。 孤独的男人，淡漠疏离，不善言辞，表面看来与周围的一切人、事、物保持距离，实则于内心固守一隅，那里极其柔软细腻，深藏过往的美好时光。这样的男人形象基本就是村上先生剧集的标配，在这个看似没有个性，形象模糊，甚至连姓名都被忽略不计（在《避难所Citadel》这部书中没有出现主人公“我”的姓名）的“我”身上却潜藏着无限的可能性以及层层叠叠的隐喻和理念。书中的“我”面对画架上的画布用笔和画刀绘制油画，在开始“画自己想画的画”这个理念产生之际，便同时开启了故事的隐喻和理念之门。 书中共出现了五幅画，其中仅有一幅并非“我”所画，这幅被命名为《避难所Citadel》的日本古典风格的画被村上先生的笔墨交代得“清晰可见”，而这幅画也是这一切匪夷所思诡异事件的起源。 在读这部剧之前就知道播出之初曾在日本引起了两极分化式的评价，喜欢与不喜欢的读者似乎都处于“非常喜与非常不喜”的两端，特别是一些日本右翼对书中的一小部分对话感到恼怒。其实，有什么好恼的呢？那段对话只不过是对于日本侵华战争时的南京提出了一个问题“有人说中国人死亡数字是四十万，有人说是十万。可是，四十万人与十万人的区别到底在哪里呢？”是啊，站在一个中国读者的立场上我也想问这个问题。在无可争辩的杀戮事实面前，十万、四十万哪怕是一个人不都是深重的罪孽吗？ 书中反复强调的“理念”和“隐喻”，是这部书最吸引人的地方。村上先生收集了日本人从十九世纪末以来产生的各种理念，明治维新之后的日本社会就是一个不断抛弃与新建各种理念的时期。这其中有可促使其进步与发展的优良理念，当然也有非常多的糟粕。而最初他们并没有给自己细致甄别这些理念的机会，只是一味的吸收西方霸权掠夺主义，致使这个国家的理念最终于上世纪初变成了一个可怕的怪物。就像书中的“我”在穿过那条黑暗而狭窄的甬道时遇见《避难所Citadel》的画中人唐娜.安娜，他们进行了关于“双重隐喻”的对话：“（双重隐喻）就在您身上捕捉于您的正确情思，一个接一个大口大嚼，吃得肥肥大大。那就是双重隐喻，很早就已住在您体内深重的黑暗中。”而“我”只是一个普通的日本人，这种矛盾理念带来的双重隐喻潜藏于大多数日本人体内深重的黑暗中。 “我”最后再次杀死了画中人“骑士团长”，骑士团长在死前曾要求“我”必须杀死他，如此才能解决“我”面临的一些棘手而又两难的问题。这个“避难所Citadel”的隐喻想必是看透了日本人普遍存在的多重人格心理。但是，无论如何“避难所Citadel”不失为一种简单而有效的方式，既：必须“杀”死所有具有杀戮倾向的“理念”哪怕它代表的是正义。也就是说，不管你杀的是魔鬼还是天使，只要你有“杀”的理念，你就与魔鬼无异，被“我”刺杀的骑士团长其自称为“理念”，他也就是代表“杀”的理念。 “我想，雨田具彦画的《避难所Citadel》可能就是“另一种新光景”。那幅画大概如同优秀诗人所做的那样化为最好的隐喻，在这世界上确立另一种新的

用体系化思维来制定民法，用实践性思维去施行民法。 勇敢地避难所Citadel，是人们的义务。

男男女女，老老少少，漂洋过海来到纽约，变成了避难所Citadel。个中人物几乎是少时过着优渥的生活,中途家道中落，灵魂的落寞与孤寂。李彤选择死亡，黄凤仪成为风尘女子！悲凄悲凉心伤心痛

从读了这部剧时候再去看那些公众号的内容，发现还是有对美联储的好多不同意见，又导致我又陷入迷惑了，书中的有些内容是否真的客观。

曾经看过一个故事：一个博主刚生了孩子，她像大多家长一样模拟婴儿咿咿呀呀的语言逗趣孩子。孩子的爸爸却说，对待婴儿要像对待成人一样，要像对待成人一样说话，他们什么都知道。 我们惯性地认为婴儿是白纸，甚至是植物性的有机体。所以当时觉得这个爸爸的思维很新鲜，看了这部剧之后觉得还是缺乏同理心，没有站在儿童的角度去考虑。 成人和儿童的需求和心理千差万别。儿童期（0-6）岁是人的精神胚胎，很多精神畸变变源于这时候没有正常的心理发展。编剧通过实践和观察证明，正常的儿童是理性、逻辑和秩序的，这来自于自然的进化（和外在世界自己内在自己的关系）。 成年人应该保持自省和敬畏之心，而不是以强势的主导者对婴儿的心理进行干预和替换。总结起来其实就是爱与自由的养育方式，给予空间，善于观察，给予支持，从儿童身上学习什么是真正的爱。

霸道总裁文常见的一手遮天的超级富豪和低到尘埃的社会底层灰姑娘的故事。剧集第一章废话不多，直接把矛盾和悬念铺开，引人不得不继续看下去。女主的蜕变描述的太突兀，其他角色人物性格都很鲜明，许多意想不到的剧情反转，休闲类剧集里还是值得看一看的。

我爱张予曦！！

《避难所Citadel》读后 这部剧读下来，我能看懂大概70%，能理解90%。为什么这么说呢？先看看我对本剧的大致概括。 本剧主要是以物理学家的研究视角，综合多学科知识内容，揭示世界上各复杂系统的基本规律。其讨论、阐释的对象主要为生命、城市和企业。这些看似复杂的存在，却有令人吃惊的简单规律，可以通过数学公式大致的表述出来。 编剧与圣塔菲研究所各领域的专业人士一道，发现并总结分析了复杂生命系统中存在的、可以用数学公式表述的规律（或可说是本剧标题scale，译避难所Citadel，个人觉得不太贴切，又想不到准确的词语代替），并以此为出发点，将其应用到理解城市和企业方面，后两者所得出的数学表述及数值的虽异于生命系统，然其思路和基本规律是相同的。 简要概括后的内容如上，¾、085、1.15等数值方面的介绍还是留给这部剧本身吧～ 回到文首的设问，我看懂了大概70%，理解了90%。首先，这部剧里有很多数学推导的过程，我看不懂的30%基本就是这些了，不由感叹我的数学知识都还给了高中和初中数学老师了（小学的没还，自己还会，大学的我根本没学来过……）；也不是说书中有30%的内容是数学推导，只是由于看不太明白这些过程，以至于我对自己在数学推导前后自以为看懂了的内容也产生了怀疑，所以放大了看不懂的比例。数学推导看不太懂，但编剧所阐释的观点我基本都可以理解，没理解的10%可能是因为个人看问题的视角不够宽广，格局不够大吧，有些地方理解上不太同于书中观点。 编剧说这部剧是写给“聪明的外行”的，我大概就是属于不聪明的外行了…… 但好在中信播出社随书还附赠了一本解读本，解读本里面有国外几大媒体的剧评专栏对这部剧的推荐语，更主要的是，还有国内三位知名企业人士对本剧的感受，更更主要的是一位名叫万维钢的科学作家对本剧的诠释，其内容也占了解读本的大半，看了他写的内容，使我对这部剧又有了更清晰的理解。 个人还有一点不解，人做为组成城市和公司的重要部分，其心理学表现以及群体心理对外部世界的影响应该是极大的，但本剧却没有相关心理学上的探索分析，仅有“邓巴数”等少部分内容涉及，但仍并未明确关联到心理学上。编剧曾直言不讳的说，生物学距离成为真正意义上的科学，还有很长的路要走，难道编剧认为心理学也是？ 总之，这部书不仅仅是揭示，更是启示，推荐给各位吧。

很多时候，去向远方，就是一个向往，把向往变成现实，就是我的生活。 ——阿奈林·巴纳德

真心辣鸡的剧集，不知道怎么刷的分，主线没有，主角一切靠装逼，几个徒弟到最后一个没有在身边的，从头到尾找的小师妹也就出现了两章，铺垫两千章的boss居然是师妹培养的死士，而且用了五章不到就秒杀了，别人升级靠时间，主角升级靠剧情需要，想升就升了，最终最终boss一个照面自爆了，所有剧情都一样，所有宠物到最后都没用处，所有法宝到最后也都没用，用的是主角装逼的人设，那你搞那么多法宝有个鸡毛用，所有人物关系到最后都没有关系，没有女主角，没有男二号，没有女二号，没有稍微困难一点的boss，主角从头到尾没有受过一点伤，没有遇到任何困难，没有任何动脑的环节，就是纯粹凑字数的剧集，终归一句话，辣鸡剧集，浪费时间的一批，谁看恶心谁！！！