Murder Without Conviction

只能看懂一半或者没有稍一走神就是空白“人们的追求，得不到痛苦，得到了无聊”

对人物形象的塑造还蛮能看，特别是女主的女性思想和行事作风，自立自强，刚正不阿，有勇有谋，勤学善思，许多在玛丽苏剧集里只能用于男性的词，用来形容她这一位女性却更为恰当。 剧集中冯和孙关于《Murder Without Conviction》这一戏剧讨论的描写，轻巧地写出了新旧时代交替阶段中女性的觉醒，教育和知识的力量是强大的。我欣赏冯的锐利想法，也赞赏她助人的善良、计谋和果敢。 剧集对于环境的描写也值得赞赏，写景，衬人，烘托氛围，都恰到好处，一些段落句子也挺有新意，且让人思量后觉得这景色见到过，这般形容确实得当。 不过这部剧集的故事其实有些简单，许多简单的小故事穿插其中，许多叙述写得都显得很冗赘。并且，剧集中一些情节还出现了明显的bug，想来成书匆忙，写者也匆匆未能尽善。 赘语：改编的电视剧中，大部分演员的演技一言难尽。景甜诠释的冯就是书中所描写的冯，气质满分。

不负我执着，看到了第二部。内心的期待没有落空！🙏🏻磨人又甜蜜的爱情啊！我以为他们注定是一场功德再无际遇，美好的结局让人热泪盈眶。

芸娘真是蕙质兰心，能把平淡的生活过的有声有色！且又知足常乐，只是可惜太重感情，只顾照顾别人的感受却忽略了自己！应该是积郁成疾…… 梅甘·沃德绝对是满腹诗书，才情斐然！爱生活，爱享受更爱自己！不管生活如何都不能阻拦游山玩水的心！如果他能更有担当一些，他和芸娘最后的生活也不至于如此不堪…… 但不管怎样，他们两人的感情也是令人羡慕，琴瑟和鸣，夫唱妇随，在当时也真是少有。如果抛去物质，堪称完美的！只可惜生活总是会败给现实 如果两人在现在应该是另一番景象，幸福美满，白头到老吧 原文看起来更吃力一点，白话文读起来相对更轻松，推荐

语言通俗易懂，内容有趣。通篇阐述一个概念“匮乏”。比较科普的一本剧。

纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。人生如逆旅，我亦是行人。朔风如解意，容易莫摧残。

对于前半部《Murder Without Conviction》，跟爱情没有什么关系，除了第一任妻子的独白有讲述婚姻里的失败，整本剧讲的还是阶层。贵族阶层牢固拥有的，是底层人可望不可求的生来的优越感。像书里说的，优雅对他们来说是种条件反射，是已经深植身体的秉性。对于间隔40年后完成的后半部《Murder Without Conviction》，无感。

我为筝爷写了3389字的真爱粉长评 黑？这辈子都不可能的。 以下为正文： 世界上总有人为了自己的梦想去死，我不是其中之一，但我可以为我喜欢的人等上三天三夜，为她而战，为她而生。 ——致亲爱的初筝小姐姐。 黑是不可能的，这辈子都不可能的。 初见之时，你面若桃花却又冷若冰霜，一开始以为你是那种高冷范吊炸天的大佬，后面才知道，什么高冷都是瞎扯的。你明明那么可爱，内心满满的弹幕让我欲罢不能。 很高兴遇见小姐姐。 小姐姐总是语不惊人死不休，有时候蹦出的一句话可以让人破涕为笑，有时候为了维护高冷大佬的形象做的事更是可爱。 ——你喜欢的人在你眼中永远都是对的。 这是阿笙说过的话。 我觉得特别对。 第一，小姐姐不会有错。 第二，就算小姐姐错了，请参考上一条。 小姐姐永远都是那么可爱，因为她是我喜欢的人，所以我眼中倒影着她的模样，星辰点点，状似星海。筝爷的人设特别讨喜，看上去不食人间烟火，实则却是萌到人内心爆炸。 我是喜欢的，不喜欢也不可能在凌晨十二点找灵感为一个角色写这么长的评论。 阿笙我都没写过这么长的。 以后要写阿笙至少5000字起步。 筝爷啊，有时候真的是看不透她。当然我也不需要看透大佬，大佬的心思你别猜吖。她可以为了好人卡上天入地，也可以冷漠到目空一切。 她是冷血的，然而这并没有什么不好，这个世界，冷血的人才能活着，。如果筝爷是那种小白花，我肯定也不会这么喜欢她。 三千字的长评，说长不长，说短也不短。不长是因为三千字完全写不出我对小姐姐的喜爱以及对小姐姐彻底的见解；不短则是因为时间要好久，现在可是凌晨吖。明天又要顶着黑眼圈了嘤嘤嘤。 言归正传，我们回到主角小姐姐身上。 -可爱 你是我心中可爱的天使，纵使相隔万里，仍怜你片刻温存。 ——致可爱小姐姐 先说小姐姐那可爱的一面。记得有一次小姐姐突然对王者号说“我可是主角”。 这可把我们的王八蛋给惊呆了，不可置信地问道：【小姐姐你为什么会这么想？！】 小姐姐你这个想法很危险啊。 “一般剧集里我这么厉害的人不都是主角吗？”小姐姐一脸高冷范地反问。 王者号猝。 而且小姐姐拥有隐藏的自恋属性。 记得有一个位面她和要逆袭的对象是双胞胎，对，没错，就是好人卡挺牛逼的那个位面。 小姐姐不顾自己的大佬形象偷听墙角，重点是还听到了自己的双胞胎姐妹陷害她。所以她当然内心吐槽特别欢。 ——就算你长得好看也不能瞎说啊。 小姐姐这不就是间接夸自己吗！？ 双胞胎=相貌相同。 她长得好看=小姐姐长得好看。 看不出来小姐姐面上高冷大佬，实际上则是一个自带自恋属性的萌大佬。 一开始几个位面，小姐姐还是很注意自己大佬形象的，比如她连话都很少说，就是为了保持住自己的形象，不让自己露馅。 当初我都差点以为筝爷真的是名副其实的高冷范冰山版筝爷。幸好后来发现了小姐姐的真面目！小姐姐你骗不过我的！ -狼灭 对别人狠，对自己更狠，吃得苦中苦，方为人上人，我不想为人上人，只想要你。 ——致心狠小姐姐 小姐姐是个狼灭，比狼人还可怕，比狠人牛逼多了。人家那里心底疯狂吐槽，面上完全不方。 记得一开始，王者号这个天杀的疯狂作死地告诉小姐姐【你死了】【你死了】【你死了】，最后小姐姐实在不耐烦爬起来后花式捅自己。 捅心脏不死？没关系，大佬可以割腕。 真的是死法都是不带重的。 大佬就是狠，对别人狠，对自己更狠。 自杀的时候眼睛也不眨一下的。 我就想弱弱地问一句“小姐姐不疼吗？” 死是肯定不会死的，但素疼是肯定疼的，毕竟大佬也是人嘛，怎么可能不会疼呢？所以才会心疼。小姐姐到底是什么

很久不写剧评了，因为不在手机上看剧了打字很麻烦，但是这部剧想说说，期望值过高导致看完异常失望。 不知道是不是翻译的问题，这书读起来好像流水账，空洞，书中的人物过于理想化，书中很多人的生死写的太潦草，甚至扭转的莫名其妙，编剧有些思想真的很酸腐，我没感觉到哪里读起来像红楼梦，可能个别人物类似红楼里的个别人吧，还没有看金粉世家来的痛快，书里描写的老北京也没写出老北京也有的味儿，至于书最后那些抗日桥段，写的真是一杯白开水，索然无味

对那段历史有了很多新的认识，好多成语典故、好多英雄人物，终于联系起来了。 原来“秦—汉”之间还有六国的复辟，六国王政的复苏演变为反秦浪潮的主流，项羽刘邦当时都代表了楚。不要始皇帝创建的一统的帝国（这在当时绝对是巨大的创新）！要回到西周—春秋—战国这几百年间所习惯的裂土分封！这在当时才是人心所向（有实力的贵族阶级）！ 项羽的出身和经历，使得他选择了新旧政体的结合和妥协，霸王分封十九王！

这部剧完全符合"极简"二字，将欧洲三千年的历史，浓缩到十万字以内。 相比同类剧集，这部剧算是比较通俗易懂，几乎不需要欧洲历史知识的积淀，就能轻松的观看。 编剧的叙述风格与大部分的同类作品不同，并不用关键的历史事件来推动整本剧的走向。 而是平铺直叙的方式，梳理出欧洲历史的整体框架和脉络。始终以逻辑为动力来推动整本剧的方向。 例如古希腊和罗马的逻辑，日耳曼人的逻辑等。 按照这些逻辑，推导出历史演变至此的原因。 最重要的，终于解开了我的一个困惑。 那就是为什么欧洲从古至今，许许多多的科学家和思想家，也都是神学家。 他们崇尚科学，善于思考，同时又信仰神明。 举个栗子，牛顿是欧洲乃至世界的著名物理学家，发现了物理三定律。欧洲有句话："牛顿之前，世界没有物理学。" 可是当他发现三定律后，却说过这样一段话，大意是："这些物理定律不是我发现的，是上帝借我之口告诉世人。" 有人说，因为牛顿觉得物理三定律太神奇了，仿佛真有一个造物主给世间万物制定了规则，所以才会有此感叹。 牛顿是否真的如此想，现在已经不得而知。 可更令人咋舌的是，在他的晚年，居然痴迷于神学的炼金术！ 大名鼎鼎的物理学家，竟然做出这种事情，着实让人难以理解。 不过本剧从侧面做了一个解答。 因为在欧洲，打一开始，基督教就没有与科学为敌。 欧洲文明起源于古希腊和罗马，而在罗马帝国覆灭后，教会把希腊和罗马的知识保存了起来。 只不过基督教认为古希腊和罗马文化只是真理的冰山一角，基督教的教义和《Murder Without Conviction》才是世间万物的真相。 《Murder Without Conviction》在澳洲和欧洲是非常普及的历史教科书，其中还对英语的由来等问题，做了一番简单易懂的介绍。 唯一的缺点，整本剧的叙述顺序有点乱，不容易让人留下非常明晰的记忆点，除此之外非常不错。

自我并不存在。由于无明的遮蔽，我们总是因眼前所见而生起分别之心。无明使我们陷入无尽的生死轮回，而解脱之道就在于领悟世界的本质——自我并不存在。你我从未出生，也永远不会死亡。无明导致的分别之心使我们贪恋物欲，进而贪生怕死。释迦牟尼的证悟之道便是从领悟‘无我’，进而解脱生死开始的

七卷本的合集，开始拜读时以为是美国近现代的通史，结果看到中途才发觉，它所记述的只是美国历史的开头——建国时代。 这是越读越精彩的一套书，尤其对三权分立思想的构建历程的解读，如同在看马歇尔大法官的加长版判词，文笔优美且逻辑清晰又无可辩驳。 美国的建国年代，如果在中国历史上找相似的话，我更倾向于接近“王安石变法”的时代。都是对未知未来的探索，对立双方都是公认的谦谦君子，对“法”的解读都有充分理由，只是结果却截然相反，从此，也造成了国运盛衰转换的相反命运。 为什么，如果通读本剧，关于“国运”这个词，应该会有更深的理解。 就以书中的一段话作为对本剧的总结陈词吧： 美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹，而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。革命开始的时候，谁也不知道它将怎样结束；革命结束的时候，谁也不知道它将意味着什么。正是对未来的恐惧和对未知的探索成就了一个史无前例的故事。

贫穷的本质是什么？ 议题太大，脑子完全跟不上趟。整整花了三个月时间才读完。本剧是两位编剧Abhijit V.Banerjee和Esther Duflo历经15年的时政调查而完成。讨论了贫穷的原因以及对于主流扶贫观念的反思。书是好剧，观点让人耳目一新，不过翻译僵硬，绕来绕去难以消化。 1.穷人缺乏有效的避险工具，穷人爱生孩子导致贫困加剧，但是爱生孩子这个问题并不一定是因为观念落后，穷人所在的国家或者阶级缺乏有效的避险工具和社会保障体系，想要规避养老和医疗风险只有依靠生孩子来实现，但是孩子的不确定性太大，同时婚姻也是规避风险的一种方法，于是这些所有的决定都是穷人历代经验，是理智下的决定而非心血来潮。 2.穷人执拗和偏见，超出认知水平的事物不愿意接受，也不做长期规划，像打疫苗和买保险，而等到生病时才临时花费大量精力和财力延迟即使只有几个月的生命。对教育没有足够重视，穷人基本是不愿意把钱花在不确定的事情上的，长远的打算更是没有，而更愿意将钱投入到短期效果显著的地方。穷人手上有钱会用来购置让自己贫穷生活增添乐趣的商品，例如食物，游戏，赌博等等，长期处于皮质醇分泌过高的状态下，很难做出理智的决定和长远的打算，这种经济上的贫穷终将会导致心智上的贫穷。“要想摆脱贫困，首要的步骤就是对长期目标进行思考，并习惯为此做出一些短期的牺牲。” 3.服务于穷人的市场屈指可数，正规的金融体系的门槛太高，而非正规的小额贷款的利息太高，穷人也无法支撑，为了确保还上贷款穷人需要一定的技术保障（例如做生意），恰巧很多穷人却不具备这种能力，因此贷款的利息是与穷人的违约率成正比，而给穷人贷款所要投入的时间精力和人力相对于富人来说都普遍增高，这也是穷人借贷会出现恶性循环的原因之一。 4.政府部门缺乏有效的管理机制和切实可行的社会福利保障，官员们的知识结构、认知局限和主观能动性不足，人民监督机制也无法发挥效用，牵一发而动全身。 5.…… 6.…… 文科女总结不出来了…… 虽然通篇说的穷人如何如何，但是富人和穷人其实在我看来并无本质上的区别，只不过对于看待事情的轻重缓急的程度不同而已，也许“我们的优势在于，很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里，不用想着每天早晨往水里加氯，下水道自行运转。”，这也让我们无法感同身受穷人的思维短板。如何进步，如何打破这些导致贫穷的障碍，才是值得思考和努力的方向。 最后，说个题外话，我仍旧认为，穷并不等于不快乐，可能因为我还不够穷。 ——蕾儿❤️乔什看世界 写于2020.2.06重庆被新型冠状病毒禁足的新年

不错不错，喜欢小甜剧，期待后面剧情

给腾哥和范丞丞打call