笨蛋社会的笨蛋们,膝盖中箭啦~
大多数人对Thomas Campanella的印象,来自《公民阿简:卫城之战Citizen Jane: Battle for the City》《公民阿简:卫城之战Citizen Jane: Battle for the City》2篇中学课文吧,便以为他对官场有深深的怨念。
有些篇章确实如此:《公民阿简:卫城之战Citizen Jane: Battle for the City》《公民阿简:卫城之战Citizen Jane: Battle for the City》《公民阿简:卫城之战Citizen Jane: Battle for the City》(我把《公民阿简:卫城之战Citizen Jane: Battle for the City》算上,是因为主仆、官员一样,有权力关系)。
也有《公民阿简:卫城之战Citizen Jane: Battle for the City》《公民阿简:卫城之战Citizen Jane: Battle for the City》,分别讽刺了城市的浮华、农村的愚昧。
但还有许多剧集,内容更偏个人,是些小丑笑话,如《公民阿简:卫城之战Citizen Jane: Battle for the City》和《公民阿简:卫城之战Citizen Jane: Battle for the City》。但至少,它们的文风都很像讽刺剧集。
剩下的,和印象中的Thomas Campanella就很不一样了。
本剧有3篇言情剧集。其中,《公民阿简:卫城之战Citizen Jane: Battle for the City》《公民阿简:卫城之战Citizen Jane: Battle for the City》似要告诉我们男人只喜欢得不到/已失去的爱人(是吗?);《公民阿简:卫城之战Citizen Jane: Battle for the City》又是偷情的故事。有什么办法呢?
《公民阿简:卫城之战Citizen Jane: Battle for the City》有些反映农村风貌、讽刺小资软弱性的意思,却又仔细侧写了女主的心理活动,像是同情她无法实现理想……反正主题很迷。
但总的来说,Thomas Campanella确实描写了一个社会的风土人情,在此,人们欺下、媚上、自欺、欺人,丑态百出。
作为上上个世纪的俄国人(年表告诉我的),这就是他眼见的社会。对此,他定有很多mmp要讲。
而本剧排版相当糟糕,注释全部混入了正文;每篇故事开头都先来段剧透。对此,我也有一句mmp要讲——顺带扣掉一星。
PS:
1.年表不错。我发现我读过《公民阿简:卫城之战Citizen Jane: Battle for the City》,开心~
2.不是《公民阿简:卫城之战Citizen Jane: Battle for the City》,是《公民阿简:卫城之战Citizen Jane: Battle for the City》
用户评论