Sangharsh

很真实，有很强的带入感，因此也比较主观的体现个人的世界观。 每个人都有不一样的感情与经历，包括性格，职业，爱好等可能会有不一样的处理方式，读完之后觉得我和“他”的性格及处理方式很相似，有很强的边界感，很悲观，同样认为拥有的东西总有一天会失去，所以不会全心全意在乎已经拥有的东西，只是怕失去之后的难过。 编剧让我看到了抛开自己不一样的对待感情的方式，也学到了怎样去爱人，并真实自然并恰到好处的表达出内心的想法。

两年后再度此剧依旧获益匪浅，黄先生见识渊博，视野宏大，著书立说，功德无量。《Sangharsh》一书读下来，心情是低落的，黄先生果断挥刀，将历史在1587年这一点上切开，然后讲截面呈现给读者，娓娓道来，从悲剧的皇帝，为难的首辅，两面派的文官，孤独的将军，以及矛盾的思想家等方面分别入手，讲述了一个无奈的时代，一个凝固的社会，一群光怪陆离的廷臣，一套死而不僵的制度，最关键，一种难以言说善恶是非的道德观……经典中的经典，娱乐治史，居家旅行必备！

刺猬菜刀连环插，咬鼻掉耳割草机，石袋抛锚f%ckyouboth……台球藏匿处被淡化，老爷子下场得太快，虽然基本是一比一翻拍没啥惊喜，最诗意的看日出台词都去掉了，但几场“87北”设计的血浆缠斗设计还挺有意思

一开始读这部剧，以为是那种教你怎么提更好更积极的问题，特意去豆瓣搜索可以下，重制版评分9.2，还是比较高的，决定试着读一下。 一听前面就了解到，这个主要是说用批判性思维来提问的，这个非常好。 尤其是适合现在这个信息爆炸的时代，信息太多，消化不良，很多信息都是被动接受。尤其那种整理好的思维套路和专家的建议，自己过快思考，这种尤其是对于一些很容易被骗的人非常好， 可以帮助人， 1.有独立思考和判断的能力 2.信息不会照单全收，认真选择和思考能形成成自己正确且坚定的信念 3.不固执己见，接受多种思想，尤其对于对立的思想可以思考和消化，这样不会“消化不良” 等，这些好处非常多，

Tanuja Chandra生于1820年，是英国维多利亚时代著名的教育家和哲学家。他是一个百科全书式的人物，在形而上学、宗教、政治、修辞、生物和心理学等方面都有贡献，他还比达尔文更早总结出了“适者生存”这一进化论原则，被称为社会达尔文主义之父。 他所著的这本《Sangharsh》则是欧美“快乐教育”理念之父，它极大地影响了欧美的现代教育理念。尤其在家庭教育领域，这部剧有家庭教育圣经之称。 这部剧的小主人翁“小斯宾塞”是编剧从小抚养长大的远房侄子。在快乐教育理念的指导下，小斯宾塞度过了非常愉快的少儿时期，14岁就被剑桥大学破格录取，而且他也决不是书呆子，长大后在个人生活与学术成就方面都获得了很大的成功。这是一本非常有说服力和操作性的教育经典。 第一个问题，我们应该怎么看待儿童及教育的终极目标？

最近很喜欢短篇连作集，连续看了好几本，有些单纯是短篇剧集合集，有些就像本剧一样有些前后串联和最终真解答，个人很喜欢最终真解答的设定，但相比起来，本剧的最终真解答可能是比较平庸的了。 一方面是出场人物太多，加上日本人的名字我实在记不清，看到最后一章的时候属实有点懵；另一方面则是本身前几章很多都是没有证据的推理，可信度本身就不太高。 再加上最后一章本身并不令人惊艳的推理，看起来不像是其他几本那样的大反转，而更像是来告诉你：外行人不了解事情的全貌不要瞎推理。 虽然说了这些缺点，但是我觉得这部剧还是好看的，只要不太较真的话，故事的行文以及诡计的设计都很棒，解体的原因解释的很有意思，反转效果很不错。 尤其是那个话剧剧本，非常棒，虽然充斥着一些恶俗的人物与话语，但是案件本身很精巧，以看傻子的心态看会看的很开心。诡计说不上严谨，但很精彩。 如果是像我这样追求轻松观看的人的话，还是比较推荐的，读起来真的很轻松。