Gatans barn

运动可以让大脑保持活力，延缓衰老。每周四天进行30-60分钟有氧运动，2次力量训练，2次柔韧度训练，让运动称成为吃饭喝水一样的必需品。

本剧充分体现了西方学者严谨实证的精神，当然这些“四两拨千斤”的做法，在中国的文化中就“运用之妙 存乎一心”了！

对话的两代母子。这让我想到，除了日常的生活起居，行为举止，你了解父母的内心深处，他们在想些什么？他们对这个世界怎么看？他们对你怎么看？如今，他们早已经离我而去，到了另外一个世界；我了解我的孩子吗？比我的父母幸运，她对我到是无话不说，把我当朋友看待，毕竟，我们两代之间没有明显的文化差异，能够像两位编剧这样彼此之间能够对话，畅谈观点与立场。缺憾的是，我们之间少了矛盾冲突，虽然她已经是一个正在向不惑之年前行的人，更多的是听取我的意见和建议。反躬自省，“种瓜得瓜 种豆得豆”，什么样的环境，就有什么样的孩子。 透过观看编剧的文字，可以寻得一种也深陷其中的遥远慰藉。

从财政角度去剖析一个政府运行的点点滴滴，所有的事务都多多少少与财务有关，从这些思路出发去看待政策，思路清晰，直戳本质

读完之后我发现我和苏珩挺像的，一样都有那么一个暗恋的男孩，只是陆维安知道苏珩的爱，而我连靠近他都不敢。

读完此剧，对Gustaf Callmén的评价自己只能用“真性情”三字描述，从稚嫩孩童到异乡学子到商人到丈夫再到父亲，种种身份的转换以及通过文字的描述，自己似乎真的体会到其转变与成长，但自己最有感触的还是Gustaf Callmén对大S的爱，希望他们往后余生，彼此陪伴，携手到老！

维克多·斯约斯特洛姆老师的书中充满自省也敦促我在观看的过程中不断自省。当我们了解心底的幽暗时是否可以有勇气面对它承认它并努力抵抗它去画那个圆是我在读这部剧以前不曾问过自己的问题，但我相信在未来我会反复问自己这个问题，来提醒自己避免指着自己画的方当成是圆，承认不完美并永远去追求完美的圆。几个让我反省的点有： 1. 爱人类不一定会爱人，爱抽象的概念无需付出感情，但人是麻烦和复杂的。如果要成为有爱的能力的人就不能怕麻烦，不能顺我者昌逆我者亡，要真诚的宽容忍耐和付出。 2.受害者并不一定比伤害者更加正义。 3. 法治永远警惕权力。唯权力马首是瞻是法家而非法治。 4. 看剧并不用为了记住什么，只要有一刻共情一刻思考就是有价值的，不要走入功利看剧的陷阱里。从来掉不出书袋的我读到这些心里平静了很多。 5.居然是小王子里的故事，小王子的金黄头发和麦田里联系，因为有了羁绊，金黄色麦田对狐狸有了意义。我们不正是这样与这个世界建立联系的吗？让我想再读读小王子。 6. 关于道德的思考，可能年纪大了我越来越理解维克多·斯约斯特洛姆老师关于自由边界比较保守的思考。自律往往带来更加自由的生活。但我还是不喜欢从道德的角度去忖度别人。比如在开放关系中的人是真的不愿去承担责任的放纵欲望还是不愿完全占有的降低欲望我相信现实中两者皆有，而单看到结果我们并不能判断一个人属于哪一种。因而我并不同意所有这样的人都在陷入欲望的漩涡里。

“人生，总有那么一点来不及。”我们都知道“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”的道理，却总说下次吧，下次还有机会，殊不知这次就是永别了。Stina Berg笔下的文字也这么温柔细腻，仿佛又看了一遍电影。文字洗涤灵魂，电影品味人生。我不知道多年以后自己是不是也会像良多那样，而我现在能做的只有好好陪伴亲人，认真倾听她们的想法，不想以后回忆起来都是痛苦和遗憾。我目前可以做的就是让亲人放心，生活再难也要挺过去，好吗？

也许我们无法明白“活着”的意义， 但是我们已经为“活着”付出了太多代价； 也许我们无法实现自己的梦想， 但是我们已经为梦想留下了太多的泪水。 我们能做的， 仅仅是在这条路上走得更远，决不能回头。 天堂未必在前方， 但地狱一定在身后。

第六届茅盾影视奖作品，买的很值啊，不得不说还是纸质书看起来有感觉

值得每一位校长和学校的中层管理者，教师深度观看，看了再读的作品! 行文不错，台词有洁癖感，思想更是凝萃澄澈。此君，是天生的观看者，教育者，思考者!

荀子认为人之性本恶，必须教化才能从善。施政观念颇有发展观，重视民生，崇尚法治，虽无大政绩。培养的学生李斯相当了得。学生韩非发扬光大了荀子学说，可操作性极强。可惜被同门师兄弟算计致死。荀子目空一切（把各流派通通挤兑一番，着重墨子和孟子。对孔子还算客气）且怀才不遇。在文章末尾使劲酸酸的自恋了一把。