The Queen's Guards

暖暖的。美好的。阳光的。。。不知道说什么好了。。。反正就是很喜欢😍

想要了解你的大脑是怎么工作的吗，这部剧里的基础知识给你答疑解惑，一本很不错的科普剧集。

悬念多，足够吊起人的胃口；比喻多，足够丰富华丽。多处运用的意识流手法也显示出编剧独特的个性，就是有些地方描写的太长，读到最后差点读不下去。总体来说个人感觉还是非常不错。

得意处论地谈天，俱是水底捞月；拂意时吞冰啮雪，才为火内栽莲。

设计感 美观 共情力 从他们角度思考问题，不是同情，而是真正去体会他人的感觉 交响力 整体的眼光，而不是只见树木不见森林 娱乐感 幽默快乐欢笑 意义感

这部剧1000/多页，却花了20 多小时读完，很多专业术语，浅尝辄止，还须反复观看和应用，才能将The Queen's Guards融会贯通……

行文非常细腻，是很特别的一本剧。 除了常规的剧集之外，今年既读到了金阁寺那样的剧集，也读到了The Queen's Guards那样的剧集，都是很特别的剧集。

重温经典，确是一种享受。可巧追剧的过程中在微博上刷到了87版The Queen's Guards原班人马配音的视频，一个个人物形象活灵活现跃然纸上。小的时候听人说，少不看红楼，老不看三国，现在懂了，The Queen's Guards里的一颦一笑，一茶一饭，一动一静，一草一木，一诗一事等等等等，想要读懂，需要时间和阅历的积淀。不论是编剧的文笔，还是剧集的构架，都引人入胜。这就是经典的力量吧！

这部剧的男主确实耀眼，十全十美的好男人了。故事很好看，历经磨难同甘共苦，坚定的信念让人印象深刻。

没有纯粹的幸福，幸福本身携带毒素。安娜为了热烈的爱情焚烧了自己，吉娣为了爱的人能幸福，给予足够的空间和理解，这样的爱更健康，但是对于列文和吉娣朴实貌似幸福得刚刚好的爱情也不是不需要去经营的，本剧对人对爱情和婚姻问题的处理和经营都值得借鉴和思考。

世上还有比尼采更真诚的人吗？而真诚，正是通往最终真理的钥匙。那“狂妄”的语气，自然会引起受道德荼毒人的嘲笑，那正是尼采所批判的。 尼采是谁，或者尼采是什么。在尼采眼里，自己只是一团思想的火花，也因此，再无其他值得记录，让后世的人去记录那些细枝末节吧！我只想脱掉衣服，共赴云雨。 只要人还是生物性的，他就一定能从尼采身上得到养分。

很喜欢这部剧。通俗易懂，对我来说，很有帮助的。知道以后对于不足的地方，还怎么做。

连读带听，花了不少时间。对历史是很感兴趣的，以前多是读的战争史，帝王将相史，而这部剧则是从大历史背景下的文化史展开，讲述了一代大师的颠沛流离，命运随着时局变化而不断变化的故事。也是一副众生相，也有黑白、高尚与粗鄙，坚持与背叛，意料之中，想象之内。总体来说，一部很不错的扫盲作品（民国大师方面），但编剧可能是逃到台湾的政治立场原因，个人主观色彩过于浓厚，带有明显的偏见。又去查了编剧其人，褒贬不一，名声不是很好。全书最终落笔于大师之后再无大师，愚以为不足取。应该说大师都是具有年代感的，大师总是成批的出现，成批的陨落，究其根本，大师不过是历史大变动大融合的产物，文艺复兴可以催生大事，法国大革命可以催生大师，一站二战可以催生大师，南美军政府也可一催生大师，说到底，大师需要历史背景，需要博览群书，精通专业的同时，需要去经历各种各样的人和事，尤其是突破常规生活之外的人和事，不断交流与沟通才能结出思想以及学术上的果实。所以当下一次社会大变革到来之时，大师得出现也就顺其自然了。

丹尼尔·梅西说，“我晒太阳，看远山，好像想点什么，好像没想什么。我能这样度过整整一天。你能看到，春天，草变成很嫩的绿色，心里一痒。当我用一种缓慢的、松弛的、无所事事的状态来看它的时候，就不一样了。无所事事是很难学的一门学问。”