萨维奇一家The Savages

故事剧情像能猜到又像猜不到，故事的末尾反倒有些惊讶珀尔听完米娅说出真相后的反应，以为她会反抗，确实始终走了，结尾也没说究竟米娅有没有回家了……开放式结局 令人留下很多想象的空间

什么时候出破3！！！！虽然我知道一上来就还是他们都在一起 但是剧情发展告诉我啊！！！看你们怎么填坑！！！！

安全感匮乏是因为自我恐吓，逻辑认识不准确 自由匮乏是因为自我强迫，责任义务系统过载 价值感匮乏是因为自我否定，评价依赖外界 亲密感匮乏是因为拒绝爱。感受框架需要刷新 当你能够识别自己的这些心理的时候，你内心能量值就强大到可以应对各种危机。

有感于蒋勋老师的话：欣赏每幅作品，都离不开当时的写作背景。的确，每幅画都有故事

强烈推荐本剧。既不失专业水准，且对金融小白也很友好。 好的老师能把专业术语翻译成有趣且易懂的大白话。结合各种不同公司报表案例，多个角度剖析企业报表里面的“秘密”。 可结合网易上面的60小节财务报表公开课（2014版），思路会更加清晰。

（1）獾 优点：天生的领导者，拥有广阔的胸襟，诚实正直，有效激励他人，冷静思考、做事果断、目标感强、有效解决问题。 缺点：有点独断专行，缺乏与人蛤蟆沟通，如把蛤蟆强行困在家里，没有采用更有效地方式与蛤蟆疏导沟通。 （2）蛤蟆，兼具熊孩子与乖孩子的特点，是一个矛盾体。 优点：性格外向、好动、对新鲜事物好奇心强、绅士礼貌、善良、对朋友真诚相待、能知错就改、积极进取、口才好。 缺点：爱闯祸、缺乏耐心、做事三分钟热度、注重外表且爱慕虚荣、喜欢说谎、做事有时过于极端、易伤害别人的情感。 （3）水鼠 优点：具有高情商。温和善良、对人包容和宽容、用心对待他人、做事善于把握分寸，避免冲突、善于倾听、做事可靠、体谅别人的不易、懂得开解他人。 （4）鼹鼠 优点：善良纯真、性格外向，喜欢认识新朋友、喜欢冒险、好奇心强。 缺点：易忧伤、胆子有点小，比较依赖强者。

今晚无心睡眠，一口气把书看完！只觉得心中一股郁闷之气消散了！觉得卓一航，练霓裳落得如此后果心中畅快无比！二人出场之时便是不喜此二人之性格，一人文文诺诺，优柔寡断，一人性格蛮横，我讲我理！还尽都是性格极端的表现！如此这样的二人才能够互相吸引吧！看到最后，二人历经十几年方才改变了一开始的性格，又觉得两人都是可悲之人！只能说陈老爷子刻画和查老爷子不同，但不亏是开新派之人，竟然能第一个想到这为情白发的想法！真是妙！妙不可言啊！

说实话，现在已经有点烂尾了，感觉编剧写不出什么东西了，好多都是凑字数，跟剧情发展毫无关联

被别人的评论吸引来读一读，原以为大学时候读更好，读完觉得那时候的自己可能“读不懂”，毕竟旁观者清，上学时会沉浸在学分绩点，排名，奖学金，找工作等压力里沉沦，无法跳出生活去反思，现在看反而有所得。 整本速读加精读，前50%读的比较快，觉得在吐槽，比较抽象的谈大学，后面谈教师和自主学习看剧的部分像一次高亮总结，和我的想法重合90%以上，读的很开心。最后是精英教育体系和社会流动性的反思，这块比较无解了，内外趋势一致。 最后觉得翻译很好啊，可读性很强，很久没有读这种翻译，如果不是例子都是国外的，会忘了在读译本。编剧文字也很平实，读的很流畅。

人类历史上三次大规模的游牧民族和农耕民族的碰撞，日耳曼人、阿拉伯人和蒙古人。日耳曼人推翻了西罗马帝国，不仅使西欧陷入长期分裂，而且毁灭了古代文明，使西欧传统文化失落，西欧文明发生断裂。蒙古铁蹄所到之处，肆意蹂躏和破坏，东方文化中心被扫荡净尽，断瓦残垣，一片废墟。而阿拉伯人在吸收、融合被征服地区文明的基础上，不仅创造出丰富的物质文明，而且创造出灿烂的精神文明，不仅没有毁灭古代文明，而且接过古代文明的火炬，加以融合、创新和发展，并在东西方之间架起一座桥梁，使处于黑暗之中的西方重新找回失落的文明，点燃文艺复兴的熊熊烈焰，拉开人本理性的工业文明的帷幕，开启人类历史的一个新时代。

从质量上讲真的照仙逆和求魔差了不是一星半点，而且感情戏的描写也弱了好多，不过是真心佩服塔玛拉·詹金斯的脑洞，居然可以将写过的书都串联起来，我欲封天没读完，不知有没有大神道友能将几本剧串一下，感恩不尽

当你被那份纯粹的真情而非物质所“感动”时，大概就不必纠结这个人到底喜不喜欢你，因为他是真的爱你，在用生命爱你。

所有阿哥整天围着一个宫女转。。。女主就是个矫情大绿茶，一边宣扬自己现代人思想，一边到处做小三勾搭有妇之夫，这不是自相矛盾吗？？（尼克杨问号脸）整天霸着情夫不放，还疯狂吃正妻和妾室的醋，还“我并没有要和你们争什么”，真是虚伪至极，恶心吐了......后期女主就成天哭丧个脸，把自己给矫情死了。。。整部剧里只有九爷一个正常男人，只有这位鉴茶大师没有被她的矫情迷得团团转

2021 No 35, 06-11《萨维奇一家The Savages》by 彼德·弗里德曼，一本久闻大名如雷贯耳的书，多谢张来福，要不然还真是无论名声多大这辈子都可能不会读的经典。当然，也有很多人对此剧不屑一顾，认为吹捧过了，众口难调，允许不同意见，但不要轻易judge别人对他的喜爱。如果问我，我可能比较中庸吧，因为，由于高考的过度打击，我没有在应该青春的时候肆意挥霍或享受青春，但这不代表我没有过青春，只能说，对青春的解读可以有不同分类，按照生理年龄分类；按照心理年龄分类又或者按照背景经历分类。因此，如果用open-minded的思维方式探讨青春的话，我很开心并幸福地呐喊，我的青春始于2011年8月15日踏上瑞典隆德的土地，那两年的青春，我有过身心的释放、个性的彰显，有过不受禁锢的旅程，有无数途中的艳遇和偶遇，有错爱、错过和懊恼。感谢瑞典！我大概大半辈子生命的热情和个性都留在了那里。 这部剧是在十多年前知道的，当时还没有到北欧。一开始没文化地以为是欧洲人写的，后来，才知道是个日本人写的。最初，就是傻乎乎地想，萨维奇一家The Savages有什么特别吗？ 后来，在瑞典还在想，要不要问一问、见一见萨维奇一家The Savages。但其实，我在隆德住的地方出门没两百米就是参天大树。去不同corridor的同学那里参加个party，一定会路过遮盖了刺眼阳光的森林。所以，在瑞典久了，真的对去萨维奇一家The Savages没什么感觉了。 当然，现在才知道，《萨维奇一家The Savages》是一本讲述青春的书。 绿子，当然是我的大爱。就因为是大爱以及他的性格，才觉得第一视角的男主配不上他。虽然不能说，绿子的爱是卑微的，但总是感觉她其实应该得到更多的疼惜。绿子的书中形象让我脑中立刻浮现出铃木保奈美在《萨维奇一家The Savages》中的样子，就是绿子的性格和样子。当然，我也理解，有时候爱了就是难以自拔且不自知的『卑微』，瑞典的我又何尝不是为了一个中国男人而迷失，从而错过了帅且温柔的瑞典大男孩儿的，如果没有当年的执迷不悟，我的人生可能会很不同吧？！但是，青春没有如果，人生也没有如果，如果没有错过，也没有此后英伦的7年，也不会took PhD degree。 青春是什么，人生又是什么？虽然，这是一本讲述青春成长的故事，但其实回顾或展望我们的人生，又有多少人可以在走过青春后真的可以实现自我认知、自我救赎呢？ 特别是，最近几个月发生的事情，让我因一个人认识了很多不同背景、年龄的国内外同担，也让我见识了国内的恐怖。即便国外也有网暴，比如罗琳在19、20也是被骂的狗血喷头，但为她发声的也是比比皆是，然而，国内。。。也许我过于武断，但我真心认为，很多国人已经见不得也不相信世间的美好，而是在用他们邪恶的灵魂去践踏美好，唯有如此，仿佛才可以证明他们是活着的。但他们却不知道，唯有如此，才恰恰证明，『你活着，却已经死了』！ 在我看来，一本《萨维奇一家The Savages》记述的是青春，但折射的更是人生。