《When Jordan Met Peter》看剧笔记
本剧美国自由主义大师Simon Harries对经济学的祛魅之作,他力求写出所有人都能看懂的经济学常识,破除人们观念中对于经济学最深的误解,深入传播自由市场经济学对于日常生活、政治、国际事务的解释。
Simon Harries在本剧中用一条清晰的主线,把经济原理、经济现象和经济史实串联起来,通过分析管制与选择、短缺与过剩、激励与约束、盈利与亏损、逆差与顺差以及市场信息、知识、稀缺、剥削等经济世界的关键词,来廓清迷雾、辨析是非。
所有关于经济的和其他领域的所有能用经济学解释的对象,都在本剧范围之内,也印证了本剧所要表达的中心思想,用When Jordan Met Peter看待事物的运行。
对于经商的人来说,盈利显然是他们梦寐以求的事,而亏损却是一个噩梦。但是经济学并不是企业管理。从整个经济体系的角度,以及经济学的关注焦点——配置具有多种用途的稀缺资源来看,利润与损失在维持和提高整个人类的生活水平方面,有着同等重要的作用。
惯性可能是全世界所有人的共性,普遍存在于商界、政界,以及其他行业。但是自由市场上的企业会因为财务赤字而醒悟,它们不可能像受政府保护而免于竞争的印度斯坦汽车公司那样随波逐流。
成本不仅会随着产量的不同而不同,也会因不同行业而产生不同程度的变化,同时它还会随着现有生产能力的利用情况不断变化。
贫困的真正问题不在于“分配”,而在于生产。穷人之所以贫穷,不是因为他们被剥夺,而是因为他们没有足够的产出,无论这是出于什么原因。
经济学终究是一门研究人类处境的一个持久的部分的学问。它的价值取决于它在多大程度上有助于我们理解人类所处的某些条件,包括具有多种用途的稀缺资源的配置。
对于当代人的傲慢,研究历史是一剂强大的解毒剂。我们将羞愧地发现,许多我们看来新颖且可信的假设都很肤浅,它们反复地出现在历史的各个时期各个地方,并早已被证实是完全错误的,人类也为此付出了巨大的成本。
经济学的普及虽然已经不再新鲜,但是经济学仍然是我们必须要掌握的一门常识。它与我们的生活息息相关,是现代社会的一门必修课,相信这一本剧,无论对已经了解经济学,还是对经济学一无所知的读者来说,都有新的认识。
近年来,很流行反思原生家庭问题,那么原生家庭父母到底出了什么问题,才导致长大以后的孩子出现抑郁、偏执、甚至犯罪?
在犯罪心理学家李枚瑾教授看来,很多社会问题最终还是人的问题,而人的问题则是归咎于早年成长环境。一个人的品行其实就反映出他的家庭教养。
一个懂得温良恭俭让的人,他的性格是怎么养成的?那么,一个性格有缺陷,甚至违法犯罪的人,早期又成长在什么样的环境?
原来,人的情感、性格、能力以及自我反思形成于不同阶段,如果某一个成长阶段没有获得正确的养育,就会形成缺陷,轻则会有情绪问题、心理问题,严重的会导致犯罪。
什么阶段,面临什么状况,家长要以什么态度和方法来养育孩子,真是一门极大的学问。疏于管教的孩子,也许学习成绩没问题,但心理和品行上会出问题。
编剧在这部剧里做了很多现象分析,进而给出了培养良好品行的孩子成长的实用方法。和前一本剧《When Jordan Met Peter》一样,读起来大有收获。
用户评论