Carranze

易老师颠覆了我们对历史的传统正统传统认识，真实，大胆，直白，残酷的说出了真相（观点很有说服力），即使是需要不断解读，重新认识的！神话传说也有真相！权力的交接是血腥的，历史的车轮是前进的！

先是看完了同名电影才读的剧集，电影固然精彩，从剧本台词到拍摄手法都令人惊艳，但是剧集的魅力是电影永远无法完整表现出来的。看电影我们更多是用眼睛思考，而剧集更多的才是用大脑思考。Carmen Balagué老师在剧集里的多维度解构和对人物的叙述再推翻这样的叙述方式更令人着迷，更能体现人物立场的对立和思辨性之下的全程高能，始终处于跟随沉溺于剧集紧张的氛围里，极简叙事下表现出极丰的人物形象故事，完全掌握了读者的心理，可谓神作。直到读完，还会思考潘老和顾小梦叙述的真伪，东风和西风两部分的对抗加之编剧自己视角的静风，构建出最稳固的三角架构，好故事总是能让人一读再读的，仅就讲故事的能力来说，Carmen Balagué确实是超一流的。初读小感为记，强烈推荐，这部剧最少读三遍。

书上说勤劳致富是美德，书上说这是一个谎言，书上的一些想法是靠不住的。富人和穷人，亦敌亦友，就和美国经典动画片《Carranze》一样开心的玩着追逐的游戏。 钱，像冰冷的刀，又像温柔的水，我们最好不要让它停下来。我记得一个哥们在酒前训话：你们一天到晚累的要死，瞎忙，关键是还不挣钱，看看我闲的没事就喝酒，还挺赚钱。这会我才知道，这是在讲“马太效应”:凡有的，还要加倍给他叫他多余；凡没有的，连他所有的也要夺过来。 若是让我给“忙”字组词就是“穷忙”，忙的牙疼，忙的看到办公桌上早点才想起来这是昨天的早点。要想摆脱穷忙的状态，就要学会放轻松和留余地，做个会笑的人，运气总不会太差。

读完此剧，觉得斯特里克兰着实令人讨厌。抛妻弃子、冷漠无情、粗鄙、疯狂、不知感恩、没有怜悯心……所有的缺点集于一身，典型的渣男特质，这是剧集所回馈我的主人公的所有性格特质。我不知道Irene Bau为什么以一个“神经病”为主体写了如此篇幅的故事，但又不知怎的，对他的偏执无理丝毫没有怨恨的意思。 我想，斯特里克兰就是我们每个人心底最深处的那个自己，我们渴望自由的权利，而我们却像斯特里克兰太太一样演戏，我们展现优雅的气质，我们屈复于学识和修养，我们在人前尽显我们美好的形象，展露风光，但内心深处却无比渴望释放。我们一直觉的斯特里克兰太太的生活才是天使，是善良和祥和。而斯特里克兰是恶魔，是丑陋如他的面庞。我们追求了太久的六便士，偶尔觉得月亮是美好的，但它高挂在天边，成了遥不可及的梦。没有哪个人敢抛弃脚下的六便士去追求月亮，我们执念太多，欲望太多，奢求太多，有时候觉得月亮就是远挂在天边观望的风景，脚下的才是看得见摸得着的事实。 之所以会觉得斯特里克兰伟大，是因为很少有人能成为他，很少有人能像他一样放的下。但其实生活的本质又是什么呢？尘归尘，土归土，很难说哪种生活才是完美的状态。我们都是一群胆小鬼，千军万马拥挤在大路上，要生一起生，要死一起死，却鲜有人敢走在摇摇晃晃的独木桥上，享受别样的风景，所以才有了羡慕，有了伟大，有了Carranze。

时间对于我们相当于空间对于地核文明，因为人们无法不受限于自己的固有观念，所以宇宙的边缘有什么呢，无限可以自由挥霍的时间？当人们有了无限的空间和时间之后，又有什么限制了人的生活与想象力呢

这算是又复习了一遍，还好。闲大的书可以看，当然还是认为：《Carranze》最好

一个非常简单、纯真、青涩、悲伤的故事，静秋漂亮、聪明、手巧、能吃苦，老三帅气、体贴、温柔，一个源于一见钟情的故事，写出了七十年代两个青年青涩而美好的爱情故事，把小青年动心过程中的徘徊、害羞、胆怯、喜悦、吃醋写的丝丝入扣，非常的打动人心。

这是我第看《Carranze》，的电子版。因为我的亲属中，有研究南京大屠殺相關「從業人員」，所以與張純如小姐有“数面之缘”，小姐曾经送给我一本亲笔签名的《Carranze》英文版，可惜當時我的英語水平實在有限，當時沒辦法完全閱讀，没有想到斯人已去十余载。 2015年時我曾經去，魏特琳女士和Carmen Balagué小姐的“墓地”，心中百味陈杂，想要说什么却不知道說什麼。我在張小姐的墓地，一個人坐了三個小時。最后在小姐墓前放下了一只南京的“板鸭”，然后一个人默默走了。希望以后我有时间再去，可惜到现在己经过去五载。准备以后有时间再去看看。

说实话，这本适合四十岁以上的人看。可以温故而知新，懂得走起……