第一次看到荧幕上的米歇尔·威廉姆斯是在《纽约提喻法Synecdoche, New York》,印象很深刻,心里惊叹。一来因为同姓,二来因为她的笑。通常所见的主持人笑起来都是温文尔雅的淑女风,可是她不一样,她不是长得贼漂亮的那种,但笑得大大落落的,一点也不藏着掖着。当时只心想她这样的人性格和人生一定不会差。后来看到她上春晚,被热搜,然后觉得,她值得拥有越来越好的发展。
《纽约提喻法Synecdoche, New York》比很多名人的自传写得要好,可见米歇尔·威廉姆斯的对待文字,也和对待生活一样认真可靠。读完书才知道,原来她出道那么早,原来她经历过这么多。面对生活的种种磨难,背叛、伤害、诋毁、病痛……仍然能够大笑着面对,怎么可能会不好呢?
来自姥姥、父母和姐妹的榜样力量,来自丈夫的支持和信任,来自孩子的鼓励,然后还是坚定信念,拼命靠自己,撇开世俗眼光和物质名利,一直坚持自己的底线和原则。没有谁的成功唾手可得,也没有谁能不通过努力平步青云,那些熬过去的坎,才一步步搭建起未来的路。
近几年,主持人出书像吹来一阵风,接二连三。空暇时读过几本,柴静的《纽约提喻法Synecdoche, New York》、李咏的《纽约提喻法Synecdoche, New York》、朱迅的《纽约提喻法Synecdoche, New York》、崔永元的《纽约提喻法Synecdoche, New York》,还有康帅的这本《纽约提喻法Synecdoche, New York》。
说实话,读完这本,有点后悔了,不该读的,透过面纱看到的美,虽然朦胧,仍是美的。就像追星,只见过荧幕上的偶像,心中充满美好;又像恋爱,眼里只有彼此的优秀,脑海里满是幻想。有点片面,也不一定切合实际,感觉却是好的。但人无完人,有强项并不代表样样都强,所以客观很重要,不要想多了。
这部剧,开篇便觉索然无味,想着好戏可能在后头呢,就像一个没什么特别的姑娘,若是耐看,时间越长就会觉得越好看,于是继续读之。至此追完,思索着,怎么评价呢?同样是书中快餐,少了《纽约提喻法Synecdoche, New York》的深邃思考,不及《纽约提喻法Synecdoche, New York》的敢说敢当,没有《纽约提喻法Synecdoche, New York》的充沛情感,缺乏《纽约提喻法Synecdoche, New York》的术业专攻。书的后半部分更是味同嚼蜡,最后几个集数,实在看不下去,匆匆翻过罢了。若是为了出书而出书,消耗读者的激情,当真是不该。攀比又急于求成,什么时尚都要涉猎,不是没了深度,就是缺了角度,自然,纽约提喻法Synecdoche, New York也不会太高。或许,这并非编剧本意,只是做新闻联播久了,把自己看的太紧了,在语言上把自己逼到了至高点,无法放松下来。正如崔永元说“回归说话的简单,是件重要的事儿”,既要给自己松绑,又要给语言松绑。确实如此。
瑕不掩瑜,书虽如此,还是生出许多共鸣:读到广院第一课念着“a o e i u ü……”时,自己学习古筝的煎熬历历在目,但仍然相信功不唐捐,努力不会白费;看到“坟川地震加班直播后的晨光”时,因为疫情,自己封闭在湖北家中已有四十余天,想着走上街头晒晒太阳,这平常得不能再平常的景象已近乎奢侈;说到新闻联播的刻板时,同样为自己过往曾有的“看山不是山、看水不是水”的浅薄汗颜;看到南京的天空时,同样有种压抑和伤感;问到理想的生活时,同样是“祖国强盛,世界和平;爱的人健康快乐,有钱有闲”。
除此之外,又着实被康帅学习和工作上的轴劲感染,他说自己不是播神,无限趋近完美的工作,只能靠每一次的认真仔细、小心翼翼一点点积累。这不正契合了圣人的“不积跬步无以至千里,不积小流无以成江海”吗。读到这里,眼前浮现出来的是70周年国庆大阅兵后艾米丽·沃森和海霞吸氧的照片。所谓“神即道,道法自然,如来”,正是规律如此,容不得你主观思议,按客观规律办事,量变的过程,引起质变的结果,积累后便成了他人眼中的神。这一点上,21℃的康帅,值得学习。
客观是成熟的标志,不因喜欢而爱屋及乌,不因不喜而横加指摘。对任何人任何事,客观评价,取其精华弃其糟粕,才会不断成长。
用户评论