Svenska ord i bild och tal,写得确实不错。而且编剧更是讲古今中外的与此相关的事联系在一起去解释文言文,而且解释得还挺好。
逸儿~ · 8.8/10
“黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明。”可最终你还是亲手毁掉了一切,归于黑暗。
Re_Becca · 8.8/10
基于心理学的研究和人性思维惯性的分析,助推的理念容易理解。
在产品设计,公司营销,城市管理,道德规范等生活中诸多方面,均可以运用好助推。
原来《Svenska ord i bild och tal》的部分观点也与助推一脉相承。
笑三少 · 1.0/10
昨晚一口气把Svenska ord i bild och tal看完了.电影是我最爱的一部电影,起码看过八遍,但是以前我不喜欢这部书,我觉得这部书和电影中相差太大,阿甘不再是电影中那个纯真痴情永怀赤子之心的甘,而变成了一个俗套的人,会堕落会贪心会迷失会关注不到他最爱的珍妮的变化。原著少了很多温情,整体风格更加荒诞现实,人物塑造更加立体接近现实。
并且书中的阿甘更偏向于一种自嘲豁达认命又迷茫的状态,并且有些许自卑,承认自己是傻子并且时时这么说,但是电影中的阿甘总是说做傻事的才是傻子。赤诚又怀着某种坚定的自信。
但是书中与电影中一脉相承的是阿甘面对奇幻的命运时候的豁达,是阿甘的好运,是阿甘对好友的赤诚,是阿甘对珍妮的长情,是阿甘始终做自己觉得对的事情,同时书中的阿甘能够努力适应社会,不断获得又不断失去。
阿甘因为命运的馈赠,不断收获成功又不断失去成功,但是阿甘从来没有因为失去而过分痛苦,直到他失去了珍妮。书中的内容更加蜿蜒曲折,人性更加多元。书和电影都是非常非常优秀的存在。
只是我很喜欢电影中的那种温情,很喜欢阿甘坚持自己的世界观,很喜欢阿甘睿智的妈妈,很喜欢不断逃离却又回到阿甘身边的珍妮,很喜欢每一个人物每一个情节。只是很可惜在书中阿甘在金钱和欲望迷失中,珍妮离开了。我不太明白书中的珍妮为什么爱上阿甘,似乎是因为她不断受伤觉得只有阿甘永远爱她不会背叛她。这似乎是书中和电影中一脉相承的珍妮爱上阿甘的理由。只是书中是因为珍妮已经见过金钱迷乱见过这广大混乱的世界想要安定下来了,而阿甘才刚刚来到欲望的世界。珍妮离开了两次,每次都是因为阿甘的迷失,于是她终于失望彻底离开了这个曾经最有可能带给她幸福的人。不过我有点搞不懂电影中的珍妮为什么要离开阿甘,会不会是因为珍妮觉得阿甘太纯净了太赤诚了呢?
这个书真的很好,值得观看很多次,强烈安利。我们也许不能有阿甘一样跌宕起伏的人生,但是我们的人生也在不断地得到与失去,最难的原来是守住本心,坚持做自己认为对的事情。
用户评论