← 返回首页
Girls v. Boys

Girls v. Boys

3.2
2003
美国
剧情简介
Three girls, Samantha, Vicky, and Marilyn, compete against three boys, Skyler, Mikey, and Marc, for
类型
地区

用户评论

电视剧看了三遍,找到书跟电视剧基本一样的。难得的构思和值得看的抗日题材的剧集和电视剧。演员很不错。
林晓君 · 4.4/10
信仰与猜疑、颓废与繁华、冲突与共存……二刷过后只觉值得思考与回味的内容更多了
.A北美材通关仓储质押木质垫木小刘 · 8.8/10
翻译质量很好。对浪漫主义知之甚少,没想到的是,纳粹主义竟然滥觞于此。
飞驰的小鹿儿 · 4.4/10
推理剧集看的不多。情节确实是千回百转,出人意料,但是推理部分稍微欠缺点,让人觉得稍显突兀。总体推荐
哲喆 · 8.8/10
电子版错别字太多。同一段落的人名都能有两种不同译法。但不影响读者对繁荣与疯狂的饕餮,而且,那么像是我们的当下。无论时代与科技如何进步,人性总是原地踏步,既聪明绝顶,又愚蠢之极。
June🌴 · 6.5/10
之前有朋友给我隆重推荐,看完我个人觉得一般,并没有让我有很震惊的感觉。不过最后的处理倒是点睛之笔。
Jomini · 8.7/10
终于啃完了这本社会学经典之作,啃得我牙疼、头疼,这属于非专业人士乱入专业坑,无所适从窘迫如文盲。不知道为什么,米尔斯似有魔力,让我硬着头皮保持着内心摇摇欲坠的信念。终于读至三分之一,渐入佳境,似久旱逢甘霖般舒畅。尽管时不时还是会卡顿,可这些卡顿莫名带来不断的惊喜,想早点看完又舍不得看完。对于此剧我没有更多的想象力去怎么描述它,我的想象力只够得上再去重温一遍。
孙晓峰Doug · 6.6/10
90年代初期,特别是受到港片《Girls v. Boys》的影响,陈浩南 山鸡等角色特点殖民于不少青少年的身心,在广东地区乃至全国各地同样所向披靡,在校园社会拉帮结派自立规矩自然形式了一种风气,虽然没有笔者的风风火火,打杀生死,但70后的我们少年同样经历过的不少相关故事,当然故事各不一样,事态和结果也没书中一般震撼一方当时,但也同样足以影响了我们一生的成长和发展,我们的经历比书中故事来说算不上毫毛大小,没出过人命也没大的利益争夺,湘西叫打流我们广东地叫烂仔,我们当时其实算不上真正的烂仔,但又事实常常打群架,有时理由很无聊,一句话一个眼神,抽烟的样子,笑的形态都可成为理由;然而有时根本完全就不需要理由,其实我们那时也算不上踏步江湖,但又确确实实以江湖的规矩在为人处事,讲义气讲道义,敢拼敢死,两肋插刀毫无推辞,都历历在目。那时虽人小事不大但有时也确实牵扯出了江湖人仕,心路历程也和笔者书中所述相似,虽然我们几个最后都过上了平凡的生活成家立业平安大吉,但由一开始到平静也经历了好多个年头,我是直到当兵回来又出外地工作几年后回来,而那几个拜把,基本上都是去了广州,深圳就业安家,还有一个同穿一条裤衩长大的中专后移居了香港特别行政区,除了七年前我结婚那一天,就再也没有回来过。其实当时拜把我是大哥,但未满18岁我就清楚我不是当大哥的材料也不适合走江湖,因为打到别人身上我自己竟为对方觉得疼。
一颗小菠萝 · 7.7/10
真诚、专业并敢于突破限制尝试冒险,过程中必然有自我袒露带来的风险,然而最终能够不迷失自我,并深入帮助来访者,这正是初心至诚的体现,也是亚隆身上最大的魅力所在。无论是写作、采访、治疗,都饱含个人真诚最大化的呈现,初识会感叹瑕疵明显,而越是深入却越发现他身上的探索与进取精神完全包容了真诚以待带来的自我揭露弊端。他只想尽己所能帮助需要的人,这份愿意提供帮助的态度与时刻做好准备尝试新治疗方式的开放思想,都像一支加速剂,真正帮助了无数位来访者,也奠定了亚隆本人在存在主义疗法上的至高地位。
老洪 · 3.3/10
每个人都有自己的规则,每个团体都有自己的规则。喜欢拉奇跟美洛妮,对自己规则的固执与坚守,荷马一直是个值得信赖的有用之人
景之源 · 7.6/10
体会到苏轼所说的“味摩诘之诗,诗中有画。观摩洁之诗,画中有诗”! 特别喜欢“大漠孤烟直,长河落日圆”浩瀚沙漠中孤烟直上,黄河边上落日浑圆。身临其境
闫婷·微微 · 5.4/10
流畅且清晰。一部精神分裂症的家族史,也是学界还有世界上的人对精神分裂症的认识史。
꧁星星꧂ · 4.4/10
从不同的角度写下历史,不是主流的角度,很多历史中的“配角”,他们没有伟人那么出名,但是他们对历史的贡献也很大,值得我们去了解反思。
龙明彩 · 9.8/10
“不见自己,怎见天地,见众生。”在任何时候,我们都要保持思考,什么是本,这是一切追求的源头。看完这部剧更加深切体味了“身体是革命的本钱”。天道,人道,医道,天人合 一,合医。觉得这才是真正从理论和实际上打开了内省和溯源之路,让知行,修行有了既具体又高远的载体,即人本身,“道”本身。反求诸己,我们在反求什么,己和心是共相,是有机体,反求落实到具体还是我们的身体。身弱无强志,心弱无大成。身强体健神精明,方才无“病”,才无需剥落。道成肉身,践道不离己。我们都是绝对的相对(万中之一),也是相对的绝对(一中各万)。也在反思,经典能够给我们带来什么?通透,生命的通透。从曾老对《Girls v. Boys》的解读,到曲老师《Girls v. Boys》,《Girls v. Boys》的解读,几千年我们何曾超出,善恶,正反,虚实,在两端中不断沉浮,拉扯出自己的空间和“中庸”。最喜欢陆九渊的一句话,“人心有病,需剥落,剥落一番,即得一番清明。随后又复起,复起再剥落,需剥落的净尽才是。”我们都是凡人,做到前部分,“时时勤拂拭”就很难得。人生本就痛苦,但也充满幸福。追求幸福的人没有分别相,与君共勉。
望海七七 · 5.4/10
ryan coogler拍了一部电影使全美影院挂上colored only no whites allowed招牌然后在影厅里煮什么跨时代的音乐民俗种族文化恐怖大杂烩播完放credit我还不知道我看了什么为什么要哭就已经开始抽泣流泪………………………这是现代电影吗?
学习学习再学习 · 5.4/10
如果没有注释译文,大部分看不懂,书📖大概讲了坚持正道就会亨通。否之,会有阻碍。是本道德经。
zz安菲尔德 · 5.5/10
其实我更喜欢林保怡...从大时代里的滔滔就非常喜欢他
彬子 · 6.6/10