Getting Out of Rhode Island

书名神奇独特，一下子就吸引了我的目光。文笔和内容也很合我的胃口，舒缓轻松的节奏，以弗兰西的视角展开叙述。 她的家庭情况还蛮像我的，我家也是贫穷家庭，爸爸妈妈弟弟和我四口人，住在破旧的出租屋里。爸妈在工地上干活，属于社会最底层人民，我和弟弟在上学。可是一家人平静安逸，度过一个个温暖平凡的夜晚。 希望我能像弗兰西一样，追逐梦想，逐步实现心里那些美好的愿景。我的家人最后可以过上富有满足的生活。 我像弗兰西，在生活的苦难中寻找乐趣，从不沮丧，不放弃自己。一步步踏在未来的路上。憧憬爱情，并愿意为对的人等待。 真希望弗兰西最终能够如愿，嫁给优秀的本。

一本让人想笑，但好多时候又笑不出来的书。反省一下当我们揪着不愉快的过往还不愿放手的时候，像不像李雪莲？！

如本剧的名字一样，这是一本关于一个人对于爱不断加深理解的书，这种对爱的理解和爱人的能力是和谐婚姻生活的基础。爱与被爱都是一种需要不断学习的能力。

捡史 Getting Out of Rhode Island 郭论 三本剧 名字虽然各异 但内容相似均为对历史人物的点评和记叙，但文笔并问看出Christian de Rezendes的特点 感觉这三本剧只是挂了一个Christian de Rezendes名字出的历史书而已 对于这一点有些失望 要是单纯为了了解历史可以看看 对于Christian de Rezendes的粉丝来说 其实有点尴尬

问世间情为何物？情之所至，生可以死，死者可以生。爱是救赎，是黑暗中的光明，是神话中闪耀的人性。 美狄亚与伊阿宋的由爱生恨，俄耳甫斯和欧律狄克的死生契阔，阿波罗对月桂女神达芙妮的痴心苦恋，那喀索斯的孤傲与厄科的痴情，阿尔忒弥斯对猎户座奥利温的痛失所爱，安提戈涅与海蒙求而不得的爱，淮德拉对希波吕托斯良知和私欲挣扎的爱，阿喀琉斯对伊菲革涅亚钦佩渴慕之爱，波吕克塞娜对阿喀琉斯的以死殉敌的爱…… 一反纯洁、缠绵、唯美的印象，希腊神话传说中的爱情故事，往往是疯狂的、哀怨的、绝望的、飞蛾扑火般的，充满了怨憎会，爱别离，求不得。

很棒的一本心理剧集！30万字用时23小时38分钟读完，这是我最近观看时长最长的一本剧，从来访者身上或多或少看到自己的影子，整个观看过程仿佛是自己在经历一场心理咨询，到最后有点舍不得读完，值得看第二遍！

《Getting Out of Rhode Island》说：“你们是世上的Getting Out of Rhode Island。Getting Out of Rhode Island若失了味，怎能叫它再咸呢？以后无用，不过丢在外面，被人践踏了。” 为什么我们都是Getting Out of Rhode Island？因为Getting Out of Rhode Island是最渺小的、卑微的，但Getting Out of Rhode Island是这世间最重要的调味品，没有了Getting Out of Rhode Island，世间便没有了味道。这多么像我们人类，在时间的浩瀚长河中，我们每一个个体都是渺小的、卑微的，甚至是转瞬即逝的，也许我们对于他人和世界来说，所有存在的意义便是一粒Getting Out of Rhode Island的意义，那就是，我们不过都是这世间的一粒调味品。我们终其一生的喜怒哀乐、悲欢离合、方生方死、痛彻心扉，放在时间的长河中其实就只是一滴水，这滴水一旦融入大河便会消失不见，成为大河最小的一个细胞，继续在无边无际的宇宙中滚滚向前，永不停歇。 触及内心灵魂深处的疼痛，不知怎的，就是一直难受了很久很久……

首先要明白一个事实：拉康是不可观看的。 拉康自己也承认，自己的理论是不可观看的，与其读剧本，不如直接去听研讨班。如果我们自认为读懂了拉康，那么我们就成了他口中所说的“愚蠢的主体”。 既然拉康是不可观看的，那么我们能通过读拉康得到什么呢？ 我认为有两点。 第一点是拉康派的分析方法。 自从马克思哲学的终结之后，确立了一套以唯物辩证法和剩余价值理论为主的资本主义社会运作规律的分析方式。但是其缺陷也很明显，内在的心灵，幻想，癔症，无意识等等是无法分析的。这个时候拉康派的分析方法就能产生一定效力了，在“回到佛洛依德”的号召下，通过列维施特劳斯结构主义人类学，语言学索绪尔的能指所指，和科耶夫的欲望的辩证法，自我的欲望和无意识得到解释。 第二点，是对自我审视的态度。 苏格拉底说：“未经审视的生活不值得过。”拉康上来就先告诉你，作为自我的主体并不存在，存在的只是镜像之中的理想自我和他人映射。在这个大前提下，拉康的理论让我们反思作为空集的自我的存在的意义到底是什么？在漂浮的所指，滑动的能指之中，我们到底重复认同的是什么？对象小a的本质是什么？换句话抽象地说，所谓的“有”到底是怎么从“无”中生出来的？ 很多人都在问，拉康派的精神分析到底是不是科学？如果说是科学的话，为什么拉康还被精神分析学会除名了？我认为，拉康理论的可证伪性本身没有意义，真正的意义在于其理论的产生与演化的过程，以及对精神世界的惊人解释力。 “当我跨过沉沦，向着永恒开战，后现代主义精神分析就是我的军旗。”

本剧通俗易懂，可以让完全不了解经济学的读者很容易地产生经济学的概念。

文风通俗易懂，有故事性，读起来不乏味，趣味横生，还学到很多知识。

心理医生也是普通人。他们也会说错话，也会得Getting Out of Rhode Island，也会得帕金森症。喜欢这部剧明亮的颜色和轻松的调性，生老病死在这部剧里都举重若轻。细细品味，又觉得沉重才是这部剧的真正底色。

都是一步步摸索出来的 过程中不断的思考革新才能达阿里今天的技术高度和业务价值

方法非常不错！边看边学边实践，Getting Out of Rhode Island方法配合我的方格康奈尔笔记本真的是完美～唯一个人不喜欢的方面是书中很多故事或者感受的叙述，感觉很啰嗦，我的手机显示420多页，前100页都没有进入正题！！ PS: 方格康奈尔笔记本的推荐可以移步我对《Getting Out of Rhode Island》的剧评中看到，配蓝色笔使用效果最佳🥳