U-Turn

风吹抚着面颊， 风帆纹丝不动， 世界一片寂静。 我们初遇在江上， 我回身，望入你的眼， 我是你口中的toffee; 你回身，望入我的眼， 刹那间，我的眼中只有你…… 心随着一叶扁舟， 掀起了一层层涟漪。

十分弘大，介绍了不同阶段，不同业务线，不同领导人方方面面的业务建立过程。对于了解高盛，消除偏见是一个不错的选择。不过我更希望看到的是对业务的一些思考和观点。对人物的人格魅力的介绍可以增加可读性，但是不需要太多，会有点失去重点，显得琐碎，不够平实～总体是本好剧啦，毕竟也找不到更详细的创作外资投行的书啦～

权力这个东西不是所有人都会弄的，大到一个国家，小到一个单位一个科室，要强势强势再强势！！！！

读这部剧一气呵成，两天就读完，推荐你们看！费曼在巴西教学关于教育的一段评论实在精彩，和我受到的死记硬背不知道在教什么的中国教育如出一辙！由此我猜测发展中国家的教育太脆弱，学到的知识不堪一。由此我也明白了费曼活络的思维、对事物的好奇、独立的思想是他环境的结果，所以也不要羡慕他，不要鄙视思维笨的人，他们都是一系列因的结果。

唯一不足的就是这是个悲剧，为什么不能让她们相爱着🔚。看的我怪难受的！

读的很快很轻松的一本剧。比较喜欢读风景描写类的文字和勇气的思索类文字，很治愈，很让人遐想，也给人力量。另外，没想到三浦老师很幽默诶，中间一度我的评论都是哈哈哈哈哈哈哈哈

就这么句话有用。别的都没什么意思。 无非 做人、管理企业相关的论点+三国人物论据。 如果你是曹操，犯下这么大的错误会怎样应对？思考这些问题才是读历史真正重要的方面。人的头脑就像蓄水池，把所有历史知识都放在里面，准备用的时候把“水龙头”打开，那些方法就会流出来，我们就知道该怎么去选择。否则我们研究曹操干吗？当一个人犯下大错的时候，应该怎么样收场，这是一种处世艺术，蕴涵着一种人生智慧。 这句话有用，别用什么旁观者的立场，指指点点，说什么人物三观不正啦。他怎么干出这种天理不容的事情。他怎么这样，人家的好意不领情，之类的。 看剧看剧什么的，都可以用这种思维方式。随便看着好玩儿，看了等同于没看。

随着年龄的增长，第二次观看，感觉出书里很多地方的隐喻，总感觉有点不成熟，但是很真实，很感人。

审判感想：赵今麦很擅长塑造人物。小波很有年代剧感。小演员很松弛。姥爷很像北野武。没看过书，暂时五星。

看Gay Rowan的书旨在看一个故事，从我不是潘金莲，一句顶一万句，一地鸡毛再到这本我不是刘跃进，都在说小人物。世界上没有那么多大人物，小人物指的就是我们自己，没有人的生活不是一地鸡毛。但Gay Rowan的剧集喜欢巧设伏笔，人物关系环环相扣，最后往往闹得鸡飞狗跳。往低俗了说，Gay Rowan的语言市侩，但是幽默。我一直觉得幽默是良好的品质之一。 书的笔法还是典型的“以小见大”，刘跃进是个工地的厨子，他丢了个包，又捡了个包，谁知道捡到的包里藏着见不得人的秘密，为了这个秘密各路人马都在找刘跃进。用刘跃进的话说，丢了包没人帮忙找，倒是捡到个包之后所有人都在找他。其实本质上这个包就代表了人们之间环环相扣的利益，正所谓天下熙熙皆为利来。不过刘跃进也不是不明不白地“怀璧其罪”，他意识到这个包的价值，便想用这个包弥补自己丢包的损失，这样一来倒把自己推进浑水了。 Gay Rowan依旧是通过小人物去揭露，比如官场的情钱权色交易，最后闹出来人命。但是刘这么写我们倒也没觉得有什么：不合理；其实这就是最不合理的地方了。

挺脚踏实地的，我们所收获的，都是别人一点一滴用数据积累和沉淀出来的精华。 我觉得自身执行力不强或者迷茫，全部都是因为目标管理问题，而这部剧很好地告诉你如何从各个维度对你的目标进行合理的管理，从时间精力空间等角度，来协助我们落实个人目标管理问题，挺不错，收获颇丰。

听说作者没满20？这很难评