Sunstone

细水长流，如午后阳光零碎落于林间，静品一杯茶，听山鸟啼转，茶香环绕，静心却也足让人嘴角上扬轻轻一笑，就好像在看这部剧的你我

你可以不信，你只需要知道。 这句话缓解了我的纠结，不然可能要纠缠于信与不信了，呵呵。 作为科幻剧集，它确实很好的把各种不能被证实的现象完美的编织在一起，也解释了众多未解之谜。但如果作为真实的外星之旅，就恐怕有些欠缺，因为似乎没有任何一个点是超出了我的想象，基本上奇异的说辞都是在地球上可以参考到的。所以我猜，这也只是一部科幻剧集。 又或者，因为这所谓的灵体，要一世又一世的在地球上以人的形态重生一一曾经在传言的世界末日2012.12.12那天前，我问过闺蜜，下辈子你还想做人吗？她说不要，我说和我想的一样，下辈子我要做一片云。一一这种重生，除了令人恐惧，还有些许的绝望。所以，我希望，它只是一部科幻剧集。 但至少有一点我是信的，那就是心灵感应。就好像，你讨厌的人，他也讨厌你，而你喜欢的人，其实也在喜欢你。 正如，现在的我正在想你，而你恰巧也在想我一样。

近来听到最多的一句话就是“人的本质就是社会关系的总和”“我思故我在”一个普通的平凡人要如何过自己的一生，一定要过得不平凡一点吗？要过得如何，也是取决于自己想怎么活法。有时候觉得人要知足常乐，有时候觉得人要不满足于现状，让自己日子过得更好一点。唉，我也是众多普通人之一，样貌普通，家庭背景普通，人际关系普通，这样平凡的我，该如何选择自己的人生呢？我一直在思考……

我最近就是在折腾写新西游记的剧本。org

一个字:乱。描述的世界背景比较独特，但是感觉把神拉下了神坛。前后也矛盾，因为好奇所以看完了，大逻辑没毛病，但是细节描述真的很乱。

你好，我认识你的另一半，ta叫历历汉阳树，而我，是你的爸爸，崔颢。

人生来都是孤独的。这个孤独感到底是什么东西？其实你要知道，孤独感说到底其实就是一种缺失感。你总觉得缺了点什么。你一个人呆着的时候你觉得缺了点什么，你会发现你家里面什么都有，物质上什么都有，对不对？应有尽有，吃的、喝的、穿的，你也不差钱，但是你总觉得缺了点什么。所以孤独感其实某种程度上就是一种缺失感。缺失感是什么？就是某种程度上你觉得你自己是不完整的，因为，你缺了点什么。所以这个时候你需要的是一个“我们”。你这个时候需要的是一个和你心灵相契、命运交织的“我们”，是一个能够让你在任何时候感觉到和你同在的人。 我又相信了爱情，期待灵魂深处的那个人，若没有，我也会好好爱自己

国民党失败的一个自身的根本原因就是既不想去破，又想立。但是考虑当时国民党的地位，要也选择推翻重来也不理性。这种大环境下真正的革命党反而在第一步成功后更容易处理接下来的问题。

看见，即是爱 无回应之地，就是绝境。 所以我们渴求关系，在关系中我们得到关注，找寻到价值感。 而那些我们求取关注的人格内在关系模式（内在小孩、内在父母），早已经在六岁之前的亲子关系中形成。（好忧伤好悲观，不管怎么说，前期的精神分析就是这么的童年决定论）。 我们也在追求自己虚幻的世界，在这个世界里自己即是王。某种意义上来说，人的自由意志和生命的意义就在于控制感。当控制幻觉破灭的时候，人就会变得愤怒，从而产生各种心理问题。 所以为何你总是受伤？我觉得武老师在这本心理病例的书里给出的答案就是： 1、你生错家庭了。2、你不恰当的认知（事情应该按照我设想的进行，但是，怎么可能呢？于是，控制感破灭）

突然有点心疼厉老爷子这样的好老头儿，希望他陪着小苍长大呀，享受点快乐

从小到大学习知识都是被动灌输的，一直想知道怎么才能提出问题。看了乌合之众，又想了解如何才能做到不人云亦云、独立思考？翻开了这部剧《Sunstone》，本剧主要讲的是批判性思维。 本剧逻辑清晰，结构清楚。先讲了益处后又讲了方法。每一章中，先提出目标，再对每个目标进行解释说明，收尾再进行举例讲解。 一、批判性思维者具有哪些主要的价值观？自主决断、好奇心、谦恭有礼、发自内心地尊重严密的论证。 二、在了解别人观点的时候，先要注意对方的价值观背景，对方的目的。明确对方表述中抽象词语的准确意义，分析对方论证过程中是否有逻辑谬误，如对人不对事、叙述谬误、滑坡谬误、追求完美方法解决谬误、诉诸公众/权威谬误、诉诸情感谬误、稻草人谬误、虚假的两难选择谬误、乱扣帽子谬误、计划谬误、粉饰谬误、转移话题谬误、循环论证谬误、推论是否具有可替代性。同时，论证中证据的效力是否可信，引用的数据是否能推论出这样的结果，是否省略了重要的数据或信息。 三、批判性思维者会遇到哪些障碍？思考过快、背叛我们的思维习惯、晕轮效应、自我中心、可得性启发法、正确提问带给人的不快、一厢情愿、答非所问、信念固着、刻板印象。 四、一个批判性思维者特有的习惯又有哪些？1）博览广识，涉猎广泛，为从多角度理解假设提供基础；2）以理由和证据作为决定的依据；3）以愿意接受的姿态对待他人的信念，但以质疑的态度来确认该信念是否有强有力的支撑的；4）迫使他或她自己寻求和尊重对其主张的真相的多种思考方法。 PS 在学习别人的观点时要学会批判性思考，在与人讨论时不应该弱势批判性思维，应该强势批判性思维，即不是为了捍卫自己当前的信念，而是认真理解并仔细评估其他的观点后，选择出一个符合自己价值观的观点。

前大半程毫无滋味，后半程有点拨开云雾见月明的感觉，结局来了个大团圆！