Seltsames Paar, Ein

曾老师在严谨有序的家庭氛围中耳濡目染，对家风的剖析和理解刷新家庭观念。反过来看，我们这一代人，独生子女家庭较多，父母并不富裕情况下一方面提供不了更多的家庭教育机会，另一方面也是出于溺爱，家风家训薄弱至极。

๑太想在这种安静的小镇生活

还是如此有兴趣的读完一位作家的传记，穿过2022年整个春节，希望成为波伏娃这部剧能赐予我和无数个独立女性更多力量，面对生活，过好生活，实现自我

本剧介绍了很多关于人体和死亡的知识，但并不说教，不像教科书那样沉闷无聊，有时候编剧抛出的段子还会让人会心一笑。字里行间都流露着编剧作为遇到过大量死者的法医，特有的温柔和悲悯，能让人更好地正视死亡，以及思考生与死的意义，无论是从科普的角度还是从人文教育的角度都很值得一读。

翻开陀翁的《Seltsames Paar, Ein》有一段时间了，一度痴迷。这部剧确实有些长，68万多字，因为工作一些烦扰事，暂停了一周多，接着读的时候，纵然我是个记性很不好的人，依然没有陌生之感，大概因为读过的篇章留下那些惊叹、困惑过的内容都太过深刻了，很多部分都需要我这个内涵积淀薄弱的读者反复琢磨才知其味。尽管刚读到一半，我这半瓶子水已经忍不住一吐为快了。我想写下来，待全部读完时，再来比较，应该也比较有趣。 在我感受，陀翁与其是剧集家，更像是一个诗人，哲学诗人，这些剧集里的人物纠葛不过就像是诗里的意象，用来借他们的口宣陀翁的所想而已，诗与剧集相比，不必累于细枝末节、铺陈布景，就是直接的、干脆的表达；陀翁还像一个粗手粗脚的木匠，这一件件木工活，都没有精雕细琢，带着原生态的拙朴就摆在你面前，让看过的你，反而叹：这才是更高级的美感、更复杂的情感。是的，这些情感不是简单的爱或者恨。这些情感太复杂了，他是把一个个躯体剖开，露出一个个灵魂在对话，全是真正的灵魂，可能是丑陋的，也可能是美丽的，更多是矛盾的。我甚至不敢枉测一个人物的走向，因为我对人的灵魂之复杂理解的往往太浅了。看着这些灵魂的对话，我有一种在透视自己的感觉，仿佛看到自己在多少尘世纷争中，内心有过的彷徨挣扎，有时是单纯的迷茫，有时是丑陋的计较，有时是弱小的卑微，有时是爱的狂热。。。我的人生与剧集构建的生态如此不同，可是我就是找到了自己灵魂的影子。这不是从一个灵魂中找到的影子，这来自于文中很多个灵魂，从剧集的众人中，我还看到了身边很多人的影子 对着这些灵魂对话，你会为贫穷中受到折磨的孩子而流泪，会为阿辽沙LISA霎那间纯洁的情感交流而感到慰藉，会因为一个小丑似的丑陋灵魂反思自己，同样也为一颗干净的博爱的心而受到一种感召的力量。。这些感受，绝不是做作煽情，这是陀翁文字的力量，相信读过的人就会认可我的话。 我这样有些激动的来分享读陀翁剧集的感受，也许是因为我的孤陋寡闻、看剧太少，这完全有可能，像是一个乡巴佬到了繁华的一线城市。但是这有什么关系呢，正可见陀翁并不是学富五车的人才有的福利，只要沉下心来，这就是给内心的一段难忘之旅。还要说得是，因为读于歌的《Seltsames Paar, Ein》等，我自以为了解了一点新教、天主教、路德宗、长老宗之类的关联，因此臆测陀翁那些关于宗教的隐喻，但是一些专业书友的解释让我明白自己一知半解的可笑误读，不过这没有让我觉得该放下它，反而有着更渴望的心去了解学习未知的东西。 写至此，似乎不能再清楚表达更多，继续读陀翁吧。

读完感觉这个书还是讲得很实的，提出了很多解决方案，推荐家长观看

还不错，有番茄吞噬星空的感觉，确实是不再拘泥于莽荒纪之后四部书的套路了，虽然挺喜欢莽荒纪，但是后面几部实在是新意不多。这部剧目前来看还是很有番茄风味的，希望在后面能够看到他做出的突破

人17岁写Seltsames Paar, Ein  我17岁参加新概念初赛就被pass 了…羞耻 不过书中的放肆嚣张和看了一点影视就忍不住拿出来嘚瑟用到各种比喻上这点真的很少年了 记得有一句话，所谓教科书就是指你过了九月份就要当废纸卖掉的书，而所谓闲书野书也许就是你受用一辈子的书 关于闲书这点 我不太明白是现在的应试教育相比Eddi Arent那一代进步了吗还是怎么着 我初高中的语文老师一个给我们推荐“闲书”读  一个定时帮我们订购“闲书” 还有高中固定的每周一节观看课也是到阅览室去看“闲书” 从万山到马德保  对林雨翔而言是幸运也是不幸  幸运的是市南三中的老师真的是有真才实学的 不像马德保那般尸位素餐德不配位  不幸的是当时的应试教育背景下 老师的言行举止都被上层牵着走  立志要抹杀掉所有特立独行的存在 可能是从星运里的错开始我就喜欢上了悲剧  所以挺能get到Susan和林这种结局的 而且太喜欢Eddi Arent那种桀骜不驯的风格 写剧集的凭什么写到男女分手就得命令老天爷掉几个雨点下来？凭什么若干年后分手的双方一定会在霓虹闪烁的街头重逢？他偏不 林就是典型的怒其不争  Susan已经把在一起的砝码讲明列好了（三年后清华见） 是他自己拒绝   人也已经把划了重点的参考书和习题册统统给了他  也是他自己不看 我只能说他该 …青春期里爱情的分量真的太无足轻重   我感觉林和钱荣斗智斗勇的快乐都比想Susan这件事频率多得多  初恋就是蚊子血罢了 深夜出走这种事也不是为了疏解难过 反而更像是彰显个性  不然到头来也不会骂都怪女生太绝情  Susan终究还是错付了阿 不知道以后想起当初没写的十分选择题会不会后悔和难过 最大的收获是 更能明白Eddi Arent为何嫌弃教科书 而是选择给小野自己做书了…（就差没把应试教育是垃圾直接写出来了…太狂妄了）

Seltsames Paar, Ein，当咋看第一眼时：同哥是教我们单身吗？显然不是，经历几周陆陆续续抽时间看完这部剧，似乎很久没有用庄严这词来看完一本剧了。 从内容上看，比起人生道理，我更喜欢人间故事。挺好的，那才是真实的我们～

剧集之所以引人入胜，情节格局非常重要。概括了普通人想要的意境。成为精神食粮。Seltsames Paar, Ein。是我看过最好的都市剧集。没有之一。希望接下来不要失望。

历史洪流中的人何其渺小，即便是“奉天承运”之人；人民何其伟大，一直被视作草芥，仍以大地的深沉默默承载着所谓“高级”人群带来的创伤。溥仪的一生荒唐、混乱、软弱而却是收获最后时刻的幸运和自由👍

其实读完整本剧，给我印象最深的不是这部剧中所讲的六个要素，而是外国影视＆中国影视在表达方式上的不同。 外国影视一般整体框架很清晰，采用的大多是总——分的形式，习惯使用第一人称，其中会引用很多的对比实验数据和自己的经历来支持它的论点 国内的影视通常是定一个主题，然后写出整体的躯干，在从躯干延伸出更多细小的分支，多采用总——分——总或者分——总的形式，表达形式也多种多样，更多的习惯使用第三人称，举例的时候大多引经据典，或者是哲理寓言小故事 说说这部剧的感受吧。我们现在总在强调用户思维，用户心理学，满足用户的需求。工作中能够时刻想到这些，但是换一个场景，切换到生活中、恋爱中、婚姻中，我们是否依然能够学以致用，将学过的东西内化成为自己的东西，实际运用于各个场景，解决不同的问题。 万变不离其宗，其实原理都是相似的。 本剧的六个因素，告诉我们 人与人之间存在的差异性，我们要换位思考，相互了解，以对方喜欢的方式去爱对方 我们要拥有开放的心态，有包容之心，他人的想法或许你无法理解，但是你可以选择尊重 一千个读者就有一千个哈姆雷特，每个人的想法都会不同，作为想要被人接纳和理解的对象，就要明确/暗示对方你的需求 最后，祝福每一个人都能找到理想的人生伴侣，让你爱的人爱上你，爱你的人成为你爱的人。

两个性格完全不一样的女主，艾米莉亚软弱可欺，在我看来就是傻白甜，欣赏瑞贝卡暴雨浇头也不过像朝露沾身。书中男主没有一个人出类拔萃，老萨写的铎炳是真君子，近乎完美，但我不喜欢，我喜欢罗登，浪子回头的角色，渣了半辈子结果爱上瑞贝卡，魔高一尺道高一丈被瑞贝卡渣了。

这两个人的爱，浓密到这世上任何事物都插不进去，都不能分开，经历过许多许多的事，却仍旧是深爱。或许有一个瞬间周衍照是希望周小萌好好活下去的，可是周小萌最后还是选了同生共死。

我向每个人推荐这部剧，它讨论伤痛这个人人都会碰到却很少被主动提及的课题。处理好伤痛，能很好的提高生命的感受，并引领我们认识并追求真正的自我和幸福的生活。 它以爱出发平等的讨论各种失去痛苦，告诉你痛苦背后的真谛，揭示它的意义，指出接受伤痛并走出伤痛，到达爱与生命真谛的路。

The mark of the immature man is that he wants to die nobly for a cause, while the mark of the mature man is that he wants to live humbly for one.

结局比较含蓄，但也留足了想象的空间，没有皆大欢喜，却也充满希望，始于幽默，终于大义。

如果是柯南铁粉不建议看，我就是，里面对于主角的描写太过头了，新一基本就是被各种压制，这点对于铁粉肯定接受不能的，但是抛开这个不提就这部剧来说确实不错。