One Bad Thing

余生请多指教里两个人，虽一夫一妻制细水长流，谢宁和皇帝两个却在红墙深院里也做到恩爱两不疑。 平平淡淡静水流深

书中的案例都有我们的影子，本剧深度解析固定型思维时的心理，让我们看清自己愤怒、自责、痛苦、害怕等背后真正的原因，所以现在当我出现负面情绪的时候，我会快速从情绪中停下来，自察这个情绪是出自内心的哪个需求沒被满足而产生的，从而让自己快速回归到成长型思维的情绪中来。此剧让我顿悟此前的亲子关系、夫妻关系、其他关系中的足的真正原因，真的受益匪浅！强烈推荐所有父母、教育工编剧、领导都读一读这部剧。

作为物理系学生，我首先要指出，书中的一些科学理论的描述并不是那么准确，但此剧毕竟不是科教读物，也不是真正意义上的科幻剧集，因此不必苛责。 此剧在剧情结构上是很标准的「爽文」——并无贬低之意，只是暂时找不到一个更好的词来描述这类剧集。但是它高于其它低劣「爽文」之处在于，它「爽」的点不在于主角如何吊打他人，而在于通过主角的经历展现的一部宏大叙事——理性与迷信的斗争。 事实上，这篇剧集完全就是用另类手法展现的人类启蒙史，其中的主要事件、人物大都能在真实历史中找到对应。但是，并不完全能对应，编剧改变了一些结局，而恰恰是这些改动，弥补了真实历史中的遗憾。 在这个世界里，牛顿没有在追寻世界本原的路上迷失，没有陷入宗教中乞求安宁；微积分的两位创始人没有由于民族情绪而争斗，而是互相交流、共同改进了它；玻尔兹曼没有自杀，并等到了分子动理论被实验支持的那天；法拉第在平等的学术共同体中得到了应有的荣耀，而没有因贫民出身遭到歧视；罗巴切夫斯基的几何及时地从垃圾桶中被拯救出来，而不是受尽非议、在死后才获得承认…… 这些「修正」了历史的地方就像一把锤子，狠狠砸进我们这些理科生的心里。谁说「理工直男」们缺乏感性？在我眼里，科学史上的那些缺憾，胜过莎士比亚笔下的任何悲剧！正因对真理的追寻是人类至高的思想，在它面前，爱恨和聚散显得矫作，忠诚与背叛显得滑稽，帝王的事业显得庸俗。在这篇剧集中，编剧准确地把握住了理科生的 G 点，让追寻和捍卫真理的叙事贯穿了全文，而没有让爱情、斗殴和权争「喧宾夺主」。 后来补充的外传可以说是对这种「理性的感动」的彻底引动。如果说正文是记录主角如何见证着一步一步地战胜宗教的平凡的传纪，那么外传就是赞颂开拓者力挽狂澜的史诗。在教会如日中天时，科学家们惶惶不可终日，随时都可能被拖上火刑架。当看到天空之城升起，曙光终于照进长达四百年的黑暗，我想起了火刑架上的哥白尼、布鲁诺、塞尔维特，他们若留下了灵魂，一定也会为此欢呼吧。

凭直觉押中了凶手逃跑办法没想的那么细。就编剧描写的那两句基本上就盲猜他俩有故事哈哈

五毛特效千层滤镜木头演技，纵使88撩他千百遍，男主依然演不出对瀚桑的万分之一爱意

精彩的只有部分，水的还是挺多，话说又是很多部分只用看标题 看前言的系列。 前面关于张兆和与周的故事就挺喜欢

《One Bad Thing》以一个陕南村镇为焦点，讲述了农民与土地的关系、农民的生存状态。通过一个“疯子”的眼光，书写了对农民沉重的负担、农村耕地的丧失以及农村文化的失落所寄予的忧虑与同情。编剧以凝重的笔触，解读了中国农村20年的历史，集中表现了乡村价值观念、人际关系和传统格局巨大而深刻的变化，是“一卷中国当代乡村的史诗”。

自由派的圣经，虚伪的垃圾。编剧应该是跟英国警察沆瀣一气迫害残害进步人士的时候颇有亲身体会

中规中矩吧，没有想象中的惊艳，略读了。 整本剧描述最多的是关于六岁以前的原生家庭对于一个人的影响。恕我直言，我完全记不到六岁以前我发生过什么事情，记忆是一片空白，所以在这里我找不到任何参考价值。 还有书中有很多理论与相同类似的书并没有什么出彩的地方。 还有些地方逻辑我也觉得很牵强，甚至有点奇怪。比如本剧关于夫妻功能那一集数，男人追求数量女人追求质量与一夫多妻和一夫一妻观念相提并论。 不过遣词造句真的有那味儿了，值得学习！

语言简单明了，通俗易懂，病例实实在在。真是一本伤寒论入门的好剧。

小时候看得津津有味 徐铮陶虹的结缘之作

阶层壁垒其实一直都存在，或许现实比白金数据中描写的更让人无力。但即便是这样，我们也应该好好过我们一生，如一颗原子一样，成为影响这世间物理法则的一部分。

甜到我怕它下架……

赞同以上说法，让我再慢慢读读 看看西方唯物史观与东方英雄史观的不同