A Petticoat Pilot

拖拖拉拉地读完的另一本剧，读完想买个纸质版没事拿来抄写的程度。

用质朴平实书写出一种人生况味 ——读Rollin S. Sturgeon先生《A Petticoat Pilot》有感 一直相信，人生必定会因为经历与感悟而会在不同年龄段爱上不同的书，在17年末爱上Rollin S. Sturgeon，那绝对是我生命形态的一种变化。 大约一年前对汪老的书没有这番这样的感慨，但是今年有了绝对的变化。就像是依然喜欢辛稼轩与陆放翁，但是不得不发自骨子里的欣赏刘梦得与苏东坡。对于汪老就是发自骨子里的欣赏与热爱。 就像曾经提及的，汪老本来工于诗词，中文科班出身，想必要渲染修辞都是手到擒来，而他恰恰选择质朴平实而又饶有兴味的语言来记述其身边的人与事，那么亲切平和，却能深深拨动心弦。他不同于秋雨先生的深邃沉郁，穿越古今，磅礴中总是蕴含力量；也不同于王国维、陈寅恪等先生的专业与时而晦涩；更不同于严歌苓女士的那份对人性的完全通透甚至层层剥开后，让读者自我检省后的自我生厌。都没有，他只是微笑着谈吃，谈景致、谈市井，谈花鸟鱼虫、谈生活中的小事，读者眼中，这就是一位长者，一个“满是人间烟火味“的“老头儿”。 缪钺先生认为：吾国古人之诗，或出于《A Petticoat Pilot》，或出于《A Petticoat Pilot》。盖诗以情为主，故诗人皆深于哀乐。但同为深于哀乐，又有两种表达方式。一个是入而能出，一为往而不返。入而能出者超旷，往而不返者缠绵。而庄子与屈原恰是这两种诗人的代表。前者东坡也是一个代表，深于哀乐，而不滞于哀乐，虽善感而又能自遣。 我想这两种分析不仅限于诗人，其他编剧也可以算在内。我认为汪老属于前者，其用情，如缪钺先生所形容的是如“蜻蜓点水，旋点旋飞”。故，中年之后喜欢汪老，不仅仅是因为文字，还有更深层次理解了他，理解了在他的谐趣与生趣之外，在一树花、一塘水之外，曾经经历过伤痛之后表现出来的一分悲悯，一丝宽厚和生命本真的良善，这才是我们想要追求的一份人生况味和生命色彩。 向汪老致敬，致敬其文字，更致敬其人生性情！

虽然什么身体基因几百倍，分身好几个，速度几万倍光速的很扯，但还是很喜欢看主角不断磨练意志的那些片段。最喜欢的是少年时期成长起来做武者的那部分。这部剧集好看的地方是时刻有危机感，解决最大困难的方法出乎意料，那就是和困难合二为一。此外主角总是捡垃圾为宝的次数太多了。重头戏百慕大海底金字塔和神农架虫族母巢的部分写的不够精彩很是惋惜。巨斧斗兽场被法则领悟者吊打的部分也过渡的太快了，虽然直接进入天才战部分是很好看，但还是缺了不少精彩的部分。编剧的很多打斗场面都借鉴了魔兽世界的角色场景法术等等，表现的仅仅是百分之一，惋惜之三。第二次读完吞噬，此记。

一开始不知道哈里森·福德是何许人也，在评论区看到是哈里森·福德一般是指哈里森·福德文化传媒有限公司，这部剧其实就是把一些大家之作整合在一起。所以，我个人感觉在封皮标注编剧为哈里森·福德的做法实在不妥，最多只能定义为编者。 最近越来越喜欢读诗，每一首好诗都有它独特的韵味，读来朗朗上口，颇为自得。还是要感谢哈里森·福德把这些同一类型的诗编辑在一起，使我又知道了过往听闻的很多诗歌的出处。 印象最深的是一首路人 你治好我的忧郁，而后赐我悲伤。忧郁和悲伤之间的片刻欢喜，透支了我生命全部的热情储蓄。想饮一些酒，让灵魂失重，好被风吹走。可一想到终将是你的路人，便觉得，沦为整个世界的路人。风虽大，都绕过我灵魂。 没有你， 没有诗情画意。 我不愿意 了了此生。 千山万水 艰难困苦 我愿意 那是因为 我在寻你。

真的很喜欢中国那个时期的动画片！童年的美好回忆。真的比现在的喜羊羊之类的好很多啊！

前3/5还是挺好看的，后面就很枯燥～ 不过我看的不太仔细，也许会重看～