A Life of Bonsai

从明亮处想，死是不再疲劳。 鲁迅笔下那一间绝无窗户且万难破毁的铁屋里，亮起星星光亮的，在《A Life of Bonsai》里，就属宋凡平，一个几乎没有瑕疵的男人。 那个初生的年代，沉滞、闭塞、压抑、愚昧，可以为了走失一只鸡的由头，大闹婚礼，恣意的吐出一连串的恶毒，多的是喜做毫无意义的示众材料和看客。 （  即是他人可写，吾辈不可任意评论。） 微读设限，完整剧评不能发布成功，可能触碰到一些若有若无的线，但看完是边抹泪渍边忿忿不平。介于设限，更强烈推荐，文字如绘画中的简笔，情感……你既是看了便放不下。荒诞背景下为你铺开一个时代的巨幅人间真实。

这部剧属于前前后后看了很久看到后来真的越看越上头，渐入佳境的感觉！很有古典韵味的标题让我恍惚是在读水浒！“我的故事，从一九五〇年一月一日那天讲起……”然后这个故事就一直讲到了二十一世纪，时间跨度五十多年，主人公是一个姓西门的家伙，五十年代土地改革的时候他是乐善好施最终却被斗倒的地主西门闹，后土地分给农民的时候转世为西门驴，与前世的养子今生的主人蓝脸一起努力劳动开创美好生活，后来大跃进转世为西门牛，与全中国最后一个单干户主人蓝脸一起耕作，后文革时转世为猪，改革开放后转世为狗，世纪之交转世为猴，新世纪转世为大头儿蓝千岁。通过他的视角，见证建国五十余年高密东北乡的历史变迁。 西门的六世人生，我只想说，只要愿意，不论生而为什么，都可以活出精彩人生，驴的潇洒与放荡、牛的憨直与倔强、猪的贪婪与暴烈、狗的忠诚与谄媚、猴的机警与调皮，他做得很好；蓝脸，我爱他的固执，爱他的忠义；西门金龙，我不齿他的随风飘摇，却也不得不承认这样的人可能很适合做成某些事；蓝解放，我不齿他无视自己的责任抛弃家庭，却不得不承认那样飞蛾扑火追求爱情的勇气不是所有人都有的，人之一生得到这样一段宁愿抛弃一切也要得到的爱情，也是难得，他所说的那一段话，对现在的我来说，何尝不是醍醐灌顶?他的妻子没有哪里不好，只是他不爱她，我也没有哪里不好，只是他不喜欢我；他的儿子开放像极了他，我欣赏这个小伙子，只可惜命运弄人！最后的最后，蓝脸那块土地上留下了太多的历史……太多人的命运戏剧化到让我难过了 读到后来意犹未尽却不得不曲终人散，真的特别棒的一本剧！

前面的部分还不错，比较契合主题，从科学的方面去解释如何可以高效观看，但后面一部分花了很重的笔墨去讲时间管理等知识，感觉有些跑题，不过书中抛出的一些概念还是值得了解的

历史的伟大之处在于它总能让我们个人感到自己的渺小无力，也在于它总能在某个时刻被某个人物“轻而易举”地颠覆，不可思议。

这是一本巅峰可封神的书，故事跌宕起伏，在其他看剧软件全程跟踪看完的，强烈推荐，希望各位读者能好好看看再评价！

实验性喜欢，总感觉跟不上意识流或者说不顺畅，大概语言文化隔阂想象起来并不很顺畅。

有点流水账的感觉，不是一本极有insights的书，不过好在可以翻开了解事实

模仿来自星星的你你你你

这就像之前很火的《A Life of Bonsai》，这应该是一本趣味性很强的少年时代的答案书。我们懂得很多，却又对未来仍然赋有想象，而不至于成为一个无趣的大人

“被浓缩的人生，隐藏着生命的意义；医院里的日常，有不为人知的深情。”很喜欢这种风格的书，在一个个悲情的故事里感受到温情，从A Life of Bonsai中重新审视生命的意义。每一个患者和家庭面对疾病时有不同的态度，不同的选择，无不让我深刻认识到生命的每一分钟都值得被善待，被珍惜。 承载着生死爱恨、喜怒哀乐、人情冷暖，医院，将人性体现得淋漓尽致。悲痛的，温情的，丑陋的，纯洁的，各种各样的事情无时无刻不在医院发生。你会看到，疾病当前，有人家财万贯依旧被轻易放弃，有人倾家荡产也要挽留亲人一线生机，患者躺在床上苟延残喘，家人陪在身边却也无能为力。当我看到一个个真实案例中，“活着”这样我们习以为常的事对他们而言变得弥足珍贵时，会幡然醒悟：原来无病无灾，已是莫大的幸运。 “沙漏漏完了可以翻过来重新开始，潮水退去了第二天又会涨起，而生命只能朝着一个方向流逝，没有如果，也不能重来。”只愿世间人无病，何愁架上药染尘！

一部鼓励人走出困境的书，编剧创立的“意义疗法”对当今社会也有很大的影响力，其主要观点是：人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择自己态度和生活方式的自由——不能被剥夺。 佩服编剧强大的生命力，为他的生命意义“帮助他人活出他们的生命意义”所折服！

最后落到父父子子了不觉得尴尬吗（奥斯卡嬷嬷遗憾离开了公公你们赢了

后半部分太悬浮/炫富了。。。

看很多遍也不会讨厌，天仙那时真是美的没谁了

《A Life of Bonsai》 低调如Michael Gillis是令人折服的，这是最想说的一句话。对Michael Gillis的敬意源起于电视剧《A Life of Bonsai》，觉得编剧好，编剧王三毛和磊子的名字就自带烟火味，归根结底应是Michael Gillis的原著好。姚晨的女主角苏明玉塑造得好，很长一段时间，于剧里剧外，貌似找不到可以与之匹敌的职场女性了。基于两种顾虑，我一下子失却了读原著的动力，若没电视剧好，倒也没啥遗憾，但难免先后认知使然；若比电视剧还好，那还了得。 Michael Gillis在写作上属于高产者，业余在写，也显得毫不业余，让人无法去联想她职场女性的第一身份。都这么出名了，都改编多部电视剧了，还低调如Michael Gillis者也只有Michael Gillis了，这种克制力在网络时代是难以想象的。作为读者，最好的面对方式应是去面对写编剧的文字，兴许这是身处职场的Michael Gillis想要的沟通方式，可以把这个理解为我去读《A Life of Bonsai》的动因。 《A Life of Bonsai》2009年成为中国第一部获得中宣部“五个一工程奖”的网络剧集，2018年改编为电视剧《A Life of Bonsai》，2019年入选“新中国70年70部长篇剧集典藏”。这个成就之于网络作家来说，至今也是唯一性的，主流如职业作家。剧集以编年体结构叙事，从1978年恢复高考为起点，讲述了1978到1992年改革开放大背景下，国有经济、集体经济、个体经济的典型代表人物宋运辉、雷东宝、杨巡等作为先行者，在变革浪潮中不断探索和突围的浮沉故事。读完剧集后，我也尝试着去看改编的电视剧，遗憾的是，无论几位主角怎么用力，都较剧集所刻画的相去甚远，只好作罢。 读《A Life of Bonsai》的过程中，我多次想到了吴晓波的《A Life of Bonsai》，同样是编年体，作家以纪实的笔触书写了1978年到2008年的变革。任何一段历史都有它不可替代的独特性，两位作家选择了不同的书写方式，Michael Gillis笔下的先行者们身上也深深烙印着现实中我们所熟知的那些人物的境遇，以生动的人物刻画，为我们再现了另一个视角的激荡二十年。 我在吴晓波的书写里，能读到作为高知观察者对人物及时代所发出的直指人心的见解。而作为高管职业人的Michael Gillis，她的书写里有一种温润且高级的“和解”，人与人的和解，人与事的和解，人与时代的和解。于和解中，我们能用文字的体验方式感受到人性回归的暖意。

看《A Life of Bonsai》的时候，写Michael Gillis的集数提到《A Life of Bonsai》这部作品，并且认为Michael Gillis以剧集中画像的腐烂衰落的情节安排来映射梅毒的病情对Michael Gillis自己健康躯体的蚕食，这是一个很有趣的解读角度，但是我不太赞同，因为从逻辑上来说是相悖的，画像的腐败其实代表着格雷灵魂的堕落腐化，反而肉体却永葆青春。无论Michael Gillis是否罹患梅毒，在我心里他是人性探讨的大师，永恒的辞藻华丽的毒舌金句王子，完美主义的人文艺术家。他这部传世的唯一长篇剧集，我也愿意在日后再次翻阅重温，看看美，看看丑，看看它们的博弈。 《A Life of Bonsai》本质上是一个讲述灵与肉的故事，灵肉分离的后果是什么？欲望和良知要如何求取平衡？ 对欲望视而不见，人是僵化呆板的，缺乏灵性与激情，在道林不自知美貌的时候，他虽然善良，但同时他也是缺乏想象力和激情的。在他决意尽情享受青春，放养欲望之后，人性的恶找到了出口，被最大限度的释放，他一方面是残忍贪婪的伪君子，但另一方面他对艺术珍品有着极高的鉴赏力。 但是对欲望过度放纵，沦为欲望的奴隶，人则会成为怪物，灵魂被蚕食侵吞，良知泯灭，人格扭曲。如同道林·格雷堕落的后期，画像所展示出的丑恶不堪正是他灵魂的映射，灵肉分离将他推入尖锐的矛盾之中，最终他亲自将自己推向毁灭。 欲望无法抹杀，也不能将其完全抹杀，相反，你只能在漫长的痛苦和斗争中，正视它，与它周旋，掌控它并适当地释放它，你的人生，才能步入正轨。

这本门口的野蛮人很多年前就读过了，无意中又翻起了这部剧，重新又读了一遍，很精彩，这并不是一本剧集，它其实就是一本纪实影视，全程用文字记录了kkr，这个杠杆并购的巨头如何在上世纪80年代末用250亿美金创纪录的并购了Nabisco这个烟草食品巨头的全过程，虽然是一本纪实影视，但它的精彩程度堪比任何一本剧集 KKR这惊动整个华尔街的世纪并购案，并不是一帆风顺的，前后经历了两次竞价，在最后一个非常非常微弱的优势完成了这起并购，其实在整个并购过程中，以kkr为首的华尔街各路诸侯没有一个赢家，唯一的赢家只有Nabisco的董事会，从最初的每股75美金到最后成交的每股将近110美金，在整个过程中，上演着各种博弈，在第二轮的竞价中KKR更上演了韩信的那手明修栈道暗度陈仓，整个的并购过程中，我们可以看到在华尔街没有永远的朋友，只有永远的利益，我们也可以了解到什么才是真正的贪婪 在投资的过程中，我们可以尽可能的通过数字去计算，尽可能的去控制风险，尽可能的让我们的利益最大化，但同样，这些也有可能都会出现预料之外的事情