穿孔Puncture

这真是一本特别有趣的会计启蒙书，它通过一个小男孩售卖柠檬汁的故事，把三大财务报表的内容与作用，一些基础的会计知识，由浅入深，循序渐进地娓娓道来，让人特别容易理解，更好地记忆。 无论你是否是学会计的，但对于一些基本的财务知识，我觉得都应该去学习了解一下。俗话说三百六十行，行行出状元，但行行是不是都离不开会计知识呢，钱啊账啊…… 有些知识如果不牢固，不经常回顾学习，它很快就忘了，所以还是要经常翻切集，温故而知新可以为师矣呀。这两天用空余时间去看了这部剧，真心觉得蛮有趣的，它就像跟你聊天讲故事一样，很通俗易懂地讲了些基本的会计知识，从而更好地帮助我去理顺以前所模糊的知识点。 我是会计专业的，老实说学得并不认真。那时候没有认真上课，算得上认真听的就新学期开始的头两个月吧，然后慢慢地就在玩手机看剧集，只要考试不挂科就行了，觉得财经法规太枯燥乏味，再听下去都要睡着了，所以就任性地一心二用？！我是个真实的反面教材，别学我~ 这部剧，相信会对你有帮助，不深奥很好理解很有趣这是重点，五星推荐哦~

母亲，请给孩子世界和远方----《穿孔Puncture》读后感 我觉得，男人可以不帅不高，但一定要有胸怀，可以包容世界，可以潇洒远方。我希望我的儿子可以成为这样的男人，可是，我知道，我希望孩子成为什么样的人，作为母亲，我要先成为那样的人！ 这是我读《穿孔Puncture》最大的感受。 《穿孔Puncture》由母子俩写的36封家书组成，母亲是著名的作家克里斯·埃文斯，儿子是18岁的混血儿安德烈。 克里斯·埃文斯和德国丈夫分开，带着小儿子菲利普在香港，而安德烈和父亲在德国，当十八岁身高一米八四的安德烈对她说：“不，我不是你的安安，我是我”时，妈妈的心都碎了，她觉得和儿子渐行渐远，便征求安德烈的同意，以通信的方式共同写一个专栏，希望走进儿子的世界，也让儿子看到妈妈的世界。克里斯·埃文斯不会写德文，安德烈不会写中文，这些书信便用英文完成，再翻译成中文。虽然是家书，内容却不琐碎，大到对政治的看法，对权力的质疑，对贫困的怜悯，小到抽烟、音乐、未来，36封家书为我们带来的是两个时代、两个文化的撞击。还有，我深深崇拜的——克里斯·埃文斯作为母亲的胸怀。 另外，在书中以打酱油身份出现的弟弟菲利普，虽然出场不多，“有思想有个性的小暖男”形象却跃然纸上，也由此，我更佩服克里斯·埃文斯的教育方式。从书里，我学到： 一、家庭成员应给予彼此尊重和自由 克里斯·埃文斯和德国丈夫分开，哥哥安德烈和爸爸住在德国，弟弟菲利普和妈妈住在香港。书里对家人的生活描述很少，却也可以清晰感受到：虽然分开，一家人却很是有爱，更多的是给予彼此的尊重和自由。克里斯·埃文斯和丈夫虽然分开，但和安德烈回忆起丈夫的18岁时，也是充满爱和向往的，分开并没有淡化他们对过去的爱和彼此的尊重；爸爸谈了不同信仰的新女友，安德烈是支持的；安德烈成人后带着爸爸去他喜欢的酒吧，而爸爸也会带着安德烈去感受爸爸喜欢的酒吧；妈妈每次看到安德烈抽烟都恨不得揍他一顿，却选择了尊重这个已经18岁，可以自己负责的大孩子；安德烈和菲利普兄弟俩的感情也很好，他们会联盟“反抗”妈妈，彼此有意见也会客观讨论，安德烈在一封信中质疑香港没有文化，菲利普就给哥哥回了一封信：“谁说香港没有文化？”虽然稚嫩，字里行间却观点分明，有理有据，也充满了尊重。 最让我佩服的是，在“有没有时间革命”的信里，克里斯·埃文斯用了一个菲利普的例子做解释，并征得菲利普同意才放人信中，请注意这个细节，妈妈经过儿子同意才把这个例子写入，这就是尊重！同时，这个例子本身就是非常好的教育案例，菲利普带着iPad去学校被老师没收，妈妈们一般会怎么做？责骂和批评吧？可克里斯·埃文斯却选择和孩子展开了一系列探讨，让孩子学会思考和辨别，并询问是否需要自己帮助，最后借此告诉15岁的菲利普：你将来会碰到很多你不欣赏、不赞成的人，而且必须与他们共事。这人可能是你的上司、同事，或部属，这人可能是你的市长或国家领导。你必须每一次都做出决定：是与他决裂、抗争，还是妥协、接受。抗争，值不值得？妥协，安不安心？在信仰和现实之间，很艰难地找出一条路来。你要自己找出来。 看，这就是妈妈的胸怀、给予的尊重和自由！这样教导出来的孩子，他的人生是不是充满挑战和期待！ 二、妈妈一定要学习并有自己的世界观 《穿孔Puncture》里，不管是18岁的安德烈，还是15岁的菲利普，都是特别有想法和原则的孩子，也是特别懂得怜悯和生活的孩子，更难能可贵的是，他们的关注点不只是学习、篮球、恋爱那些我们以为15-18岁孩子仅有的世界，他们也关注时事政治、信仰文化、贫穷的根本、阶级的对立，而且随时侃侃而谈，道出自己的见解和主张！！！ 妈妈们给孩子写信会写什么？我想了想，如果是我的话，我真的

很多时候理解的过于片面和狭隘更多是站的角度不全和高度不够，故需多读多思…… 兰教授当时应该不失个故步自封 照本宣科的，具有比较客观广阔的国际视野和较为地道务实的国内政府和市场等复杂关系情况来解读著作，然也能感受到其著写过程中也诚惶诚恐，值得一读~就其中从案例京东方投融资和早年光伏行业政府补贴扶持发展认为是有必要和具有中国特色也是令人值得思考和延伸的。

也许我们应该以更包容的姿态接纳所有所有的这些，所有的存在都有它合理的方面，所有的思想都有其不同的看见，没有好坏，不分对错，只是一种真实的体验。很早就听过辜老，学在西洋，妻在东洋，生在南洋，仕在北洋。但却是第一次读辜老的作品，分析的很清晰，印象最深刻就是将孔学与基督教对比，周礼对摩西五经的诫命，国家宗教与个人宗教，辜文之文，细思理深啊。

挺丧的一本剧，心理素质不强就不要看了。整书充斥着沮丧、无助、酗酒、吸毒、自我否定、自甘堕落、最终自杀。发现好多日本的影视作品都有美化自杀、死亡的倾向，就如日本的国花“樱花”一样，开放时那么的热烈奔放、绚丽多彩。便在短短几天后，果断的毫不留恋的随风而逝。也许在日本人眼里对生命的理解就如这“樱花”。来时夏花般绚丽，去时秋叶般从容！

学习了从实用、美观、坚固以外的自然、人文、历史和城市规划的角度去欣赏建筑并体会建筑师的设计用心。从凯特·伯顿朴实的语言感受他对建筑设计的热爱、设计态度的诚恳、在建筑中寄予的梦想和情怀。

可能是地域差异吧，这部剧很难读。开始是被简要所吸引，一直想看看她的魅力到底在哪？可是最终我是跳着看完的，情节很生硬，描述的比大白话看的还拗口，很失望，也许英语版的会好？

这书不好看，总觉得像自己四五年级的时候瞎创作瞎想的科幻观后感，可能还是影视素养不够吧。嗯，还是要多看剧。

生活中很多的事情都不尽如人意，但是努力去做好，也需要很多的勇气，也许坚持到了最后，什么也没有了意义，这是我心中的穿孔Puncture