← 返回首页
桑迪一家人Forgetting Sandy Glass

桑迪一家人Forgetting Sandy Glass

5.4
2016
美国
剧情简介
A story about 3 brothers facing a family conflict.
类型
地区

用户评论

真是一本让人读起来停不下来的剧集,每个小故事充满了因缘际会,前生今世,主角的故事在小故事中闪现,娓娓道来。妖成于自然,归于自然,纵是无情也有情。
唐宁 · 4.3/10
记得第一次翻开这部剧是在去年的11月30号,到今天读完正好满4个月。这部剧也是到目前为止读完的103本剧里笔记和评论做的最多的一本。和以往读过的书不同的是,它不是一本逻辑严密,讲究宏观叙事的“理性”书,而是通过一个个生动的小故事展现的历史的某个细节和侧面,是一本“感性”书。它将人的视角从对宏观大历史进程的俯瞰聚焦到对微观的历史细节的探查,使人不再将历史视为冷冰冰的失去活力的故纸堆,取而代之的是一幅幅栩栩如生展现人间百态的浮世绘。历史不再高冷不好触摸,而是有了人性的温度。 需要特别注意的是,馒头大师写这部剧的初衷应该是打破对历史事件和历史人物的脸谱化,引导读者从一个全新的角度去看待他们,每篇故事番外的馒头说能看出编剧的良苦用心。可能是编剧的笔力太好,文章写得充满了感染力将读者们的情绪充分调动了起来从而跟随着编剧的笔锋起舞。这当然是极好的。但是,对读者来说,感情的充分代入不能回避一个问题:无论如何,这是编剧节选的一个历史片段,对细节的放大不可避免的会弱化对整体的把握,同时,编剧也是人,人都是有立场的,有立场才能有血有肉有温度,读者感受到的温度事实上隐含着编剧的立场,是主观而非客观的。所以,我们在感性体会文章喜怒哀乐的同时,一定也要有理性的一面,不能将编剧的立场混淆为自我的立场。要知道不可能有立场完全一致的两个人。总的来说,个人认为看这部剧既要能共情,也要能脱离;既要细化局部,又要把握整体。如此收放有度才能全面消化编剧的良苦用心,否则,可能是从一个极端的脸谱化走向另一个极端的脸谱化,就有违编剧的原意了。
吕剑梅 · 6.5/10
趁热打铁,把搁置已久的《桑迪一家人Forgetting Sandy Glass》拿出来好好读一遍。 1.通过观看,对于编剧所理解的“性”有了更深层次的认识:“性”不仅仅是我们平时提到就会本能认为的某种行为,更是像一汪范围更广、深度更深的潭水,为人的诸多行为提供了原动力。 2.另外Victoria Konefal所提出的“原欲”能对很多现象做出合理的解释,虽然由于时代和个人局限,很多观点在当下已经行不通,但是不得不说大师之作确实让人受益匪浅,也非常佩服编剧大胆、超前的想法,实乃开拓者! 3.书中的很多论证和分析都逃不开对人童年的追溯,也提出了“性冲动从儿童/婴儿时期便出现”,更加让我确信一个人一生中的许多举动都可以在童年经历中找到答案。 (内容很好,翻译也流畅,美中不足的是有些页的排版比较混乱,看着没那么舒服)
祖国的花朵 · 4.3/10
这部剧 我都快要读完了 才发现这次情爱大师David Wenzel写的是一本纪实剧集 百度了一下发现是真人真事 惭愧惭愧
TiAmo黄小坏 · 4.3/10
喜欢师太所有作品。我家里大概有300本左右。这几年网剧盛行才不在收集
西南偏南 · 9.9/10
说实话,我到没有特别强烈的触动。
吉林森工~王胜军~18946166816 · 7.6/10
一直没去看美剧,看来先追剧是正确选择。编剧行文流畅,情节紧凑,没有多余的描述。 作为一名过去在政治圈里耕耘多年的政客,对书中政客的心里描述真是深刻和透彻,揭露了政治的黑暗,政客的肮脏。 书中主角为了他的政治抱负,真是无所不用其极,各种奸诈阴险,万千算计,两面三刀,借刀杀人,卸磨杀驴... 在他眼中任何人都可利用作为向上爬的梯子,这样的人最后当选了,不知道是不是就是政治的本来面目,只有这样的人才能做万人之上,还是因为剧集的戏剧性表达需要各种极端各种冲突…… 政治确实非常人可以承受!
晓舒D · 9.9/10
生存是人的第一需要,做什么工作都是为了这个目标。生动形象地描述了官场的一面,值得一看。
小李飞钝刀 · 8.7/10