我和我的莫顿自行车Me and My Moulton

本来一直对于矛盾奖很敬佩，所读的书留下的印象也是这个样子，但是感觉这部剧完全变了一个味道。可能是自己境界不足吧但是个人拙见，我和我的莫顿自行车Me and My Moulton中的讽刺和另有寓意的抽象太多反而让读者反感。全书看似贴近现实又脱离现实，时间跳跃逻辑混乱不符合常理，差评....

把光鲜亮丽的经历一层层剥离开来毫无保留地分析与分享。 我感受到的是真实与震撼。特别推荐给职场中的女性朋友们

太粗略了，每一点都浅尝辄止，当科普影视作品尚可，想要精细化了解达不到，三星吧

读再多书，不懂基本道理也白搭啊，人生没有重来机会，否则按照好剧好好生活，爱家人爱自己，帮助朋友

《我和我的莫顿自行车Me and My Moulton》   人生苦旅，不妨幽情！   然情之幽者，于人各不同。或寄怀丹青，满纸烟云。或流连翰墨，笔动风雨。或登临山水，一洗忧虑。或拙守田园，顿忘机心。如心斋先生，则豪纵间，犹能吟赏性灵。是玄宗所谓真才子也。  夫天地万物，皆非吾之所有。然目遇耳闻，足以心驰神想。笋鲙甘口，舟车驰游。屋庐容与，文章神游。鱼鸟悦性，山林怡情。知音快意，佳人赏心。至于一粥一饭，皆是胜物。粒沙块石，每成良景。东坡居士得此，上交王公贵胄，下陪田夫乞儿，所视天下不善人。心斋先生怀诸，出则意兴遄飞，归即笔墨淋漓，所遇万事皆喜欢。是故人之有情，不可不幽！   然情幽之于文，沉吟偶有佳作。当思之极幽处，每不得诉，常萦于怀抱，则忽焉入梦。飞卿叉手，子安腹稿。太白醉里捉月，心斋眠中成诗。幽思成梦，是皆此类。思随其俯仰，情与之追徊。十载胸中文字，一时阵列在前。耳目交接，身心相应。是所谓梦中传彩笔，咳唾生珠玉耳！   一枕梦觉，四壁俱寂。是时此心澄净，满腹诗句。梦中影像，溯洄俱见。岂忍藏于肺腑，不倾洒纸上耳。遂成四十五章，是为《我和我的莫顿自行车Me and My Moulton》。  《我和我的莫顿自行车Me and My Moulton》之洁净精微，《我和我的莫顿自行车Me and My Moulton》之疏通知远，《我和我的莫顿自行车Me and My Moulton》之属辞比事。《我和我的莫顿自行车Me and My Moulton》可以兴观群怨，《我和我的莫顿自行车Me and My Moulton》使人多识草木之名。夫《我和我的莫顿自行车Me and My Moulton》，吟赏风景，则楼上靠山，城头看雪。陶冶性灵，则艺花邀蝶，累石邀云。至若含茹文章，则读经宜独坐，读史应共友。品评人物，则少须老之识见，老须少之情怀。是皆清辞丽句，读之不倦。 然则是书文比《我和我的莫顿自行车Me and My Moulton》，理远《我和我的莫顿自行车Me and My Moulton》，博逊《我和我的莫顿自行车Me and My Moulton》，雅输《我和我的莫顿自行车Me and My Moulton》。不足把玩不忘，闲暇一观而已。草草，是叙。 ​

我觉得莉拉和莱农都很特别，特别在于你永远无法用传统的逻辑来解释她们的行为。虽然莱农更容易让人产生共鸣，但这也不说明她是个传统女人。莉拉就更不用说了。 在分析她们时我看到很多读者还是以传统的价值观看待她们，好让自己分辨出谁是坏人谁是好人。谁应该有好结局，谁应该遭到报应。 但是，“好”的定义是谁定的？做了“好人”你就有好报吗？这个“好报”是谁给你的？那个你忠诚对待的人还是那个你认为“好”的好人？道德标准在哪里？ 其实，她俩一直在用自己的方式满足着自己的需求。就像每次落到困境还只有她们自己才真正拯救自己一样。 这种生活模式在男人身上没什么问题，但在女人身上它就变的不可忍受。所以很多人无法原谅她们的“不成体统”，也无法理解她们的“任性”。 是人都有满足自己的权利（不只是男人）。至于负责任的部分，也不是你说了算。如果她们负责，结果也是她们的。如果她们不负责，结果也是她们自己的。那是她们的生活，她们的人生。那些指责她俩应该怎么怎么样的人，也不会亲身参与其中。 这世界已经把太多的宽容分给男人。现在它也仍然可以对女人苛薄。但不同于以往的是，有些女人才不管你原不原谅了！

翻阅着本剧，嘴角满是回忆的苦涩，曾经的自己如果能够早点看到本剧也许结局会不一样吧。不过往事不提最重要的是眼下，珍惜当下好好学习。未来遇见她，要把该说的话好好说，该体谅的不执着，好好修炼爱情经营婚姻。

书中的道理和做法，容易理解容易接受不容易做到但有价值坚持做。

“我把这个送给你，你给我看看好吗？” “一只蝉？” “是一个夏天！” 我遇到你时，也是一个夏天，我手中无蝉，你也没让我如愿。

内容如剧名 轻巧灵动的台词，蕴含着清新恬淡的思绪和人格 最难忘的莫过于里面剧集的摘录 每一部剧集的主人公遭遇都折射出那个时代的影子，半封建半开化。此外，还有Torill Kove的人生经历的影子。（部分） 最难忘的莫过于钟绿，绣绣…看完后，陷入无限的遐想和惆怅。

有一点点失望 我的天啊终于读完了 高中时候因为理解力不够，总看不透彻看不明白所以只看了第一部就没往下看了，如今是看的过程太煎熬实在不想往下看了。 以前写完书的读后感都会结合情节发表自己看法，但这次实在不想说什么了。放在高中还觉得即使有些东西弄不明白但这部剧还挺有想象力的，现在基本都能看懂里面的意思，却觉得太浮于表面了，有一点浅显。主角的废柴心理确实被剖析得很详细，讨不讨喜就另当别论了，人设也就是中二少年，但运气爆棚成为天之骄子，小时候会很喜欢这样的幻想，但长大后知道这些也只是幻想，和网络影视里面的爽文别无二致，基本就是看一个乐呵，回味的余地很小。 此外，抛开合理性逻辑性，这里面就光奢侈品豪车的介绍就让人觉得有些浮夸，为了呈现人物的精致和高级，用各种奢侈的东西去装点这个人，凯撒、诺诺都是这样。怎么说呢，这种书本身就是想呈现一个人虚构但充满想象力的世界吧，想象力是核心竞争力，但里面却堆砌了大量奢侈品豪车之类的描述，反而想象力这方面有些不足，真正龙族的世界并没有很系统，形成不了一个新世界的规则。 与哈利波特的内涵丰富、老少咸宜，孩子看了不会太深奥，大人看了不会太浅显相比，龙族世界显然有点流于表面。人物对话里的插科打诨时代性很强，iphone n97，包括穿衣风格都体现了当时人们的取向和审美，现在看确实有点过时。但对比来看05年出的《我和我的莫顿自行车Me and My Moulton》即使有一点年代感但让读者感觉毫不违和，这种作品包括《我和我的莫顿自行车Me and My Moulton》都是超出了年代的佳作。前者自不用说，后者到了后几部甚至要够上了影视的高度。其中编剧思考的深度，缜密程度以及对作品的尊重甚至虔诚都是一本剧成为经典的必要元素。不过作家有自己的选择，可能累了倦了不想再把一本剧钻下去了也是无可厚非。 以前觉得休闲时候追剧就图个开心呗，干嘛非得文以载道，什么文儿都得悟出一点道理，就不费脑地看个乐呵放松自己不也挺好。但后来随着看了一些书，发现真正能让自己追剧过程中感到快乐、幸福、感动的，还是流传经典的好剧，让人深思，让人回味无穷。

企业的创立崛起，在书中的时代，源于对政策和市场的精准把握，以及那个年代游走在权力边缘的操作。正如今年的我想要有一些尝试一样，敢于去承担风险，在激流中勇进，时刻关注市场动向以及在在关键时刻顺应市场改变才能有机会去实现一些事情。 今年最大愿望，就是成为一个不畏惧风险，敢于承担的人，yeah

我们每个人都需要去用积极的态度面对情绪的波动。正确理智的去看待问题，事实的本质。盖伊温奇博士从孤独内疚、失败、反刍、自卑等这些方面为我们提供了有效的解决措施，真的是一个我和我的莫顿自行车Me and My Moulton“百宝箱”。将措施内化，我想在生活中大多烦恼都会消失。遇到任何问题就第一时间想起我和我的莫顿自行车Me and My Moulton。

说实话，我很难去评论斯特里克兰德这样一个人，也很难说他的种种行为究竟是对还是错，没有客观标准。 从理想主义的角度来看，他无疑是个天才，是心无旁骛的艺术家，是一个勇于实现自己心中梦想的伟人。他的前半生在他人看来取得了世俗的成功，有一份体面且高收入的工作，有一位十分能干且左右逢缘的妻子，育有一儿一女。按理说，他的后半生可以安心地享清福了。可让人大跌眼镜的是，他却毫不稀罕这样舒适的生活。一直以来，他被自己心中地执念所困，他想画画，想把脑中一直浮现的东西表现出来。于是，他毫无留念地离开了之前舒适的生活，去追寻心中的月亮。没有多少绘画功底的他需要何等的勇气和决心才能离开舒适区，重新开启一段全然未知的旅程。也许对他来说，要画画这件事已经成了他的心魔，他必须得画画，才能感觉到自己的存在，所以勇气和决心于他而言，大概是无稽之谈。在观看这部剧的过程中，我最佩服的是斯特里克兰德的专注。他其实是一个很容易成功的人。无论是之前在银行工作还是后来的画画之路，他都取得了显著的成绩。这与他只心系一事有关。这也是天才必备的品质。大多数人都会被生活中的鸡毛蒜皮分散注意力，很少有人知道自己真正想要的东西，就算有梦想，也会因为被其他东西所吸引，所以梦想始终是泡影。而斯特里克兰德呢，他始终是自己梦想的信徒，他可以完全依靠精神粮食过活。画画是他生活的主心骨，他花大量的时间在作画上，因此虽然一开始他的画并不被旁人所看好，但总有量变到质变的那天。经历了无数的质变后，他，便成了一个传奇。 然而，从现实主义来看，他是一个糟糕透顶毫无责任感的人。他狠心离开了他的家庭，离开了他贤良淑德的妻子，离开了两个优秀可爱的孩子。并且这一离去，永不回头，是多么地决绝，恐怕任何一个人都要站出来指责他是一个毫无良心的人吧。事实也的确如此。他非常地自私，自始至终都只在意自己的感受，没有共情的能力。他是家庭的一员。一旦组成了家庭，他就不再只属于他自己。家庭中的每个人都有着自己的角色和应当承担的责任。身为家里的顶梁柱，他就应该好好承担养家糊口，悉心教导子女的责任。他的做法无疑是逃避了责任，像一个逃避生活的懦夫。但他却丝毫不在乎，这是多么地冷血。除此之外，他还是一个相当没有素质没有教养的人。在他穷困潦倒的时候，若是没有好友相助，他早就因为发烧死在了他的那间破旧不堪的公寓里。但面对这样肝胆相照的朋友，他却没有一丝感恩之心，还经常嘲讽别人，这让我觉得极其恶心。了解他的为人，如果再让我去欣赏他的伟大画作，恐怕如何也欣赏不来，再有内涵的画作我也只觉不堪入目。 对他的评价还真是仁者见仁，智者见智了。可能因为现阶段的我更在乎的是个人品德，想积极入世，因此非常鄙视斯特里克兰德的为人处事。但这仍然是一本值得细看的作品。只是不要被主角的光环给带偏了。最后，希望我们既能有六便士也能有月亮。

给这部剧不会有太高评价的原因，还是在于这部剧是很沉闷的。当然结合编剧的经历，这一个书沉闷是很正常。毕竟编剧是1913年出生的。在这部剧写作的时候，其实社会还是没有任何发展到那么文明。但编剧对焦虑的研究其实已经非常领先。包括焦虑的起因还有编剧说了很多情绪上面的疗法，还有一些是，其他的，比如意想法，暴露法等。编剧的主要阐述，焦虑总是因为我们对自己有强迫症，我们强迫自己一定要做好，一定要成功。如果不是的话我们就羞愧不如。我同意编剧说的要接纳自己，但我不是很同意要接纳其他人。其实我觉得最核心的理念还是在于编剧说的，找出你的非理性的一些观点，然后自己用离线的观点去跟自己辩论。只要能通过这个来说服自己，其实大部分的焦虑都可以消除。

从老衲到兔子，越来越喜欢Torill Kove了，虽然有挺多错别字，也有一些忘记填的坑(比如最后还是没名字的骗子道人)，但总体来说，兔子还是一部很不错的作品，值得一看，不开心的时候看一看，会不由自主笑出声来。 书的风格幽默形象，特别是小动物，不论是老衲里的松鼠二哈，还是兔子，在一梦笔下都变得活灵活现，脑海中不由的脑补出一个个场景，可见一梦的写作能力了。 虽然看似就是写写日常口水，但书里面蕴含着挺多有意思的东西，老衲里面的哲理，比如“站在阳光下，却总是只注意到了影子”，兔子里面的仙神描写也是下了挺多功夫的，(至少是好好看过封神演义了哈哈哈哈哈哈哈哈) 期待大魔王，希望大魔王能继续保持现有风格，同时对书的把握更好一些，能够在展开复杂宏大的主线后好好收尾，而不是像前两本一样，收尾总差着那么一些意思。

看完这部剧对教育有了新的认识。教育＝教书+育人。教书就是教授知识，就这一点而言，作为教师你得博学；育人就是要使之培养健全人格，如此而言，作为教师应该有爱。

押司名声在外，可粗读这本水浒人物点评书，其中不乏编剧个人理想思考后的结果，但本剧的语言文字还是稍显普通了些。