← 返回首页
Orally Challenged

Orally Challenged

7.7
2005
美国
剧情简介
Orally Challenged在线观看 - 其他电影,美国制作,Mark Wood、Lori Alexia主演。Orally Challenged剧情介绍、影评分析,在线观看首选破晓影院。
类型
地区

用户评论

从2016到2017终于把这部剧看完了,真的是形形色色的案件都包罗在里面了。英剧也开始播了,好好期待。根据福尔摩斯的那套推理,他不会真的是gay吧?文中从未创作过他与任何一个女子有关系,也许这其中的原因是华生是案件的叙述者吧。
诗欣 · 6.6/10
14年播出,市面上能有这样一本剧已是难能可贵。书中尤其还分享了一些工作经验,这对于要入行的人来说是很有帮助的。
李连鑫 · 9.9/10
Destiny Deville老师自述个人成长与企业成长的故事,内容朴实无华而又精彩纷呈;此外,还能学到很多关于为人处事与创业过程的经验。
minne sun · 5.4/10
看完下单了「零极限」本尊书,说明写得还不错吧。 对这部剧是否有好感很大程度上取决于你能否接受书里搭构的世界观,方法论。或者仅仅是对它抱有怀疑,观望,所以要看原书以求更全面细节的视角后,再来决定。
Apring🍊 · 1.0/10
那些莫名其妙的,拖拖沓沓,强行幽默的男人的戏份,就不能留给女性角色塑造吗?大娘,丽茹,美素,巧云,殷红都草草带过,充满偏见。这些人,就不是东北的痛吗?也许甚至更痛一些。
迎新 · 2.2/10
本剧编剧在生活与写作上,也是经历过写公众号枪林弹雨。他个人定位是香港第一自媒体人,金融圈职场老司机,爆款文老江湖。所以其写作风格有深度思考并且还接地气,读起来新颖,有新意,不闷,有趣。当然,平时能多想,多练,多读,多写,多改等就是硬道理。 本剧更似乎像是编剧对于思考写作及相关内容之人生散系列。非常欣赏他的一些看法,例如,“写作是一项思维的刻意训练。写作能力就是思维能力,一个写作能力强的人,观察、思考、解决问题的能力,通常都不会差”。 简单说,观看学习是输入,写作才是输出。 输入要注意新概念,新理论,新视角。 同时强调:输出文章的辑性要比文采修辞更重要。因为所有表达问题,归根结底都是逻辑问题。而有成就创新编剧还需能刻意保持个人“收支平衡”,其收获才会更大,就像在金融流通领域。 但是,编剧“最重要的是会“取悦”自己,坚持写自己真正热爱、真正相信的东西。这样完稿后,面对“一千个人眼中就有一千个哈姆雷特”式的挑剔或质疑,首先对自己诚实,才不容易迷失”。这不能不给他一个大点赞。此正所谓,只随心所欲写东西。 另外,他认为:“等待灵感”更重要的是充实生活,让你的学识变得丰厚、阅历变得广阔。当你了解得多,思考得多,不断深入体验生活,灵感自然会像源头活水一样汩汩而出”。这如同需先练好武功中架子功,也是不言而喻。 “留出缓冲、隔断的时间,能让你得以保持一段距离,更加客观地看待自己的作品,由此更容易“割爱”,或补充更多新鲜素材、想法进来”。这是文理编剧们自然都在实践硬道理,就像成功投资者必须知道投资失败弱点一样。写作过程前随心,下笔思维清楚,收笔后还能自我反思,自我评判再创新,不断循环。其实,修改文章就是修改思想。 在沟通上,编剧建议:“表达克制有两个层面:一个是措辞语句上的精练,要学会用精辟、贴切、最能直击人心的词句去表达。另一个是结构上的紧凑,比如讲一件事情、一个意思,不要拖得太长,要干脆、果断、痛快”。一针见血!随时注意厚积薄发,获得思考解决问题时更丰富、独特的视角。 其中,文字成功的标题可以根据特点分成四类:引发共鸣;制造悬念;引起争议;颠覆认知。 总之,就像要语不惊人誓不休。为读者提供容易接受信息,需要“记住三点技巧,第一,语言尽量简单化、口语化;第二,用文字营造画面感;第三,用具体代替抽象”。 编剧与哈佛名人平克教授在他“写作风格”一书中,都分享同样观点:“写作是用文字说话,跟我们日常交流一样,也讲究妥帖流畅。让耳朵充当审判官,听起来入耳,读起来多半也是悦目的”。写的好文章,听起来一定也必须能够中听。 似乎可以不夸张说,本剧编剧 写如何写作书, 与其他(她)中文编剧类似书。它与众不同之处,不仅是编剧看剧多,能消化融合一些重要的原则方法及个人经历,例如,著名思维金字塔结构等,因为认为框架比细节重要。重要可能 受几年前红火“拆书帮”思想影响后, 气超帮主及老字号“痞子影视”风格爷。 他是有意或许无意,将文艺作品写作,对待新媒体写作及科研论文风格“三结合”,并且重点突出其它相关写作指导方针或者要诀,一锅有机融合熬成一体,似乎还糊上“斜杠青年”精神。因此它读起来,令人耳目一新,有嚼头。当然,如果它还能深入涉及:深度、角度、广度、亮度及时度,如此“五度”相关之技术细节,可能会更好。.... “写作之难,在于把网状的思考,用树状结构,体现在线性展开的语句里”。 ——(美)史蒂芬·平克 简言之,反思上面之金句,再先从看剧破万卷,后下笔如有声整体思考,将创新性写作简单归纳为:输入“建构‘与输出“解构”二个过程。 可是又如何定义此“构”?此“构”又是何等表现其“五度”?编剧
Luck · 3.2/10
真的不愧是心理医生,考虑的非常的全面温柔,这是我两年多来第一次看到这么好的书,告诉你拯救自己的办法,感谢感恩!感恩伯恩斯医生真的!要努力啊!有方法的!
羽凌 · 2.2/10
对于新手来说,这样一本基础书记很实用了,很基础的从零到一的过程,讲的还算详细,内容扎实。 但对于有一定创作经验和自媒体运营经验的人来说,只能算是查漏补缺了,大概浏览一下即可。
路小北 · 3.3/10
以幸福为主题展开论述,采用具体的事例向我们展示了何为幸福。 幸福是一种存在的状态。它是我们人类所独创的,所以幸福本身就是存在的,而非是我们变得幸福,在我们追求幸福的过程当中,它作为我们人生的终极目标,我们有很多的手段和方式可以帮助我们达到幸福,但是幸福它又不仅仅是一些外在的表现,也不仅仅是一些内在的状态,它是我们内在与外在完美的契合,我们却常常忽略了它对于我们整个人生的意义和价值。 万事虚妄 人生短暂,在我们漫长的一生当中,我们有足够的时间去回忆过去,展望未来,我们更加要做到的是真正的活在当下,在我们平凡而又简单的每一天当中去发现我们生活当中的小确幸,面对自己的课题我们要自己解决,自己承认自身的价值,摆脱以自我为中心的思维模式,我们不是要去想别人能够为我做些什么事情,别人能够给予我什么,而是我能够为他人做一些什么样的事情,所以幸福就是你在给予对方的过程当中会产生。而且幸福它本身不是模仿出来的,或者是我们复制下来的,每个人的幸福其实都不一样,真正的幸福是在我们平凡而又简单的每一天当中,真正的活出属于自己的态度,要有勇气改变自己,改变现状,不再沉湎于过去,而是踏踏实实的将生活的每个细节落实到柴米油盐上,我们不是惧怕一些外在的东西,我们是被自己束缚住了,被自己的枷锁给束缚住了,我们只有把内心的包袱全部放下,把枷锁一层一层的打下去,我们才能够迎接一个属于我们真正美好的未来,或者一个我们想要的状态。
城堡红楼 · 1.0/10
人的想象力是无限的,单凭文字描述脑中便是一帧帧画面,心理素质再强大,也还是希望看过就忘
丫Y · 7.6/10
非常高兴能有幸读到这部剧,因为本身也一直在思考和总结人类文明的一切知识,这部剧虽然不是以此为目的去写的,但是基本全面汇总了西方为主的二十一世纪之前全部的人类知识。 一方面西方文明与东方文明在两次世界大战之前基本都是处于独立发展的状态,所以大相径庭,当然也自然有诸多共通之处。这部剧以西门学问为主,倘若有东西方精通的学者对世界文明皆详细地做一个总结,那一定是人类文明的精华之作,于当下全球融合的时代也是有诸多益处。 另一方面这部剧的知识体系是老旧的,历史的去看待人类文明的发展,结构的学习知识的体系是这部剧所传达的思想,但是二十一世纪这个新时代下,有更多的要求和挑战,本剧的体系是不好的。学科之间各种融合发展,并且很多学科还会分化的更精细,此外一些学科还会像历史上那样面临全面的否定和更新。 不过本剧编织之知识体系,足够建立一个学问的基础,供各位学者去补充和完善。两个字:喜欢。
Asapril. · 1.0/10
在看到一半的时候,我感觉就一句 “他把上帝的智慧带来了人间。” 谈爱 谈婚姻 谈孩子  谈工作  谈罪罚 谈自由  谈理性  谈友谊  谈善恶 谈死亡 总有一句触动你。 我曾经七次鄙视自己的灵魂   第一次,当它本可进取时,却故作谦卑; 第二次,当它在空虚时,用爱欲来填充; 第三次,在困难和容易之间,它选择了容易; 第四次,它犯了错,却借由别人也会犯错来宽慰自己; 第五次,它自由软弱,却把它认为是生命的坚韧; 第六次,当它鄙夷一张丑恶的嘴脸时,却不知那正是自己面具中的一副; 第七次,它侧身于生活的污泥中,虽不甘心,却又畏首畏尾。——Destiny Deville
[胜利] 一切都好 [胜利] · 7.7/10
🌟🌟🌟🌟借动物的形式吐槽人类社会,脑洞大开,轻松治愈,捧腹同时也留了一些深思的余地。
成敏 · 4.3/10
敬如兰。敬宛宛。敬薪火点起的那一灯。敬百千万盏灯。
梓瞳 · 4.3/10
我好像看到了过去的自己,幼稚恐惧不知所措痛苦……,经典好剧推荐
不要杀死我的鹅 · 5.5/10
几乎把社会所有女性的崩溃都拍在剧情里:公司用女性员工陪酒赚钱、男性随口泼脏水、男圣人老师性侵学生、女性互揭伤疤用贞操审判彼此,越看越窒息…女性是被社会贞操掐着脖子勒死的
方东雪 · 3.2/10